IIIXP, zip 250 et wavelab
- 38 réponses
- 3 participants
- 2 082 vues
- 0 follower
Anonyme
913
Sujet de la discussion Posté le 04/04/2005 à 16:00:09IIIXP, zip 250 et wavelab
Salut,
Aprés moultes reflexions, je vais tenter de trouver un IIIXP.
Les dernieres questions que je me pose concernent le scsi:
- Qu'accepte-il comme mémoire amovible? Zip 250 (ça serait bien)?
- Est ce que la communication avec win xp et wavelab est possible? Besoin de passer par translator ou un autre utilitaire de conversion?
Thank.
Aprés moultes reflexions, je vais tenter de trouver un IIIXP.
Les dernieres questions que je me pose concernent le scsi:
- Qu'accepte-il comme mémoire amovible? Zip 250 (ça serait bien)?
- Est ce que la communication avec win xp et wavelab est possible? Besoin de passer par translator ou un autre utilitaire de conversion?
Thank.
jbfairlight
338
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 07/04/2005 à 10:40:19
Citation : JB, j'ai vu que tu avais réparé ton fairlight.
Et oui, du travail de PRO ;)Citation : Ya moyen de modifier un sampler pour lui faire accepter plus de ram?
Tout est possible c'est une question de fric ;), non je déconne raisonnablement, c'est possible mais c'est valable sur les vieux echantillonneurs (avec des CPU visible et pas les derniers qui ont des puces toutes intégrées...Mais dans la realité, c'est beaucoup beaucoup plus complexe... Il faut avoir les Schemas, le code source de l'OS de la machine, ou dans le pire des cas : faire du reverse (desassemblage, etc).
Donc au final, un tres gros travail qui, n'a pas forcement d'interet...
Sur le Fairlight (que je commence a bien connaitre, il y a par defaut une plage memoire (pour les formes d'ondes) de 14Mo (au maximum)... mais sur les dernieres version il est possible d'adresser 32 Mo... via quelques grosses modifications Hard et Soft...
Je ne pense pas qu'il soit aussi facile de faire ca dans des machines relativement fermées, comme ce qui est fait chez : Emu, Akai, Roland, etc... Il y a trop de chip specialisé (VLSI, etc)... Mais, par exemple, il y a eu des modifs sur le Yahama TX16W :http://www.t0.or.at/%7Empakesch/tx16w/ et aussi ca http://www.nuedge.net/typhoon2000/Typhoon2000.htm
Regarde aussi ca, il y a une petite explication pour modifier le TX16W afin de lui ajouter plus de RAM :ftp://ftp.t0.or.at/pub/sound/tx16w/faq/memory/72pinupgrade.zip
Il y a surement d'autre cas du meme genre... mais je ne connais que celui du TX16W... Google est ton ami ;) Mais pour moi c'est du travail de dingue ;) Ajouter quelques Mo sur ce genre de machines... Ben pourquoi pas
Anonyme
913
22 Posté le 07/04/2005 à 14:52:57
Bah, ça peut etre grand. Je vais jeter un oeil sur google.
Le tout est donc de trouver un sampler relativement ouvert, puis de trouver les informations nécessaires concernant l'os et les shémas et enfin, pour un ignorant comme moi, de discuter technique et tarif avec un electronicien capable de taffer sur du dsp.
Sur quoi je peux me baser pour savoir quel sampler acceptera ce genre de modif, sachant que de toutes façons, le but serait plus d'atteindre 16mb sur des machines prévu pour 8 (voire 16 vers 32, mais je doute que l'asr10 supporte un truc pareil) que de doubler les pauvres secondes de sampling d'une sp12 ou d'un prophet 2002?
D'ailleurs, jusqu'où on pourrait aller niveau adjonction de ram?
Le tout est donc de trouver un sampler relativement ouvert, puis de trouver les informations nécessaires concernant l'os et les shémas et enfin, pour un ignorant comme moi, de discuter technique et tarif avec un electronicien capable de taffer sur du dsp.
Sur quoi je peux me baser pour savoir quel sampler acceptera ce genre de modif, sachant que de toutes façons, le but serait plus d'atteindre 16mb sur des machines prévu pour 8 (voire 16 vers 32, mais je doute que l'asr10 supporte un truc pareil) que de doubler les pauvres secondes de sampling d'une sp12 ou d'un prophet 2002?
D'ailleurs, jusqu'où on pourrait aller niveau adjonction de ram?
Anonyme
913
23 Posté le 07/04/2005 à 14:55:29
De toutes façons, l'idée, ce serait principalement de remplacer le ou les sockets qui accueillent la ram, puis de reprogrammer l'os pour lui faire avaler la pilulle, non?
ear2
931
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
24 Posté le 07/04/2005 à 15:08:00
J'ai eu un TX16, c'est une machine super lente et au niveau des filtres c'est pas du tout çà. C'est des filtre numériques très mauvais (calcul on peut en r'ajouter ou enlever).
L'os se charge au boot avec la disquette et dejà là, ca prend beaucoup de temps.
Enfin, je regrette un peu quand même de l'avoir vendu une bouchee de pain...
Ajouter de la mémoire, ce ne sera pas toujours possible, certaines machines ne peuvent adresser qu'un certain nombre de d'adresses mémoire et au delà il faudra retravailler completement l'architecture, refaire du code ...
Un boulot de titan.
Ceux qui ont fait évolué le fairlight devaient être très bons, il y a peut être même des ingénieurs de chez fairlight qui ont bossé sur le projet.
Ajouter plus de 16Mo sur un ASR, là je ne vois pas (je connais bien la machine, j'en répare).
Déjà pour décompiler l'os, whaou... Je voulais déjà savoir comment refaire des nouveaux algo d'effets pour le DSP (ESP chez ensoniq) comme l'on fait waveboy et je ne sais pas du tout comment on fait, aucune info nul part sur le web.
Il te reste plus qu'à fabriquer ta propre machine
J'y ai déjà pensé, prendre un DSP pour faire le coeur du sampleur avec un converto par voie, ensuite utiliser des filtres analo et gestion d'amplitude analo.
L'os se charge au boot avec la disquette et dejà là, ca prend beaucoup de temps.
Enfin, je regrette un peu quand même de l'avoir vendu une bouchee de pain...
Ajouter de la mémoire, ce ne sera pas toujours possible, certaines machines ne peuvent adresser qu'un certain nombre de d'adresses mémoire et au delà il faudra retravailler completement l'architecture, refaire du code ...
Un boulot de titan.
Ceux qui ont fait évolué le fairlight devaient être très bons, il y a peut être même des ingénieurs de chez fairlight qui ont bossé sur le projet.
Ajouter plus de 16Mo sur un ASR, là je ne vois pas (je connais bien la machine, j'en répare).
Déjà pour décompiler l'os, whaou... Je voulais déjà savoir comment refaire des nouveaux algo d'effets pour le DSP (ESP chez ensoniq) comme l'on fait waveboy et je ne sais pas du tout comment on fait, aucune info nul part sur le web.
Il te reste plus qu'à fabriquer ta propre machine
J'y ai déjà pensé, prendre un DSP pour faire le coeur du sampleur avec un converto par voie, ensuite utiliser des filtres analo et gestion d'amplitude analo.
Anonyme
913
25 Posté le 07/04/2005 à 15:33:51
Oué, ou carrément partir d'un sampler qui te branche pour ses convertos, filtres, amplification etc... et refaire tout les dsp. Mais bon, là c'est pas mon niveau, et c'est pas non plus quelque chose qui se monnaye (enfin, si, mais c'est absurde).
De toutes façons, pour moi, j'ai fait mon choix. Je vais tenter de passer entre les mailles des spéculateurs et trouver un EIIIX pour le prix qu'il vaut. Et c'est pas simple.
D'où qu'il vienne, je suis ok pour y mettre 400 euros max en tout (avec port, taxes et adaptateur 110-220). A moi, il me semble que c'est plus que raisonnable pour une machine qui part à 200$ aux us, mais t'en as qui veulent jouer sur la rareté en france, et qui te prennent pour un pigeon collectionneur qui a déjà sa sp1200, son studio440 et sa mpc3000 payées au pris fort. ça me gonfle.
De toutes façons, pour moi, j'ai fait mon choix. Je vais tenter de passer entre les mailles des spéculateurs et trouver un EIIIX pour le prix qu'il vaut. Et c'est pas simple.
D'où qu'il vienne, je suis ok pour y mettre 400 euros max en tout (avec port, taxes et adaptateur 110-220). A moi, il me semble que c'est plus que raisonnable pour une machine qui part à 200$ aux us, mais t'en as qui veulent jouer sur la rareté en france, et qui te prennent pour un pigeon collectionneur qui a déjà sa sp1200, son studio440 et sa mpc3000 payées au pris fort. ça me gonfle.
Anonyme
913
26 Posté le 07/04/2005 à 15:49:35
jbfairlight
338
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
27 Posté le 07/04/2005 à 16:12:47
Citation : Hors Sujet : si ya quelqu'un qui trouve qu'il a déjà bien assez de beaux samplers, comme par exemple un asr10 ou un synclavier , je veux bien lui reprendre son EIIIX
Je fait parti de ces gens qui aiment tous les instruments ;), j'achete, je recupere, mais je ne revend rien, au grand desespoire de ma femme et de l'espace de mon Studio... ca commence a deborder tres serieusementAnonyme
913
28 Posté le 07/04/2005 à 16:16:34
Je te comprend JB, moi non plus, j'aime pas trop laisser partir mes trucs.
Anonyme
913
29 Posté le 07/04/2005 à 16:17:38
N'empêche, je sens que ça va pa être facile. Ce truc est pas connu, pas courant.
Entre 300 et 400 euros, je suis bien dans le prix non?
Entre 300 et 400 euros, je suis bien dans le prix non?
jbfairlight
338
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
30 Posté le 07/04/2005 à 16:25:18
Moi je l'ai acheté 85 Euros, mais HS... Il a fallut jouer du fer a souder, etc...
A Paris d'occase ca part dans les 600-700 Euros... desolé, mais c'est les prix que j'ai relevé la derniere fois (5 mois) que j'ai trainé la-bas. Pour un EMU IIIXP Turbo c'est a dire avec disque dur interne et 32Mo de RAM. Par contre j'ai jamais vu de XS (avec sampling analogique).
A Paris d'occase ca part dans les 600-700 Euros... desolé, mais c'est les prix que j'ai relevé la derniere fois (5 mois) que j'ai trainé la-bas. Pour un EMU IIIXP Turbo c'est a dire avec disque dur interne et 32Mo de RAM. Par contre j'ai jamais vu de XS (avec sampling analogique).
- < Liste des sujets
- Charte