Qui connait bien ce sampler ?
- 23 réponses
- 6 participants
- 3 428 vues
- 6 followers
Tedjensen
130
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/06/2009 à 17:19:38Qui connait bien ce sampler ?
Est-ce quelqu'un pourrait m'en dire plus sur ce sampler ? N'a t-il d"emulator" que le nom ou reste t-on véritablement dans la lignée légendaire des "emulators" ? 
_Cobi_
7424
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 28/06/2009 à 17:37:13
non c'est bien un emulator, avec tout se qui le caracterise, notamment au niveau du son Emu.
un tres bon sampler hardware, cela va de soit.
Pour les caractertistiques, tu devrais pouvoir trouver des choses sur emulator archive
A+
un tres bon sampler hardware, cela va de soit.
Pour les caractertistiques, tu devrais pouvoir trouver des choses sur emulator archive
A+
0
Tedjensen
130
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 28/06/2009 à 18:25:33
Oui j'ai trouvé, j'étais méfiant quand on voit les daubes qu'ils font maintenant et qu'ils ont appelé tout et n'importe quoi (cartes sons etc)
mais merci pour les infos
mais merci pour les infos
0
_Cobi_
7424
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 28/06/2009 à 21:52:22
Valeur sure en tout cas, apres ca va dependre de tes besoins.
A+
A+
0
Tedjensen
130
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 30/06/2009 à 14:58:14
Absolument ce serait pour sampler mes expanders et aussi des loops etc...En résumé je ne recherche pas une conversion a/d neutre sinon autant utilsé un pc avec une bonne carte son et/ou de bons convertisseurs...
1
_Cobi_
7424
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 30/06/2009 à 15:00:31
ben il fera l'affaire alors ;-)
0
Tedjensen
130
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 30/06/2009 à 15:05:20
J'en suis convaincu il ne manque plus qu'à trouver l'argent 
0
_Cobi_
7424
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 30/06/2009 à 21:38:52
tu comptes le toucher à combien si c'est pas trop indiscret?
0
Tedjensen
130
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 02/07/2009 à 20:05:15
pour moi ça vaut 350-400 grand max(même si je sais ce que ça coutait que c'est une bonne machine etc...) sinon si c'est pour mettre plus d'argent autant prendre un emulator3xp ou un asr10 et d'ailleurs je crois que je vais attendre un peu plus longtemps et me prendre plutôt ce type de machine...
0
samsong
1176
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
10 Posté le 02/07/2009 à 20:10:38
emax est un concurrent à ne pas négliger si je peux me permettre.
certe il n'a pas toute les fonctions d'un emulator, mais au moins des convertisseurs (+filtre car on l'oublie toujours celui la) qui en valent la peine.
pour l'avoir eu quelques années, il ne m'a jamais déçu.
certe il n'a pas toute les fonctions d'un emulator, mais au moins des convertisseurs (+filtre car on l'oublie toujours celui la) qui en valent la peine.
pour l'avoir eu quelques années, il ne m'a jamais déçu.
0
Tedjensen
130
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
11 Posté le 02/07/2009 à 20:24:55
Absolument il est aussi dans mon colimateur
mais je me dis qu'au final étant donné l'écart de prix assez faible autant posseder l' "original" après ce sera surtout en fonction du budget des oppurtunités de l'état des machines etc...et c'est vrai aussi que selon les périodes les cotes montent descendent etc...donc affaire à suivre tranquillement, je ne suis pas pressé
0
Aerodrink
465
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 05/07/2009 à 22:55:29
Salut,
Je possède un e6400 Ultra (plus récent que le EIV) qui est une excellente machine, que l'on trouve assez facilement en occase (j'en ai fait acheter un à un bon ami il y a deux semaines pour 250 euros !). Le gros avantage de la série des Ultras, c'est la possibilité de connecter un disque IDE (sans compter l'OS qui est ultra complet). Le son est vraiment chaud et les filtres d'enfer. Bref, sans doute un produit à mettre en concurrence avec le E4 dans ton choix !
Salut,
Olivier
Je possède un e6400 Ultra (plus récent que le EIV) qui est une excellente machine, que l'on trouve assez facilement en occase (j'en ai fait acheter un à un bon ami il y a deux semaines pour 250 euros !). Le gros avantage de la série des Ultras, c'est la possibilité de connecter un disque IDE (sans compter l'OS qui est ultra complet). Le son est vraiment chaud et les filtres d'enfer. Bref, sans doute un produit à mettre en concurrence avec le E4 dans ton choix !
Salut,
Olivier
0
Tedjensen
130
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 06/07/2009 à 12:33:41
Ok merci pour le tuyau 
0
lone slane
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
14 Posté le 27/10/2009 à 20:50:20
J'ai un E4XT, le modèle juste après le EIV, pour moi ça reste les meilleurs sampleurs de chez EMU, c'est à partir des séries "Ultra" qu'ils ont changé de processeur, le fameux RISC 32bit Coldfire. Perso pour avoir testé le E5000 Ultra, je préfère les Emu non "Ultra"
0
Tedjensen
130
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 29/10/2009 à 12:32:23
Merci lone slane pour ces infos, c'est très intéressant d'avoir ton point de vue parce qu'on avait dit que la série "ultra" était excellente aussi bonne que celle emulator3 XP.
Mais je prends note...

Mais je prends note...
0
Aerodrink
465
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 30/10/2009 à 09:00:08
Au passage, lone slane, pourrais-tu nous en dire plus ? Sur quels points le processeur des non ultra est-il meilleur ? Ca m'intéresse ...
A+
A+
0
Tedjensen
130
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 30/10/2009 à 21:30:01
Oui on veut savoir 
0
lone slane
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
18 Posté le 01/11/2009 à 14:54:19
Ok, je crois que j'ai soulevé le débat entre la série "Classic" et "Ultra". C'est sans prétention, le E4XT est simplement le dernier sampleur de la série Emulator, car il a la même carte mère que les E64, E6400, ESynth. En fait la carte mère, les convertisseurs et le processeur ont changé à partir de la série "Ultra". Je trouve que la dynamique des "Classic" est meilleure, le son est plus "fat", y'a un peu plus de "patate". Pour moi j'y trouve un intérêt supplémentaire car je compose de la jungle/drum'n'bass.
Malgré tout, j'admets que l'EOS 4 et updates des "Ultra" est plus fluide et propose d'autres options, comme le "beat munger", etc.. le processeur RISC est plus rapide.
Qu'importe ton choix entre Ultra et Classic, Tadjensen, mais il faut prendre une machine avec un max de Ram, voir toutes options, le 2ème port midi et les 8 sorties supplémentaires peuvent aussi s'avérer indispensable dans certains cas.
Le mien je l'avais trouvé sur ebay pour 300 euros, on me l'a envoyé de Californie par la Poste sans aucun problème. Il est encore en bon état et il a toutes les options (16 sorties, AES/EBU, 2 ports midi, 128 Mb RAM, Disque dur interne 3Go.
@+
Malgré tout, j'admets que l'EOS 4 et updates des "Ultra" est plus fluide et propose d'autres options, comme le "beat munger", etc.. le processeur RISC est plus rapide.
Qu'importe ton choix entre Ultra et Classic, Tadjensen, mais il faut prendre une machine avec un max de Ram, voir toutes options, le 2ème port midi et les 8 sorties supplémentaires peuvent aussi s'avérer indispensable dans certains cas.
Le mien je l'avais trouvé sur ebay pour 300 euros, on me l'a envoyé de Californie par la Poste sans aucun problème. Il est encore en bon état et il a toutes les options (16 sorties, AES/EBU, 2 ports midi, 128 Mb RAM, Disque dur interne 3Go.
@+
0
synthwalker
12204
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 01/11/2009 à 16:01:59
Vus les prix dérisoires des Emulator Ultra d'okaz, c'est le moment de s'en choper un.
L'Ultra est plus rapide, offre plus d'extensions, gère les gros disques durs et à partir de l'E6400 Ultra, peut recevir la carte RFX32, un multieffets fabuleux.
Perso je ne prendrais pas un E4 classic mais un Ultra sans hésitation. D'ailleurs c'est ce que j'ai fait !
L'Ultra est plus rapide, offre plus d'extensions, gère les gros disques durs et à partir de l'E6400 Ultra, peut recevir la carte RFX32, un multieffets fabuleux.
Perso je ne prendrais pas un E4 classic mais un Ultra sans hésitation. D'ailleurs c'est ce que j'ai fait !
0
Aerodrink
465
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 01/11/2009 à 21:59:40
Perso synthwalker, pour aller dans ton sens, rien ni personne ne me fera revendre mon e6400 Ultra équipé d'une RFX
, pas même une nouveauté niponne qui finalement depuis quelques années déjà n'ont plus rien de vraiment trancendant, que ça soit en termes d'apport technologique, de filtres et d'effets comparé à de telles babasses que sont les Emus (de tout poil ...) (merci à la RFX quand même sur ce coup !)
Maintenant je suis tout à fait capable d'entendre l'avis de lone slane, pour un puriste du son ça doit avoir son importance (même si honêtement je trouve que mon Ultra patate déjà à mort huh huh).
Maintenant je suis tout à fait capable d'entendre l'avis de lone slane, pour un puriste du son ça doit avoir son importance (même si honêtement je trouve que mon Ultra patate déjà à mort huh huh).
0
synthwalker
12204
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
21 Posté le 02/11/2009 à 20:20:02
Après avoir testés tous les samplers E-mu (sauf l'Emulator I), ce que je retiens personnellement :
- Pour le grain, la patate, les convertos et les filtres analo, il faut un EIII (ou un EII ou un Emax I), pas un EIIIX ni un EIV
- Pour tout le reste, l'édition, la puissance de la synthèse, les temps de calcul : un Ultra.
- Pour le soft, un EX3, compatible avec tous les autres
- Désolé mais l'EIIIX et l'EIV sont à mon sens les moins intéressants, mais ils restent d'excellentes machines qui valent bien plus que leur cote actuelle. De vrais synthés avec des c......s !
- Pour le grain, la patate, les convertos et les filtres analo, il faut un EIII (ou un EII ou un Emax I), pas un EIIIX ni un EIV
- Pour tout le reste, l'édition, la puissance de la synthèse, les temps de calcul : un Ultra.
- Pour le soft, un EX3, compatible avec tous les autres
- Désolé mais l'EIIIX et l'EIV sont à mon sens les moins intéressants, mais ils restent d'excellentes machines qui valent bien plus que leur cote actuelle. De vrais synthés avec des c......s !

0
Tedjensen
130
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
22 Posté le 03/11/2009 à 12:10:43
Merci à tous pour toutes ces infos 
Dès que j'ai l'argent je ferais mon choix en fonction de ces différents paramètres...

Dès que j'ai l'argent je ferais mon choix en fonction de ces différents paramètres...
0
Aerodrink
465
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
23 Posté le 03/11/2009 à 14:36:46
Pour en remettre une couche sur les Ultras : ce sont les seuls à accepter un disque dur au format IDE (compatible PC ou MAC donc) ce qui fait que si tu veux copier des fichiers .wav depuis un ordi ça peut se faire en sortant le disque dur de ton sampleur en le connectant provisoirement à ton ordi pour y copier des sons ... pratique sinon faut tout resampler par l'entrée audio de la machine.
Ca peut avoir son importance suivant l'utilisation du sampleur que tu comptes faire ...
Sur PC tu as aussi la solution d'utiliser un soft génial comme ZoeOS qui, par cable SCSI te permet de faire la même chose (avec les Ultras c'est sûr, les autres modèles à confirmer)
A+
Ca peut avoir son importance suivant l'utilisation du sampleur que tu comptes faire ...
Sur PC tu as aussi la solution d'utiliser un soft génial comme ZoeOS qui, par cable SCSI te permet de faire la même chose (avec les Ultras c'est sûr, les autres modèles à confirmer)
A+
0
Tedjensen
130
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
24 Posté le 10/11/2009 à 15:15:18
Je prends note...
Merci
Merci
0
- < Liste des sujets
- Charte

