MPCISTE COMPOSITEUR :Dois je lacher la mpc 3000 pour une asr10?

rz_

15

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/11/2006 à 02:28:38

Voila j'utilisais une mpc 3000 .Parfaite pour les rythmiques,utilisation pas très conviviale mais bon, on s'y fait. Le truc c'est que je ne sais que faire entre racheter une autre mpc3000 ou acheter une asr10 beaucoup moins chère ayant un très bon son pour les basses notament et les samples mélodieux et utile pour les compos car je compose aussi (style hiph hop dans toute ca diversité),mais réputé fragile et ayant un séquenceur plutot rustique lol!enfin tout ça d'apres des avis de personnes et ceux lus sur AF. Que me conseillez vous? MPC3000 (dont je ne suis pas amoureux lol ) ou une asr10 (moins cher bon son et clavier mais utilisation compliqué et moins de memoire )

A vous merci!!!

voicetrack

1929

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 28/11/2006 à 08:49:56

Je pense que si tu veux un clavier, il vaud mieux prendre un bon clavier maitre (ou un synthé pas cher qui te servira de clavier maitre).

En suite, ASR10, bien sur, rondeur, magnifiques basses et superbe musicalitée mais si tu n'utilise pas les capacitées particulieres de la machine (multi effet et controle total en temps reel des points de bouclages etc...) ;
-> prend plus tot un Emu et là, t'a le choix car les E64-E6400-E4 ont un son très proche d'un ASR10 (quasiment impossible de faire la différence quand on charge le meme son sur un ASR10 et sur un de ces Emu et au passage, ils ont des sorties séparées) en plus ils sont plus pratique, plus ergonomiques et surtout moin cher ! En suite, si t'est puriste, il y a le EIIIXP qui est un peut plus ancien mais qui a un rendu encor plus impressionant dans les basses tout en gardan la meme dynamique (et est encor un poil plus precis si on chipote et il a 8 sorties séparées symetriques ! )

Pour le séquenceur, laisse tombé, tu trouvera difficilement mieux que la MPC3000 donc utilise ta MPC3000 pour piloter le sampler supplémentair (mais à ta place, je la revendrai pour acheter une MPC60MKII (qui a le grain et quasiment le meme sequenceur) et un des Emu que j'ai sité au dessu (qui a tout le reste)).

Et equipe toi de compresseur et autre traitements pour sampler et personaliser tes sons quand tu les samples (il ne faut pas croire que c'est le sampler qui apporte tout le grain à lui tout seul).

0

rz_

15

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

3 Posté le 28/11/2006 à 18:30:49

Merci de ta réponse donc je me prend une 3000 et je me dégote un sampleur emu E64 E6400 ou E4 si javai un son et des effets asrien avec je serais le plus heureux des hommes !

0

- pef -

1792

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 29/11/2006 à 22:03:16

Ouaip dur choix!
j'avoue passer de mpc a asr-10 c'est pas evident (et encore je sequence meme pas dessus) c'est moins visuel que la mpc.
Après le son, les effets, sa pete.
je connais pas les e-mu, je sais pas s'il son aussi complet qu'un asr surtout au niveau des instruments virtuels qui sont fabuleux chez l'asr. :roll:

en tout cas moi je te conseille de garder une base sequenceur mpc.

parce que autant c'est facile de commencer la mpc autant pour arreter... c'est chaud! :humm:

0

sc

rz_

15

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

5 Posté le 29/11/2006 à 22:08:37

Lol j'avoue!!!! en tout cas merci de toute manieres j'aime tellement le son de l'asr que je pourrais la piloter avec n'importe quel mpc,aussi serait il judicieux de prendre une mpc moins cher qui piloterais l'asr ?(et oui le budget toujours le budget) et si oui est ce simple ce genre de synchro? merci!!!

0

Deltarus

300

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

6 Posté le 30/11/2006 à 00:53:40

J'ai du mal a comprendre, l'asr n'a pas de son, c'est un sampleur, c'est ce que tu mets dedans qui en fait la source sonore, alors c'est quoi c'est instruments virtuels dont tu parles?

0

Anonyme

1766

7 Posté le 30/11/2006 à 03:58:48

Citation : je connais pas les e-mu, je sais pas s'il son aussi complet qu'un asr surtout au niveau des instruments virtuels qui sont fabuleux chez l'asr.

!!!!!!!!!???

0

voicetrack

1929

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 30/11/2006 à 09:06:25

Non, ça doit etre une erreur, il n'y a pas d'instrument virtuel et ce sont des machines au son comparable (hors Ultra chez Emu qui seraient moin bons) mais au possibilitées un peut différentes.

L'ASR n'est bien qu'un sampler et meme un éxélent sampler mais si tu n'ai pas acro au filtres (non resonants) de cette machine et aux super multi-effet (autant prendre un DP2 ou DP4) et au manipulations temps reel sur les samples (deplacement des points de bouclages temps reel etc...) c'est un peut cher.

Un E6400 (ou E4, E64) sonne à peut près pareil qu'un ASR10 en lecture de sample pure quand on exploite pas les effets et les filtres.

Perso, je pense qu'on perd moin de temps d'edition sur un E64 (ou E4, E6400 qui sont quasiment les memes machines au niveau son) et que la cote de ces machines est incroyablement basse par rapport a celle de l'ASR10. De plus, le SCSI et les sorties séparées sont d'origine sur ces Emu alors que sur l'ASR10 clavier c'est en option.

Après, c'est clair que perso, dans ton cas, si je n'avai pas les moyens d'acheter un E64 (300e environ sur AF) je revendrai la MPC3000 puis je racheterai une MPC1000, un E6400 et un DP4 pour le meme prix. (après c'est clair que le son de la MPC1000 à coté de celui d'un ASR10 ou d'un EMU (non Ultra car apparamen, les Ultra sont moin bons), ça sonne chip mais le sequenceur reste top).

Il y a aussi la serie des S750-S760-S770 de chez Roland a un son enorme et tres musical. ce sont des samplers qui ont une ergonomie éxélente avec edition à la sourie et possible sur ecran séparé (entrée video ou Svideo d'une tv ou par la carte video d'un ordi). Leurs filtres (lp bp hp resonants) sont mes préfèrés dans les filtres numeriques et leur son est tres rond avec un magnifique bas medium.

Perso, je suis plus Emu pour les drums FX etc... Et pour les nappes et instruments divers, je préfère les Roland qui sont d'une grande musicalitée.

Mais j'ai revendu mon S760 pour renflouer mon compte en banque et il ne me reste que le S330 de chez Roland. Je fait donc tout avec mon EmuIIIXP qui est une éxélente machine également.

0

- pef -

1792

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 30/11/2006 à 13:27:01

Ben si je maintiens qu'il y a des instruments virtuels sur l'asr... :?!:

je comprend pas pq sa pose un probleme ???

cf: disquettes et cd ensoniq

je m'en sert out les jours, hein! :clin:

le combo mpc asr10 est très bon (2000xl chez moi)

0

sc

gabeca

286

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 30/11/2006 à 16:12:32

D'accord avec P.E.F......tu controles ton asr avec la mpc, rrrrrhaaaa le pied, des beats à partir des pads et du gros gros sons dans l'asr....merde que demander de plus ????
maintenant entre les deux je pense qu 'il vaut mieux racheter une mpc.....niveau sequenceur c mieux et puis c du tout en 1 !

0

Anonyme

1766

11 Posté le 30/11/2006 à 17:49:51

Citation : Ben si je maintiens qu'il y a des instruments virtuels sur l'asr...

je comprend pas pq sa pose un probleme ???

cf: disquettes et cd ensoniq

je m'en sert out les jours, hein!

n'importe quoi

0

Anonyme

1766

12 Posté le 30/11/2006 à 17:57:23

Qu'on se mette d'accords. Un programme pour l'asr n'est pas un soft virtuel comme un vst ou autre mais une organisation de samples. Si tu veux appeler cela instrumlent virtuel c'est ton problème mais il ne faut en aucun cas égarer un éventuel lecteur de ton message qui pourrait associé le terme virtuel aux vst sur PC.

0

voicetrack

1929

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 01/12/2006 à 12:58:51

C'est calaire ; un instrument virtuel, c'est un programme qui peut eventuellement contenir des samples mais c'est de plus en plus souvent de la modelisation mais de toute façon on parle d'instrument virtuel dans un ordi pas dans un sampler du debut des années 90.

Hors sujet : Par contre, c'est clair que l'ASR10 est une tuerie mais franchement ; qualitée de sampling, grain et dynamique, l'Asr10 n'a rien de plus qu'un Emu64 ou Emu6400, il est meme un peut galère avec sa memoire super limitée et sa polyphonie limitée (sans parler de l'ergonomie pas evidente quand on veux bosser vite...). En plus, les versions claviers n'ont pas le SCSI ni les sorties séparées d'origine.

Le gros plus de l'ASR10 reste le multi effet mais franchement, vue le prix d'un DP4, pour le prix d'un ASR10, on peut quasiment avoir un DP4 (deux multi effets d'ASR10) et un E64 (avec 4x plus de ram qu'un ASR10, SCSI, et plus du double de polyphonie, des filtres impressionants etc... avec un grain et une patate au moin aussi bonne). J'ai toujour adoré le son et les possibilitées de l'ASR10 mais là, quand je voi la difference de cote et l'utilisation qu'en ont les acheteurs que je rencontre (ils n'exploitent jamais les capacitées particulieres qui pouraient justifier la cote de la machine) je pense que la cote n'est pas justifée.

0

DrGuro

1059

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 01/12/2006 à 13:21:49

Hors sujet :
Juste pour comparaison, par rapport a un ESI4000, niveau utilisation, son, filtres, etc. vous le mettriez en tete ou pas ?

0

Anonyme

1766

15 Posté le 01/12/2006 à 14:25:21

Pour les emu, les meilleurs imho (dans les samplers récents biensur) sont les E4 , e64 et e6400 non ultra. Par comparaison forcement au niveau de l'utilisation c'est mieux (écran plus grand), niveau son je m'avance pas, par contre niveau filtre, ces emu tabassent l'asr. Mais si tu veux des filtres qui tapent encore plus prends un s760.

0

Impact

294

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 01/12/2006 à 16:18:16

Je m'avance peut être mais apres ca dépends le style de zic qui veut faire aussi ...
le s760 serait plus axé housse... non?

0

- pef -

1792

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 01/12/2006 à 17:27:09

Ouai ouai comme vous voulez pour les "instruments virtuels" ne jouez pas sur les mots :oops2:

et si je di que l'asr est un expander j'ai bon ou je di encore une connerie?

Citation :

les acheteurs [...] n'exploitent jamais les capacitées particulieres qui pouraient justifier la cote de la machine)

+1 moi par exemple! :bravo2:

nan mais c'est claire que le nombre de fonction de cette machines est flippante

0

sc

Ghost Dog

852

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 01/12/2006 à 17:39:23

Hors sujet :

Citation : Pour les emu, les meilleurs imho (dans les samplers récents biensur) sont les E4 , e64 et e6400 non ultra.

je ne connais pas du tout les emu. qu'est-ce qui est moins bien sur les ultras a ton avis?

0

rz_

15

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

19 Posté le 01/12/2006 à 18:06:36

Merci de vos avis les gars!! Je vais me renseigner sur les sampleur emu
:clin:

0

Anonyme

1766

20 Posté le 01/12/2006 à 18:10:14

Citation : Ouai ouai comme vous voulez pour les "instruments virtuels" ne jouez pas sur les mots
et si je di que l'asr est un expander j'ai bon ou je di encore une connerie?

Oui tu dis une connerie car l'asr n'est un expander ni un instrument virutel.Ce n'est pas un expander car il n'am pas de rom contenant des échantillons. Ce n'est pas non plus un instrument virtuel et c'est surtout toi qui joue sur les mots ou aors tout les samplers sont des instruments virutels les mpc aussi? n'importre quoi

0

- pef -

1792

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

21 Posté le 01/12/2006 à 19:45:26

Excuse moi monsieur n'importe quoi! Mais perso j'y connai rien alors c'est pas la peine de te la ramener en moralisateur, hein. :shootme:

Alors c'est quoi pour toi alors quand mettons je charge un piano ou un rhode dans mon asr? j'ai soif de connaissance

0

sc

TeDDy Ruxpin

104

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

22 Posté le 01/12/2006 à 19:53:00

L'asr est un clavier/sampleur faut pas chercher midi à 14h !!!
D'aileurs regarde bien dans quelle catégorie est classé l'asr sur audiofanzine.

Ps :Pef sérieux arrête de t'enfoncer !

Fin du débat !!!!!!!!!

0

- pef -

1792

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

23 Posté le 01/12/2006 à 19:56:59

Nan mais je sais bien que c'est un sampler, mais j'aimerai, puisque af est un puit de science que qqn reponde a ma question!

Citation : Alors c'est quoi pour toi alors quand mettons je charge un piano ou un rhode dans mon asr?

je parle pas de sampler un piano ou un rhode, je parle de charger un instruments deja fait par ensoniq ou autre dedans le sampler?

0

sc

TeDDy Ruxpin

104

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

24 Posté le 01/12/2006 à 20:14:28

Quand tu samples des sons si tu veux les sauvegarder tu les mets sur une disquette non ? Et apres quand tu en as à nouveau besoin ben tu charges la disquette (qu'elle vienne d'ensoniq ou de chez ed l'épicier) dans l'asr comme avec tout sampleur ! Pour toi on dirait qu'un sampleur ne doit pas avoir de support de sauvegarde/chargement. Un expandeur a des sons internes (cf ROM) comme le disait afrobyte.

0

_Cobi_

7380

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

25 Posté le 01/12/2006 à 20:24:13

Citation : Pour les emu, les meilleurs imho (dans les samplers récents biensur) sont les E4 , e64 et e6400 non ultra.

Mouais, l'histoire du Ultra et non Ultra, moi j'ai un ultra et j'ai entendu a iso echantillon chargé dans un non ultra le son que ca donnait, franchement c'est pareil! Je dirais meme que un emu Esi32 sonnait plus agressif sur des echantillons de drums...Va savoir...

Par contre les ultras sont nettement plus rapide en traitement des echantillons, mais franchement niveau son, faut arreter...POur moi c'est de la legende.

0