Praticité d'un sampleur hardware en rack

marzacdev

1678

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/02/2010 à 00:55:29

Bonsoir,

Pour faire ma musique, je possède un certain nombre de machines midi
(expandeurs, séquenceur ...) et en fan notoire du matos hardware,
j'envisagerai de trouver un sampleur à pas très cher, vue la cote qu'ils
ont en ce moment.

Cependant, est ce utile de s'embêter avec des disques durs ou lecteurs
CD SCSI ainsi que des floppy sachant que je pilote déjà mon bazar avec
un ordinateur qui pourrait lire lui même des samples.

En d'autres termes, quelles galères et avantages vais je rencontrer
si je décide de me procurer un vieux rack sampleur (Akai série S
par exemple) ? Est t'il facile de charger des samples ? Ces machines
sont elles fiables (OS sur disquette) ? Peut on utiliser autre chose que
du matos SCSI ?

Merci à vous,

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

marzacdev

1678

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

2 Posté le 28/02/2010 à 11:56:14

Up

0

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

Mekanik Zain

5482

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 28/02/2010 à 12:36:31

Hello

Un sampleur hardware reste encore une solution vivable de nos jours.... L'idéal étant de réaliser une bonne sélection des samples que l'on va utiliser ... je dis bien des samples et non pas des boucles.
Suite à quoi, les fonctions de synthèse permettront de travailler la matière sonore pour personnaliser le résultat final... Si je prends le cas des sampleurs E-Mu (que je commence à connaitre un peu), on peut très facilement intégrer un disque dur IDE interne qui donnera un accès très rapide aux banques qu'il renferme.
De plus, les samples seront joués avec une latence ridicule qui laisse sur place n'importe quelle solution soft+ ordi ... Ensuite, si je me fie à ce que je peut comparer, mon Mac + kontakt sonne moins épais et moins chaud que mon E-Mu E5000 Ultra .... Au plan technique, il existe des solutions qui permettent de remplacer les lecteurs de disquettes par des lecteurs de carte compact-flash facilitant ainsi l'échange de données entre l'ordinateur (Mac ou PC) et le sampleur .... Celà fait maintenant quelques semaines que je découvre les possibilités de mon sampleur et je dois dire qu'il n'a pas à rougir face à de nombreux synthés, que ce soit des expandeurs VA ou même certains petits analogiques très largement sur-évalués .....
Pour la question des boucles, il est préférable de rester en soft, mais si l'on parle d'échantillons et des traitements associés alors un sampleur hardware conserve encore de bien solides arguments...

Maintenant, reste le fait que tous les sampleurs ne se valent pas, tant au niveau des possibilités de traitement, qualité sonore, facilité d'utilisation et que les moins chers sont souvent les moins bien lotis ....

0

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

philoubord

1568

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 28/02/2010 à 12:59:09

matos scsi difficile à trouver mais pas impossible. J'ai 2 sampleurs EMU 6400 ultra + ESI 2000 piloté par mon pc sous xp via une carte SCSI. ça marche tres bien. mon emu 6400 ultra à un disque dur ide interne de 80 g qui contient toutes mes banques et ça marche aussi très bien. Le problème de passer intégralement sur un PC avec des instru et sampleurs virtuels c'est la course à la puissance fo toujours des pc hyper puissants
voili

0

philoubord

1568

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 28/02/2010 à 13:00:48

tout à fait d'accord avec Mekanik Zain !

0

marzacdev

1678

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

6 Posté le 28/02/2010 à 18:32:59

Pour en revenir aux boucles, le problème serait la petitesse de la mémoire du sampleur ?

Je possède déjà pas mal de synthés, je recherche plutôt une machine capable
de lire des échantillons de voix, sortir des sonorités que je ne peux pas créer
par la synthèse (soustractive ou FM) et surtout ajouter des beats.

Car le rendu des rythmiques midi reproduites par le JV1010, bien qu'il possède
18 kits de bonne qualité, ça ne me convient toujours pas (ça fait boite à rythme
pour s'entrainer sans avoir aucune profondeur de son).

Quel type de machine abordable me faudrait t'il sachant que je ne suis pas
réfractaire aux disquettes, que je possède déjà un peu de matos SCSI
(lecteur zip + cables + ancienne machine sgi) ?

A partir de quel tarif puis je avoir une machine potable ?
(Qui ne serait pas la pièce maitresse de mon set, juste un utilitaire ...)

Merci par avance :-)

Autoedit : orthographe.

0

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

[ Dernière édition du message le 28/02/2010 à 18:33:54 ]

marzacdev

1678

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

7 Posté le 28/02/2010 à 19:13:57

Par exemple, j'ai trouvé cette annonce sur leboncoin.fr,
pour un AKAI S3000XL :

https://www.leboncoin.fr/vi/97114700.htm?ca=6_s

J'ai contacté la personne pour aller voir l'engin sur place
mais ça sent vraiment l'arnaque à ce tarif qu'en pensez vous ?

0

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

philoubord

1568

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 28/02/2010 à 20:17:48

humm à mon avis le truc est mort

0

Mekanik Zain

5482

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 28/02/2010 à 21:04:34

Citation de Marzac :

Pour en revenir aux boucles, le problème serait la petitesse de la mémoire du sampleur ?

Ca t'arrives de remercier les personnes qui te répondent ?

0

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

marzacdev

1678

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

10 Posté le 28/02/2010 à 21:08:31

Excusez moi je suis un vrai goujat, et c'est pas dans mes habitudes.
Merci pour vos réponses.

0

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

peace!

1440

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 01/03/2010 à 13:55:55

Juste pour revenir sur l'annonce parue dans leboncoin : il est indiqué que le sampleur a 64 Mo. Il me semble bien que c'est 32 Mo max.

Faut voir si le lecteur ZIP fonctionne correctement. J'en avais un sur un PC (pas pour un sampleur) qui n'a pas tenu longtemps et qui en plus abimait les disquettes.

Je n'ai pas vraiment d'argument pour l'utilité d'un sampleur hard.

Perso j'utilise le sampleur de mon synthé Yamaha Motif XS surtout pour rajouter des sons de percus et de vielles boîte à rythmes, donc des sons qui ne sont pas intégrés au synthé.

Je trouve qu'avec un soft, on passe beaucoup de temps à fabriquer sa banque de son, à triturer les sons... Bref, on fait plus du sound design que de la musique. L'important est plutot de passer du temps à faire de la musique.

0

Peace!

marzacdev

1678

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

12 Posté le 01/03/2010 à 18:10:15

Merci peace! !

Lorsque j'ai contacté la personne, je lui ai demandé si il ne s'était
pas trompé sur la quantité de mémoire de la machine. (J'avais
survolé le manuel avant de le contacter et on peut mettre jusqu'à
48Mb, 32Mb de Ram + 16Mb de flash).

Maintenant, il existe peut être des kits spécifiques qui permettent
d'aller au delà. La réponse du monsieur a été qu'on le lui avait vendu
pour cette capacité la, qu'il s'en servait avec sa guitare (avec un adaptateur
guitare MIDI) mais que c'était lent et qu'il était guitariste et pas claviériste.

Je pense que le meilleur moyen c'est d'aller voir sur place et de tester
la machine. Il doit bien avoir un menu de configuration qui donne la mémoire
installée ...

Pour ce qui est du Zip, j'ai déjà un lecteur chez moi qui fonctionne avec
une disquette 100 Mo.

Ce qui m'intéresserait, de la part des utilisateurs de cette machine, c'est
une procédure d'essai rapide pour déterminer si la machine est en bon état.
(Pannes courantes, choses à vérifier en premier ...)

Je pense en plus que je ne serais pas le seul à en profiter.

Citation de peace! :

Je trouve qu'avec un soft, on passe beaucoup de temps à fabriquer sa banque de son,
à triturer les sons.

C'est exactement ce que je reproche au soft, on peut faire tellement de trucs qu'au final,
on ne fait rien ! Alors que le hard impose ses limitations qui sont en général constructives
et qui permettent :

1) de ne pas se noyer dans la quantité de chose à gérér,
2) de produire de la musique sans trop perdre de temps sur des détails
qu'on pourra améliorer par la suite (après la prise en main).

Je pense que ça rejoint ton point de vue.

0

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

peace!

1440

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 01/03/2010 à 20:03:51

C'est le S3200XL qui a 16 Mo en interne. Les S3000 et S3000XL ont 2 Mo intégrés. Dans la notice du S3200XL il est écrit "16 Mbyte standard, expandable to 32 Mbytes using 72 pin SIMMs". Donc le S3000Xl doit aussi pouvoir être étendu à 32 Mo max. Il existait une option pour avoir 8 Mo de mémoire Flash, donc une mémoire qui ne s'efface pas quand on coupe le courant.

0

Peace!

Mekanik Zain

5482

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 01/03/2010 à 20:10:52

sampleurs Akai : lents, son froid ...
Mieux : Yamaha
Plus mieux : Roland
Top : E-Mu ....

0

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

_Cobi_

7419

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 01/03/2010 à 20:14:26

Moi je mettrai le yamaha juste avant le Emu dans la liste mais bon apres les gouts et les couleurs.

0

philoubord

1568

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 01/03/2010 à 21:03:47

tout a fait d'accord avec marzac sur l'ergonomie des softs. J'ai un EMU 6400 ultra et un EMU ESI 2000 qui ont des OS extremement orientés musique et non informatique comme les soft. je confirme les EMU en premier dans le classement. seul bémol mon 6400 ultra fait du bruit avec son ventilo alors dans un studio c'est un peu pénible (sur scène ça va)

0

marzacdev

1678

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

17 Posté le 02/03/2010 à 00:33:06

Bien bravo les gars !

Depuis que j'ai mis cette annonce sur les forums audiofanzine
la personne en question se fait harceler de propositions !

C'est quand même moi qui l'ai vu le premier, faut être beaux
joueurs.

[edit] c'est de l'humour !

0

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

[ Dernière édition du message le 02/03/2010 à 10:59:40 ]

_Cobi_

7419

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 02/03/2010 à 09:56:26

M'interesse pas du tout cette offre, j'ai déja un A3000V2 yamaha et un Emu E5000 Ultra...
A+

0

marzacdev

1678

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

19 Posté le 02/03/2010 à 10:18:09

Je me doute bien que ça n'est pas toi

!
C'est sûrement des gens parmi les 280 mecs
qu'on lu le topic.

0

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

marzacdev

1678

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

20 Posté le 07/03/2010 à 23:50:10

J'ai quand même réussi à l'avoir

.

Franchement, j'ai qu'un mot à dire, c'est d'la balle !
En plus ça n'est pas si lent avec le lecteur Zip, on peut stocker une
bonne quantité de samples et l'édition est vraiment bien organisée,
le son est super et ça me convient parfaitement.

Merci à tous pour votre aide.

0

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

peace!

1440

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

21 Posté le 08/03/2010 à 13:53:13

bon, reste plus qu'a faire de la musique maintenant.

0

Peace!