Sujet Sampler pour expérimental, acousmatique...octatrack ou autre?
- 23 réponses
- 9 participants
- 1 816 vues
- 8 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ah ah pareil avec Cool Edit 96 et Goldwave, à coups de copier/coller en faisant des pauses en écoutant la trinité Aphex Twin / Autechre / Squarepusher et autres Bernard Parmegiani, M.Chion, J.C.Risset, S.Reich, Merzbow...
Ah la fonction "mix paste"
juliendv8
248
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Merci pour tous ces conseils!
"Revends ta tempest"....alors là non! Pas pour le moment en tout cas. J'aime bcp cette machine
"Combinaison de soft"....Je sais que c'est plus économique, mais j'ai tendance à privilégier le hardware, c'est une autre manière de travailler...
"Et une MPC?" Je vais me renseigner mais j'avais lu des avis moyens
"15% sur le site Elektron" Merci pour l'info!!
Et il y a pas de frais de douane pour la Belgique?
Et je vois que sur le site de Thomann, c'est encore moins cher!!! Comment ils font???
C'est un ancien OS??? (https://www.thomann.de/gb/elektron_octatrack.htm)
"Revends ta tempest"....alors là non! Pas pour le moment en tout cas. J'aime bcp cette machine
"Combinaison de soft"....Je sais que c'est plus économique, mais j'ai tendance à privilégier le hardware, c'est une autre manière de travailler...
"Et une MPC?" Je vais me renseigner mais j'avais lu des avis moyens
"15% sur le site Elektron" Merci pour l'info!!
Et il y a pas de frais de douane pour la Belgique?
Et je vois que sur le site de Thomann, c'est encore moins cher!!! Comment ils font???
C'est un ancien OS??? (https://www.thomann.de/gb/elektron_octatrack.htm)
Acydroid
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Ho'Dog
24548
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
juliendv8
248
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Acydroid
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Tout dépend ce avec quoi tu compares l'Octatrack.
En comparaison avec du matos que j'ai :
- oui l'octatrack à moins de dynamique que ma Fireface par exemple, mais c'est l'un des points forts de la Fireface en même temps.
- Oui il y a sans doute moins de dynamique que l'Analog Rytm, le Waldorf Pulse ou le monstre qu'est le Sherman Filterbank qui en a limite trop pour certains... mais là il ne faut pas oublier que l'on transite par des circuits analogiques contrairement à l'OT.
"Plat" oui et non, c'est plutôt que l'Octa ne va pas t'apporter un grain, un caractère comme de vieux sampler ou tranches de consoles.
Tu trouveras sans doute que l'Octa à moins de dynamique que ta Tempest. D'ailleurs j'ai cru lire que la Rytm avait moins de dynamique que la Tempest... mais c'est au profit d'autres choses, il y a d'autres avantages... rien n'est parfait dans ce monde effectivement
C'est plutôt les reverbs qui sont plates (sans jeu de mots).
Mais pour conclure, je trouve que l'Octatrack est plutôt transparent mais pas molasson.
Il est dynamique mais pas dans le sens d'un Sherman ou d'une TR-808.
Après, comme je le disais dans un topic, il est ultra-dynamique de par son utilisation, son séquenceur à l'aide de ses différents trigs (trig slide, trig swing...), le micro-timing, les p-locks, les scènes et j'en passe.
Bref y'a ce "truc" Elektron, cette philosophie du son qui rend totalement addictif...perso, je n'ai pas pu m'empêcher derrière d'acheter à crédit la Rytm... et là, même claque, même plaisir ! ... ensuite tu te mets à rêver de l'Analog 4 ou Keys... puis t'as peur de te prendre une crise de GAS à l'annonce des -15% d'Elektron
Dans ta phrase "j'ai tendance à privilégier le hardware, c'est une autre manière de travailler..." on pourrait remplacer le mot Hardware par Elektron
En comparaison avec du matos que j'ai :
- oui l'octatrack à moins de dynamique que ma Fireface par exemple, mais c'est l'un des points forts de la Fireface en même temps.
- Oui il y a sans doute moins de dynamique que l'Analog Rytm, le Waldorf Pulse ou le monstre qu'est le Sherman Filterbank qui en a limite trop pour certains... mais là il ne faut pas oublier que l'on transite par des circuits analogiques contrairement à l'OT.
"Plat" oui et non, c'est plutôt que l'Octa ne va pas t'apporter un grain, un caractère comme de vieux sampler ou tranches de consoles.
Tu trouveras sans doute que l'Octa à moins de dynamique que ta Tempest. D'ailleurs j'ai cru lire que la Rytm avait moins de dynamique que la Tempest... mais c'est au profit d'autres choses, il y a d'autres avantages... rien n'est parfait dans ce monde effectivement
C'est plutôt les reverbs qui sont plates (sans jeu de mots).
Mais pour conclure, je trouve que l'Octatrack est plutôt transparent mais pas molasson.
Il est dynamique mais pas dans le sens d'un Sherman ou d'une TR-808.
Après, comme je le disais dans un topic, il est ultra-dynamique de par son utilisation, son séquenceur à l'aide de ses différents trigs (trig slide, trig swing...), le micro-timing, les p-locks, les scènes et j'en passe.
Bref y'a ce "truc" Elektron, cette philosophie du son qui rend totalement addictif...perso, je n'ai pas pu m'empêcher derrière d'acheter à crédit la Rytm... et là, même claque, même plaisir ! ... ensuite tu te mets à rêver de l'Analog 4 ou Keys... puis t'as peur de te prendre une crise de GAS à l'annonce des -15% d'Elektron
Dans ta phrase "j'ai tendance à privilégier le hardware, c'est une autre manière de travailler..." on pourrait remplacer le mot Hardware par Elektron
Acydroid aka Ohmwerk,Co-fondateur avec Stazma du label Concrete Collage Records
[ Dernière édition du message le 30/11/2014 à 14:02:21 ]
juliendv8
248
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Dustery
230
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
Acydroid
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Citation de athanasius :
Moi j'ai commencé la mao avec feu cooledit pro : je faisais des prises de sons ou piquait des samples à droite à gauche, et les triturait jusqu'à en sortir (parfois) des choses intéressantes,
Ah ah pareil avec Cool Edit 96 et Goldwave, à coups de copier/coller en faisant des pauses en écoutant la trinité Aphex Twin / Autechre / Squarepusher et autres Bernard Parmegiani, M.Chion, J.C.Risset, S.Reich, Merzbow...
Citation de athanasius :
puis j'assemblai tout comme je pouvais pour faire des tracks.
Ah la fonction "mix paste"
Acydroid aka Ohmwerk,Co-fondateur avec Stazma du label Concrete Collage Records
Acydroid
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
En tout cas le couple Octatrack + Sherman Filterbank permet des combinaisons très intéressantes entre les différents ins/outs des deux machines pour faire des trucs bien expé.
L'octatrack dispose de 4 entrées monos (soit deux stéréos) et tu peux balancer l'entrée mono sur les canaux (en dual mono) et appliquer des effets stéréos de l'octa à l'aide des machines "thru". Très pratique quand tu utilises des synthés et/ou effets qui sont mono comme le sherman par exemple.
Tu peux ainsi utiliser la sortie "main" du sherman sur l'entrée A de l'OT, la sortie "OUT 1" du Sherman dans l'entrée B de l'OT et avoir des réglages d'effets différents pour chacunes des entrées... puis affecter l'un des deux à une sortie "cue" de l'octa que tu rebalances en "FM IN" du Sherman... et là on est à +9 sur l'échelle de Richter
L'octatrack dispose de 4 entrées monos (soit deux stéréos) et tu peux balancer l'entrée mono sur les canaux (en dual mono) et appliquer des effets stéréos de l'octa à l'aide des machines "thru". Très pratique quand tu utilises des synthés et/ou effets qui sont mono comme le sherman par exemple.
Tu peux ainsi utiliser la sortie "main" du sherman sur l'entrée A de l'OT, la sortie "OUT 1" du Sherman dans l'entrée B de l'OT et avoir des réglages d'effets différents pour chacunes des entrées... puis affecter l'un des deux à une sortie "cue" de l'octa que tu rebalances en "FM IN" du Sherman... et là on est à +9 sur l'échelle de Richter
Acydroid aka Ohmwerk,Co-fondateur avec Stazma du label Concrete Collage Records
[ Dernière édition du message le 01/12/2014 à 07:36:41 ]
Dustery
230
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
- < Liste des sujets
- Charte