Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sampler pour expérimental, acousmatique...octatrack ou autre?

  • 23 réponses
  • 9 participants
  • 1 835 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Sampler pour expérimental, acousmatique...octatrack ou autre?
Bonjour à tous,

Je me demandais quel sampler utiliser pour des productions acousmatique, expérimentale voire noise.
En "très vite résumé",j'aurais besoin d'un sampler pour compléter ma Tempest avec laquelle je fais des sons assez noise. Le sampler servirait à envoyer des longue nappes de son d'ambiance (enregistrée avec mon Zoom)et puis des rythmiques à partir de son aussi enregistré. En gros: un sampler pour composer de l’acousmatique. Et si je peux toucher et faire évoluer les sons en live, encore mieux évidement.?

J'ai besoin de votre aide, car je n'ai pas l'impression qu'il y ait une énorme offre de sampler et en même temps, j'ai peur que les octatrack et RS7000 soient un peu trop orientés groove machine? C'est une question en même temps, mais toutes les démo octa ou RS7000 que j'ai vue sur le net, jouaient plus dans le registre Drum&b où tech.

Si vous avez des propositions d'une machine que je ne connais pas?
Où l'Octatrack sait tout faire? Nappe de 10 minutes évolutive en live+rythmiques le tout à partir de bruits enregistrés dans mon environnement, des oiseaux qui chantent aux vaches qui meuglent en passant par le son d'un train qui passe...

Merci pour les avis :)
2
OT fera ce que tu veux faire
3

C'est l'OT qu'il te faut !
4
Citation :
j'ai peur que les octatrack et RS7000 soient un peu trop orientés groove machine? C'est une question en même temps, mais toutes les démo octa ou RS7000 que j'ai vue sur le net, jouaient plus dans le registre Drum&b où tech.


C'est effectivement l'emploi qu'en font la plupart des utilisateurs mais il ne faut réduire l'octatrack (et la RS aussi sans doute), rien ne t'empêche de faire autre chose.
Je suis certain que Bernard Parmegiani aurait utilisé l'OT autrement et mets-en une dans les mains de Merzbow et je suis persuadé qu'il ne fera pas de la deep house :)
5
merci pour le com...
Donc l'octatrack serait une machine bien ouverte à tout type d'utilisation. chouette!

bon avant de re-re-re-recasser ma tirelire, j'essaie de voir si une autre machine, moins cher, ne me permettrait pas de bonnes aventures expérimentale-noise ;)-
6
Vends ta Tempest et achete l'OT ! ;)

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

7
Citation de juliendv8 :
merci pour le com...
Donc l'octatrack serait une machine bien ouverte à tout type d'utilisation. chouette!

bon avant de re-re-re-recasser ma tirelire, j'essaie de voir si une autre machine, moins cher, ne me permettrait pas de bonnes aventures expérimentale-noise ;)-


De rien ;)

C'est clair, l'Octa vaut un Smic, ce n'est pas rien !
Sinon Korg sort deux nouveaux samplers aux prix plus abordables.

Le premier, qui se nomme le Volca Sample, est déjà disponible au prix de 150 €, 8 fois moins chère que l'OT !

La taille de la mémoire est de 4 Mo soit 65 secondes de son. Si tu achètes 8 Volca Samplers tu n'obtiens pas l'équivalent de l'Octa qui dispose de 80 Mo de RAM (sans compter les SD Cards pouvant aller jusqu'à 64 Go)
La fréquence d'échantillonnage sur le volca est de 31.25 kHZ en 16 bit (44.1 kHz en 24 Bit pour l'Octa)

Volca Sample sur le site de Korg :
https://www.korg.com/us/products/dj/volca_sample/index.php
Volca Sample sur Audiofanzine :
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-sampleur/korg/volca-sample/

Le deuxième sampler de Korg qui sortira d'ici peu (décembre je crois) est un peu plus onéreux mais trois fois moins chère que l'Octa : 400 €.
C'est le "Korg Electribe 2 Sampler" qui dispose de 16 pads sensibles à la vélocité et d'un pavé tactile.
Tu peux sampler 270 secondes de son à 48kHz et stocker des données sur SD Card mais je ne pense pas que cette carte soit dédiée aux samples. Il n'y a pas encore beaucoup d'infos sur la machine vu qu'elle n'est pas encore commercialisée. Voilà peut-être une alternative moins coûteuse pour toi.
Korg sort au même moment sa soeur "groovebox", l'Electribe 2, avec laquelle elle partagerait pas mal de points communs.

Electribe 2 Sampler sur le site de Korg :
https://www.korg.com/us/products/dj/electribe_sampler/
Electribe 2 Sampler sur Audiofanzine :
https://fr.audiofanzine.com/groove-machine/korg/electribe-2014/

[ Dernière édition du message le 27/11/2014 à 06:07:11 ]

8

à moins qu'il s'agisse de reproduire des fieldrecordings sans autre artifice, voilà bien un domaine où les traitements ont une importance majeure

 

pour cette raison, j'irais plutôt vers une solution à base de soft en complément de la Tempest : la diversité des effets disponibles est sans limite

 

n'importe quel séquenceur audionumérique fait l'affaire pour les traitements audio et l'ajout d'un VSTi comme Reaktor permet à la fois de compléter ces traitements et d'ajouter des éléments de synthèse

 

pour toucher les sons du bout des doigts, une association de type Maschine/Reaktor ou Push/Live, ...

 

dans la phase de souddesign poussé (ce qui semble être le souhait de julien dv8), la quantité de paramètres accessibles avec les solutions soft est si impressionnante qu'aucune surface de contrôle n'a suffisamment de commandes, ce matériel est donc surtout intéressant en phase de performance live avec des matériaux sonores déjà préparés

9
Pourquoi pas une mpc ? C'est sa vocation première de sampler, elle le fait bien et coûte moins cher qu'un octa.

Et avec un upgrade, tu as 128 Moi de mémoire, c'est pas mal.

Non ?
10
:!: Moins 15% en ce moment sur le site d'Elektron :!: