Sampler pour expérimental, acousmatique...octatrack ou autre?
- 23 réponses
- 9 participants
- 1 962 vues
- 8 followers
juliendv8
248
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Bonjour à tous,
Je me demandais quel sampler utiliser pour des productions acousmatique, expérimentale voire noise.
En "très vite résumé",j'aurais besoin d'un sampler pour compléter ma Tempest avec laquelle je fais des sons assez noise. Le sampler servirait à envoyer des longue nappes de son d'ambiance (enregistrée avec mon Zoom)et puis des rythmiques à partir de son aussi enregistré. En gros: un sampler pour composer de l’acousmatique. Et si je peux toucher et faire évoluer les sons en live, encore mieux évidement.?
J'ai besoin de votre aide, car je n'ai pas l'impression qu'il y ait une énorme offre de sampler et en même temps, j'ai peur que les octatrack et RS7000 soient un peu trop orientés groove machine? C'est une question en même temps, mais toutes les démo octa ou RS7000 que j'ai vue sur le net, jouaient plus dans le registre Drum&b où tech.
Si vous avez des propositions d'une machine que je ne connais pas?
Où l'Octatrack sait tout faire? Nappe de 10 minutes évolutive en live+rythmiques le tout à partir de bruits enregistrés dans mon environnement, des oiseaux qui chantent aux vaches qui meuglent en passant par le son d'un train qui passe...
Merci pour les avis
Je me demandais quel sampler utiliser pour des productions acousmatique, expérimentale voire noise.
En "très vite résumé",j'aurais besoin d'un sampler pour compléter ma Tempest avec laquelle je fais des sons assez noise. Le sampler servirait à envoyer des longue nappes de son d'ambiance (enregistrée avec mon Zoom)et puis des rythmiques à partir de son aussi enregistré. En gros: un sampler pour composer de l’acousmatique. Et si je peux toucher et faire évoluer les sons en live, encore mieux évidement.?
J'ai besoin de votre aide, car je n'ai pas l'impression qu'il y ait une énorme offre de sampler et en même temps, j'ai peur que les octatrack et RS7000 soient un peu trop orientés groove machine? C'est une question en même temps, mais toutes les démo octa ou RS7000 que j'ai vue sur le net, jouaient plus dans le registre Drum&b où tech.
Si vous avez des propositions d'une machine que je ne connais pas?
Où l'Octatrack sait tout faire? Nappe de 10 minutes évolutive en live+rythmiques le tout à partir de bruits enregistrés dans mon environnement, des oiseaux qui chantent aux vaches qui meuglent en passant par le son d'un train qui passe...
Merci pour les avis
lbgo000
2056
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Acydroid
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Acydroid
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Citation :
j'ai peur que les octatrack et RS7000 soient un peu trop orientés groove machine? C'est une question en même temps, mais toutes les démo octa ou RS7000 que j'ai vue sur le net, jouaient plus dans le registre Drum&b où tech.
C'est effectivement l'emploi qu'en font la plupart des utilisateurs mais il ne faut réduire l'octatrack (et la RS aussi sans doute), rien ne t'empêche de faire autre chose.
Je suis certain que Bernard Parmegiani aurait utilisé l'OT autrement et mets-en une dans les mains de Merzbow et je suis persuadé qu'il ne fera pas de la deep house
Acydroid aka Ohmwerk,Co-fondateur avec Stazma du label Concrete Collage Records
juliendv8
248
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
merci pour le com...
Donc l'octatrack serait une machine bien ouverte à tout type d'utilisation. chouette!
bon avant de re-re-re-recasser ma tirelire, j'essaie de voir si une autre machine, moins cher, ne me permettrait pas de bonnes aventures expérimentale-noise
-
Donc l'octatrack serait une machine bien ouverte à tout type d'utilisation. chouette!
bon avant de re-re-re-recasser ma tirelire, j'essaie de voir si une autre machine, moins cher, ne me permettrait pas de bonnes aventures expérimentale-noise
-
willowhisper56
11656
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Vends ta Tempest et achete l'OT !
Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
Acydroid
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Citation de juliendv8 :
merci pour le com...
Donc l'octatrack serait une machine bien ouverte à tout type d'utilisation. chouette!
bon avant de re-re-re-recasser ma tirelire, j'essaie de voir si une autre machine, moins cher, ne me permettrait pas de bonnes aventures expérimentale-noise
De rien
C'est clair, l'Octa vaut un Smic, ce n'est pas rien !
Sinon Korg sort deux nouveaux samplers aux prix plus abordables.
Le premier, qui se nomme le Volca Sample, est déjà disponible au prix de 150 €, 8 fois moins chère que l'OT !
La taille de la mémoire est de 4 Mo soit 65 secondes de son. Si tu achètes 8 Volca Samplers tu n'obtiens pas l'équivalent de l'Octa qui dispose de 80 Mo de RAM (sans compter les SD Cards pouvant aller jusqu'à 64 Go)
La fréquence d'échantillonnage sur le volca est de 31.25 kHZ en 16 bit (44.1 kHz en 24 Bit pour l'Octa)
Volca Sample sur le site de Korg :
https://www.korg.com/us/products/dj/volca_sample/index.php
Volca Sample sur Audiofanzine :
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-sampleur/korg/volca-sample/
Le deuxième sampler de Korg qui sortira d'ici peu (décembre je crois) est un peu plus onéreux mais trois fois moins chère que l'Octa : 400 €.
C'est le "Korg Electribe 2 Sampler" qui dispose de 16 pads sensibles à la vélocité et d'un pavé tactile.
Tu peux sampler 270 secondes de son à 48kHz et stocker des données sur SD Card mais je ne pense pas que cette carte soit dédiée aux samples. Il n'y a pas encore beaucoup d'infos sur la machine vu qu'elle n'est pas encore commercialisée. Voilà peut-être une alternative moins coûteuse pour toi.
Korg sort au même moment sa soeur "groovebox", l'Electribe 2, avec laquelle elle partagerait pas mal de points communs.
Electribe 2 Sampler sur le site de Korg :
https://www.korg.com/us/products/dj/electribe_sampler/
Electribe 2 Sampler sur Audiofanzine :
https://fr.audiofanzine.com/groove-machine/korg/electribe-2014/
Acydroid aka Ohmwerk,Co-fondateur avec Stazma du label Concrete Collage Records
[ Dernière édition du message le 27/11/2014 à 06:07:11 ]
Anonyme
1426
yourmagicmonster
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Acydroid
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Moins 15% en ce moment sur le site d'Elektron Acydroid aka Ohmwerk,Co-fondateur avec Stazma du label Concrete Collage Records
juliendv8
248
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Merci pour tous ces conseils!
"Revends ta tempest"....alors là non! Pas pour le moment en tout cas. J'aime bcp cette machine
"Combinaison de soft"....Je sais que c'est plus économique, mais j'ai tendance à privilégier le hardware, c'est une autre manière de travailler...
"Et une MPC?" Je vais me renseigner mais j'avais lu des avis moyens
"15% sur le site Elektron" Merci pour l'info!!
Et il y a pas de frais de douane pour la Belgique?
Et je vois que sur le site de Thomann, c'est encore moins cher!!! Comment ils font???
C'est un ancien OS??? (https://www.thomann.de/gb/elektron_octatrack.htm)
"Revends ta tempest"....alors là non! Pas pour le moment en tout cas. J'aime bcp cette machine
"Combinaison de soft"....Je sais que c'est plus économique, mais j'ai tendance à privilégier le hardware, c'est une autre manière de travailler...
"Et une MPC?" Je vais me renseigner mais j'avais lu des avis moyens
"15% sur le site Elektron" Merci pour l'info!!
Et il y a pas de frais de douane pour la Belgique?
Et je vois que sur le site de Thomann, c'est encore moins cher!!! Comment ils font???
C'est un ancien OS??? (https://www.thomann.de/gb/elektron_octatrack.htm)
Acydroid
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Ho'Dog
25652
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
juliendv8
248
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Acydroid
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Tout dépend ce avec quoi tu compares l'Octatrack.
En comparaison avec du matos que j'ai :
- oui l'octatrack à moins de dynamique que ma Fireface par exemple, mais c'est l'un des points forts de la Fireface en même temps.
- Oui il y a sans doute moins de dynamique que l'Analog Rytm, le Waldorf Pulse ou le monstre qu'est le Sherman Filterbank qui en a limite trop pour certains... mais là il ne faut pas oublier que l'on transite par des circuits analogiques contrairement à l'OT.
"Plat" oui et non, c'est plutôt que l'Octa ne va pas t'apporter un grain, un caractère comme de vieux sampler ou tranches de consoles.
Tu trouveras sans doute que l'Octa à moins de dynamique que ta Tempest. D'ailleurs j'ai cru lire que la Rytm avait moins de dynamique que la Tempest... mais c'est au profit d'autres choses, il y a d'autres avantages... rien n'est parfait dans ce monde effectivement
C'est plutôt les reverbs qui sont plates (sans jeu de mots).
Mais pour conclure, je trouve que l'Octatrack est plutôt transparent mais pas molasson.
Il est dynamique mais pas dans le sens d'un Sherman ou d'une TR-808.
Après, comme je le disais dans un topic, il est ultra-dynamique de par son utilisation, son séquenceur à l'aide de ses différents trigs (trig slide, trig swing...), le micro-timing, les p-locks, les scènes et j'en passe.
Bref y'a ce "truc" Elektron, cette philosophie du son qui rend totalement addictif...perso, je n'ai pas pu m'empêcher derrière d'acheter à crédit la Rytm... et là, même claque, même plaisir ! ... ensuite tu te mets à rêver de l'Analog 4 ou Keys... puis t'as peur de te prendre une crise de GAS à l'annonce des -15% d'Elektron
Dans ta phrase "j'ai tendance à privilégier le hardware, c'est une autre manière de travailler..." on pourrait remplacer le mot Hardware par Elektron
En comparaison avec du matos que j'ai :
- oui l'octatrack à moins de dynamique que ma Fireface par exemple, mais c'est l'un des points forts de la Fireface en même temps.
- Oui il y a sans doute moins de dynamique que l'Analog Rytm, le Waldorf Pulse ou le monstre qu'est le Sherman Filterbank qui en a limite trop pour certains... mais là il ne faut pas oublier que l'on transite par des circuits analogiques contrairement à l'OT.
"Plat" oui et non, c'est plutôt que l'Octa ne va pas t'apporter un grain, un caractère comme de vieux sampler ou tranches de consoles.
Tu trouveras sans doute que l'Octa à moins de dynamique que ta Tempest. D'ailleurs j'ai cru lire que la Rytm avait moins de dynamique que la Tempest... mais c'est au profit d'autres choses, il y a d'autres avantages... rien n'est parfait dans ce monde effectivement
C'est plutôt les reverbs qui sont plates (sans jeu de mots).
Mais pour conclure, je trouve que l'Octatrack est plutôt transparent mais pas molasson.
Il est dynamique mais pas dans le sens d'un Sherman ou d'une TR-808.
Après, comme je le disais dans un topic, il est ultra-dynamique de par son utilisation, son séquenceur à l'aide de ses différents trigs (trig slide, trig swing...), le micro-timing, les p-locks, les scènes et j'en passe.
Bref y'a ce "truc" Elektron, cette philosophie du son qui rend totalement addictif...perso, je n'ai pas pu m'empêcher derrière d'acheter à crédit la Rytm... et là, même claque, même plaisir ! ... ensuite tu te mets à rêver de l'Analog 4 ou Keys... puis t'as peur de te prendre une crise de GAS à l'annonce des -15% d'Elektron
Dans ta phrase "j'ai tendance à privilégier le hardware, c'est une autre manière de travailler..." on pourrait remplacer le mot Hardware par Elektron
Acydroid aka Ohmwerk,Co-fondateur avec Stazma du label Concrete Collage Records
[ Dernière édition du message le 30/11/2014 à 14:02:21 ]
juliendv8
248
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Dustery
232
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
Acydroid
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Citation de athanasius :
Moi j'ai commencé la mao avec feu cooledit pro : je faisais des prises de sons ou piquait des samples à droite à gauche, et les triturait jusqu'à en sortir (parfois) des choses intéressantes,
Ah ah pareil avec Cool Edit 96 et Goldwave, à coups de copier/coller en faisant des pauses en écoutant la trinité Aphex Twin / Autechre / Squarepusher et autres Bernard Parmegiani, M.Chion, J.C.Risset, S.Reich, Merzbow...
Citation de athanasius :
puis j'assemblai tout comme je pouvais pour faire des tracks.
Ah la fonction "mix paste"
Acydroid aka Ohmwerk,Co-fondateur avec Stazma du label Concrete Collage Records
Acydroid
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
En tout cas le couple Octatrack + Sherman Filterbank permet des combinaisons très intéressantes entre les différents ins/outs des deux machines pour faire des trucs bien expé.
L'octatrack dispose de 4 entrées monos (soit deux stéréos) et tu peux balancer l'entrée mono sur les canaux (en dual mono) et appliquer des effets stéréos de l'octa à l'aide des machines "thru". Très pratique quand tu utilises des synthés et/ou effets qui sont mono comme le sherman par exemple.
Tu peux ainsi utiliser la sortie "main" du sherman sur l'entrée A de l'OT, la sortie "OUT 1" du Sherman dans l'entrée B de l'OT et avoir des réglages d'effets différents pour chacunes des entrées... puis affecter l'un des deux à une sortie "cue" de l'octa que tu rebalances en "FM IN" du Sherman... et là on est à +9 sur l'échelle de Richter
L'octatrack dispose de 4 entrées monos (soit deux stéréos) et tu peux balancer l'entrée mono sur les canaux (en dual mono) et appliquer des effets stéréos de l'octa à l'aide des machines "thru". Très pratique quand tu utilises des synthés et/ou effets qui sont mono comme le sherman par exemple.
Tu peux ainsi utiliser la sortie "main" du sherman sur l'entrée A de l'OT, la sortie "OUT 1" du Sherman dans l'entrée B de l'OT et avoir des réglages d'effets différents pour chacunes des entrées... puis affecter l'un des deux à une sortie "cue" de l'octa que tu rebalances en "FM IN" du Sherman... et là on est à +9 sur l'échelle de Richter
Acydroid aka Ohmwerk,Co-fondateur avec Stazma du label Concrete Collage Records
[ Dernière édition du message le 01/12/2014 à 07:36:41 ]
Dustery
232
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
juliendv8
248
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Octatrack commandé!!! 
Et je suis déjà en train de trouver des samples qui me rendent impatient que la machine arrive pour les triturer!
Encore merci pour vos conseils donc!
Tiens au fait, il y a de bons sites de partage de sample? ((pour les samples zarbi?))
(ai vu un post sur AF qui parlait de cela, mais tout les liens sont morts...)
Et je suis déjà en train de trouver des samples qui me rendent impatient que la machine arrive pour les triturer!
Encore merci pour vos conseils donc!
Tiens au fait, il y a de bons sites de partage de sample? ((pour les samples zarbi?))
(ai vu un post sur AF qui parlait de cela, mais tout les liens sont morts...)
Acydroid
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
C'est Noël avant l'heure !
Tu vas t'éclater. Pour bien préparer tes samples, n'oublie pas que la fréquence d'échantillonnage doit être à 44.1kHz.
Acydroid aka Ohmwerk,Co-fondateur avec Stazma du label Concrete Collage Records
juliendv8
248
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
53
- < Liste des sujets
- Charte