Quel sampleur pour déclencher des samples wav en live? (précisions dans le message)

notre ami dit lui-même être un newbee en la matière, ça suppose donc selon moi, que pour l'instant le budget n'est que secondaire, puisque l'utilité du sampleur n'est pas encore démontrée comme étant indispensable. qui plus est la 404 est un un best seller, le genre de produit que tu trouves même chez Cultura ou dans n'importe quel Cash Converter: tout public. ces réflexions n'engageant que moi, je peux m'être totalement trompé et si c'est le cas, je l'admets volontiers
pour en revenir à ma proposition d'Octatrack, certes c'est cher (700 balles effectivement en moyenne encore aujourd'hui), mais c'est juste l'outil parfait et increvable. et surtout, sans avoir recours à un ordi… parce que mea culpa, j'ai cru que ça faisait - comme souvent de nos jours, parti des critères souhaités (mais apparemment non, j'ai du confondre avec un autre post pfff…)…
bref, à l'occasion je testerai à nouveau l'Axo mais la simple idée de devoir utiliser un ordi me refroidit déjà…

Le tout est de savoir dès le départ ce que l'on veut car comme je le disais, une foi que les patch sont sur la carte flash, la machine ne voit plus d'ordi En plus, si vraiment tu ne veux pas te prendre la tête, tu met un patch par carte MicroSD en start.bin comme ça, l'Axoloti prend la fonction de ta carte ; Au cas ou, le mieux est d'ouvrir un sujet dans la section Axoloti En tous les cas, je trouve qu'ils ont grave assurés avec cette carte

mais j'ai un faible pour l'Organelle… mais un jour, promis, je remettrais le nez sur cette machine, mais pour le moment j'ai déjà assez de taff et pas assez de temps à consacrer à mes jouets! tout en délaissant autant que faire se peut cette saloperie d'ordinateur inutilement chronophage…

Oui, l'analo peut générer du déphasage selon le type de circuit / traitement ; surtout s'il y a des transfo ou self etc... Donc en compression parallèle, ça peut colorer méchamment le son

Evidemment qu'il y a de la latence sur tout appareil numérique dès l'ors ou il y a conversion AN NA et d'autant plus s'ils fonctionnent en sigma delta (c'est à dire dans la plus part des cas et souvent plus pour des raisons économiques que qualitatives...) en gros généralement au tour du milliseconde mais à cela s'ajoute à la latence système selon les appareils. Dans le cas de l'Axoloti, ça équivaut à celle de n'importe quel rack multi effet alors qu'avec Ableton entre les deux, on a minimum l'équivalent de dix ou vingt rack numériques ; et encore, si l'ordi est une bête de course donc bon, on est pas dans le meme délire quand meme et ça se ressent quand meme vachement. C'est pas pour rien que les cartes son sont équipés de monitoring direct .

Ceci dit, j'en connais beaucoup qui font avec et ont apprivoisé cette latence pour pouvoir jouer en direct avec leur ordi mais ils reconnaissent que ça ne vaut généralement pas un hardware.

D'ailleurs, c'est assez drôle cette histoire de MPC car il y a quelques années, j'avais essayé de comparer cette latence hors il s'avère que de toutes mes machines midi, la plus rapide en temps de réponse était mon vieux EmuIIIXP ; je n'ai pas refais de test depuis mais l'EmuIIIXP répondait plus vite meme que l'Emu E6400 ou ESI4000 pourtant beaucoup plus récent. Je n'ai pas fais le test avec la MPC1000. Après, la MPC1000 sur son séquenceur interne est d'une stabilité assez redoutable (moins la MPC500... Les pires ? Bah c'était mes sampler et synthés d'une marque américaine connue pour sa gestion désastreuse du midi avec des "fla" systématique dès qu'il y avait plus de deux notes