S760 -- projet d'achat

-k-

1405

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/02/2004 à 21:36:13

Je désire transférer mes nombreux wavs vers mon futur s760...
D'après vos posts le s760 ne semble pas compatible avec les pc en scsi... comment puis-je procéder ?
Alex.

Anonyme

521397

26 Posté le 28/06/2004 à 18:28:34

Citation : Au hasard : créer des variations de fréquence sur les boucles (un peu le principe de toute la house filtrée), obtenir des basses mortelles avec la résonnance (drum&bass), couper des fréquences pour ne faire ressortir qu'un son d'un échantillon (ex. voix ou charley). C'est toute la technique de prod du hip-hop et de la house que tu loupes là...

Bon bah ce doit être ça, moi je fais plutôt dans les trucs 80's new wave, je "pique" rien aux autres, j'ai suffisement de matos hardware. J'ai aussi une tonne de cd Sxx (son fantastique sur les strings), mais comme je trouve les convertisseurs de mon Audiomedia III pas terrible, j'utilise mon S-760 comme Direct to Disc, puis je dump dans l'ordi via le SCSI.

Mais si t'as le temps tu peux m'envoyer en mail perso les manips les plus rudimentaires du filtre (on parle bien de l'équivalent pour synthétiseur d'un VCF avec cut off/Resonnance et ADSR ?), je vais essayer sur une boucle de Depeche Mode. Qui sait ça peut être marrant.

0

dadou53

690

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

27 Posté le 01/07/2004 à 10:37:28

-Moi je voudrais savoir si pour du son House et trance ce sampleur est lideal ??

-Je souhaite relier ce sampleur sur mon clavier maitre.
Et des que l'on appuie sur une touche du clavier, ca lance un drum mais de facon continue (un enchainement du meme sample). Lorsque je veux arreter le sample, on rapuie sur la touche.

voila chais pas si c possible de faire cela.

Si vous pouvez me repondre a cette question c serait sympat de votre part.

0

Architecte d'intérieur et designer, passionné par la musique.

Lo_Fi

2568

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 01/07/2004 à 11:00:22

Pas de problème pour faire ça, c'est une question de paramétrage du sample (loop sur le release).

Pour le son, c'est les meilleurs filtres à ma connaissance pour faire de la musique électronique. Après, ça dépend ce que tu lui donne à manger ;)

0

https://soundcloud.com/deusexmaschine

dadou53

690

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

29 Posté le 01/07/2004 à 11:11:27

Lol ok ^^.

Ce qui est pas mal du tout c le fait de lui mettre un ecran et une souris lol. Je trouve ca pratique pr ledition des samples.

0

Architecte d'intérieur et designer, passionné par la musique.

Lux

6973

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

30 Posté le 01/07/2004 à 11:15:37

Salut!! vous savez si le S770 il est pareil mieux ou moins bien ?

0

DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD

Anonyme

521397

31 Posté le 01/07/2004 à 11:26:45

C pareil a quelques petit trucs pret...

0

voicetrack

1939

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

32 Posté le 01/07/2004 à 19:21:39

Non, normalemen, le 770 est mieux car toutes options sorties séparées etc... Le 760 n'a que 4 sorties séparées sans la carte et il me semble que l'edition video/souri est en option sur le 760.

Il y a aussi le S-750 qui peut etre bien.

Le 750 et 770 sont plus gros que le 760 avec son unitée de rack.

0

Anonyme

521397

33 Posté le 01/07/2004 à 19:57:20

Citation : si je peux me contenter de faire passer mon son dans la bete juste pour choper le grain, voyez? ken pensez-vous

Pour avoir ce grain encore faut-il utiliser l'audio in et pas le transfert direct par midi ou scsi,le s760 est comme le s330 il me semble et donc il sample en 12 bit mais lit en 16 bit.
Donc si tu transfères pas de grain particulier :non:

0

daymon909

462

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

34 Posté le 01/07/2004 à 20:02:15

Ouais ben tout ski compte c'est de pouvoir choper ce grain dune manière ou dune autre
après ca c'est juste pour avoir un effet de reduction de bit qui donne un son un peu plus croustillant, plus vintage...
mais sinon en transférant par disquette tu dois bien gagner en basse et ya les filtres qui rajoutent du grain aussi
Enfin jdis ca j'ai jamais testé moi...

0

Anonyme

521397

35 Posté le 01/07/2004 à 20:12:30

Citation : après ca c'est juste pour avoir un effet de reduction de bit qui donne un son un peu plus croustillant, plus vintage...

ben c'est quoi le grain à ton avis ? enfin c'est subjectif de toute façon....les filtres ont leur couleur sonore mais si tu veux le grain du sampleur c'est audio in.

0

daymon909

462

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

36 Posté le 01/07/2004 à 20:33:16

Oui a la base le grain dont je parlais (dans les posts précédents)c'est bien celui que tu décris que l'on obtient grace a lentrée analogique du sampleur
Ce que je voulais dire c'est qu'il n'y surement pas que ca qui joue sur le son...
Mais c'est vrai que je me suis un peu mal exprimé dans le post précédent

0

-k-

1405

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

37 Posté le 01/07/2004 à 21:11:23

Le grain n'apparait qu'à la lecture du sample... rien à voir avec le sampling... du moins c ce que j'ai lu ici.... :fleche:

https://chickensys.com/support/software/translator/roland/

0

voicetrack

1939

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

38 Posté le 02/07/2004 à 00:18:23

C'est quoi ce delire ? le S330 comme le S760 ? Renseignez vous avan de dire des trucs pareil ! le S330 est effectivemen un 12 bit mono de la fin des années 80 avec 750Ko de ram en 2 parties qui sample en 15 ou 30Khz alors que le S760 est une generation qui n'a rien à voire ; 16 bit avec 32Mo de ram. Le grain, on peut l'avoire meme si on importe le son sans l'echantilloner meme si ça n'est pas forcémen flagrant. La difference d'un sampleur à l'autre s'entend généralemen de maniere flagrante dans sa façon de détuné les sons. En tonalitée d'origine, c'est plus subtile (sauf sur les anciens ou les nazz). On trouve les qualitées de chaleur, coloration, froideur, transparance, dynamique etc...

Perso, j'ai souven constaté que les sampleurs Roland etaient genereux dans le bas medium leur donnan un coté rond, ce sont pour moi de tres bonnes machines. Les sampleurs Emu et Ensoniq 16 bit (env1993) sonnent tres dynamiques avec une bonne profondeur des basses etc... J'ai d'ailleur l'impression que les dernieres generation de sampleurs ont quasimen regressé nivau qualitée sonore, curieux vue l'evolution de la qualitée des convertisseur...

0

Anonyme

521397

39 Posté le 02/07/2004 à 00:48:30

Désolé j'étais persuadé que les deux samplaient en 12 bits,
en fait le s330 lit en 16bit mais sample en 12 bit,d'ou la différence!
mea culpa :oops:

0

voicetrack

1939

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

40 Posté le 02/07/2004 à 01:12:08

Non, c'est plus subtile, il stock en 12 bit (il ne sera donc jamais plus precis que ces 12 bits malgré la quentification 16 bit en sortie et en entrée)

Concernant le grain, tout n'est pas aussi simple que la reduction de 16 à 8 bit ou le re-calcul de la frequence d'echantillonage.
certains 12 bit comme les S330 etaient reputés comme aillant un son plus fin et fidel que la serie des S1000 AKAI (pourtant 16 bit). C'est aussi le type de filtres anti aliasigne qui joue un grand role dans le dommaine du fameux grain.

Dans des sampleurs comme le Korg DSS1 (pas sur le DSM1), les filtres passe bas resonants (12/24DB!) sont analogiques et on peut changer la quentification de lecture (de 12bit à 4bit il me semble).

Sur la serie des Nordmodular ou micromodular, il y a 2in / 2out et on peut inserer un patch qui se nomme : "digitalizer" qui permet de simuler une reduction de la fréquence d'echantillonage et de passé de 16bit à 1 bit ce qui est tres interessant et permet de comprendre beaucoup de choses.

0

23sp

266

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

41 Posté le 02/07/2004 à 02:13:47

Salut,

je passe par là et c'est très intèressant :8)

j'ai rien à ajouté parceque pour avoir le son tout a était dit: sampler granuleux et compression, peut-être que je rajouterai une bonne equa paramètrique mais c'est évident

0

www.samplingdrummachine.com

Anonyme

521397

42 Posté le 02/07/2004 à 21:59:37

Ayé j'ai enfin capté la feinte des filtres, il faut activer le TVF sur on, puis dans le menu performance play tripoter le cut off et le res (on dirait qu'il y a une latence parfois), c'est marrant les effets obtenus (mais pas forcement necessaires), le truc c'est que ça semble pénible sans controleur externe.

0

Shamk

6683

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

43 Posté le 02/07/2004 à 22:13:31

Bientot la BCR 2000 de behringer, c'est l'été de toutes les passions :

:

0

----------

SoundCloud - Youtube - Facebook

sin

771

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

44 Posté le 03/07/2004 à 15:03:07

Le S-760 ne permet pas de faire du resampling comme le DJ-70mkII ? C'est pourtant une fonction mortelle (possibilité de faire de la FM avec des samples ! plusieurs algorithmes...) !
S'il n'y a pas cette fonction, le S-760 devient bcp moins craquant !

0

Vince

23sp

266

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

45 Posté le 03/07/2004 à 17:39:59

Le problème c'est que cette fonction pas indipensable du tout est disponible sur une machine dont il est impossible de se servir en studio, je trouve le dj70 peu ouvert au home studio, pas de sorties séparés, mémoire craignos et introuvable etc etc . . .

0

www.samplingdrummachine.com

sin

771

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

46 Posté le 03/07/2004 à 18:32:02

J'suis d'accord mais cette synthèse est terrible... Peut-être dans le S-770 sinon ?

0

Vince

-k-

1405

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

47 Posté le 04/07/2004 à 02:09:33

Citation : il faut activer le TVF sur on, puis dans le menu performance play tripoter le cut off et le res

Sans vouloir un cours complet.... comment les déclencher en midi à partir d'un sequenceur ???
J'ai le manuel mais j'ai vraiment du mal.. :nawak:

0

sin

771

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

48 Posté le 04/07/2004 à 03:15:41

A la fin de ton manuel, tu dois avoir une table d'implémentation MIDI... Regarde à quel Control Change correspond le cutoff du TVF et envois ledit C.C. avec ton séquenceur...

0

Vince

Anonyme

521397

49 Posté le 04/07/2004 à 12:18:43

Moi j'ai le dj70 MKII et il defonce carrement plus que le s760....qui est bien aussi...mais voila le dj70 est rare....a quelque defauts sur le papier mais aucun en studio!!!!

0

Shamk

6683

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

50 Posté le 04/07/2004 à 15:19:39

Citation : Le S-760 ne permet pas de faire du resampling comme le DJ-70mkII ?

Ecoute Sin, comme je m'en suis pas encore servit j'ai regardé dans mon man , j'ai pas encore trouvé et pourtant il me semble bien qu'il y a l'option de présente dans l'un des menu, à voir dans le S760, dans les prochains jours pour ma part .... restructuration de studio oblige !

0

----------

SoundCloud - Youtube - Facebook