S760 -- projet d'achat
- 88 réponses
- 16 participants
- 4 796 vues
- 1 follower
-k-
D'après vos posts le s760 ne semble pas compatible avec les pc en scsi... comment puis-je procéder ?
Alex.
Anonyme
-k-
Est-ce que si j'achète un lecteur scsi zip externe, je pourrais utiliser ma cartouche zip sur mon lecteur (du pc) et éditer les sons ?
Alex.
voicetrack
Super machine en tout les cas avec un super rapport qualitee prix et exelent au niveau du format et de l'edition.
Anonyme
Anonyme

Anonyme
le dj70 mkII a été fait sur la base du s760 (meme carte mere) d'ailleurs beaucoup d'écran sont identiques..par exemple lors d'une liaison avec recycle il faut choisir le s760 comme sampler...
le s760 dispose lui d'option sortie séparée ou spdif...alors que le dj70 possede le scratch pad qui est bien mortel...et aussi l'interface scsi de série...permettant le chargement pendant le jeu...
il y a aussi le rps qui est une sorte de bloc note musicale qui permet de jouer en boucles des phrases musicales...(pas un sequenceur a proprement parlé mais un petit sequenceur a ne pas sousestimé)
ainsi pour finir une fonctio bpm qui accorde tout tes samples en memoire au meme bpm (a l'aide du pitch)
le dj70 mkII permet meme de resampler
la becane était construite par roland italie qui a cette époque devait prendre la base de machine déjà produite par roland japon...
les filtres et la qualité sonore est vraiment la meme
le mien je lé ht a roland France...et cette machine est vraiment une tuerie pour le live...
mais aussi en studio car cette machine est utilisé par des producteurs comme teddy riley ou thomas bangalter....
je m'en separe car j'en possede 2 et que j'ai envie d'acheter un karma...
Anonyme
Anonyme
bon bin je le mets sur ma liste ;)merci
daymon909
En fait je bosse uniquement sur pc avec fruity loops et cool edit et je cherche un moyen d'avoir un son un peu plus "daft punkien" quand je suis tombé sur les avis du S-760.
Donc si j'ai bien compris c'est cette bete qui serait a lorigine de ces basses et de ce grain qu'on trouve dans les titres de daft punk, de modjo...
Comme j'ai pas l'habitude de bosser sur un sampleur hardware et que jen ai moyennement l'utilité, je me demande si je peux me contenter de faire passer mon son dans la bete juste pour choper le grain, voyez? ken pensez-vous?
merci pour les réponses
daymon909
23sp
-k-
Effectivement le grain lowfi est là et les enveloppes sont excellentes...
mais continue de chercher car comme premier sampleur c pas evident au début... (j'en ai fait l'experience)
daymon909
Citation : continue de chercher car comme premier sampleur c pas evident au début... (j'en ai fait l'experience)
c pas evident dans quel sens?
C pas evident a trouver? a manipuler?
Moi je peux pouvoir en avoir un pour deux cents euros environ mais je dois vite me decider c pour ca...
En fait je compte juste utiliser les filtres et recuperer le grain low fi du sampleur pas vraiment composer avec... Actuellement je simmule ce grain avec des plugins (trasher de izotope par exemple) mais c pas top
jmi
Je pense que tu t'en doute, mais ce n'est pas grace à un 760 que tu va choper direct un son a la daft punk. Un de leur truc c'est le kick qd meme (je parle de Homework) et meme si effectivement un 760 te donnera du grain, faut pas oublier que derriere y a une compression de ouf! et pas que ca d'ailleurs... c'est surtout une histoire de prod qd meme.
Avoir un bon sampleur, c'est cool, mais ce sera juste un tout petit pas vers ce son.
daymon909
Citation : ce n'est pas grace à un 760 que tu va choper direct un son a la daft punk
Oui je m'en doutes bien sur! Mais tout ce que tu me dis la je l'ai deja entendu trois milles fois et ca ne me fait pas avancer!
Le truc c'est que j'essaye de m'en rapprocher le plus en écoutant (entre autre) leur son puis de chercher la différence avec mon son et enfin de combler cette différence!!
Niveau compression, j'utilise actuellement des plugs software car je connais pas les compresseurs hardawre spécialisés dans la haute compression (y zutilisent koi daft punk, modjo? moi jai pas trouvé).
J'arrive néanmoins a trouver les réglages qui me conviennent et a avoir d'assez bons effets pump sans bousiller mon mix et je c'est que de ce coté la différence ne pourra se faire qu'en investissant (pas qu'un peu j'imagine) dans du hard (mais koi
Bref, mon son se rapporche un peu plus. Je réécoute des ziks du knight club (crydamoure), aïe, il y a encore une certaine chaleur un peu crade je dirais, avec comme un effet de léger grésillement (je l'entends quand je compare le morceau samplé et le morceau sampleur).
Par exemple ecoutez le premier morceau de la compil waves 2 de crydamoure (rumba), c'est frappant, meme la basse n'a plus le meme son.
Tiens rien qu'a ce grain je pourrais distinguer les morceaux de la compil crydamoure, ceux fait par le knight club (guy-man and co) et les autres.
Mais d'ou ki vient ce grain?
Et la on me dit: c'est l'effet low fi, ca vient des vieux sampleurs genre asr-10 et s-760..
ok, ok...
Bon j'ecoute des morceaux réalisés avec ses machines (mais pas par daft punk)...
Ouais j'ai un doute je retrouve moyen le grain kan meme mais c vrai que les basses sont bien rondes et chaudes...
Bon en fait c'est sur que ca vient aussi du sample, moi j'ai du bon vieux disco et j'aimerais bien tester ce que ca donne mais avant d'investir, j'aimerais etre sur kan meme.
Voila, voila... toujours a la quete du gros son, moi je suis toujours persuadé que ya pas besoin de mega studio et tout, quand je vois ce que j'arrive a tirer de mon pc et de mon audigy2 et quelques pauvres machines d'un autre temps, je me dit qu'il manque pas grand chose quand meme...
Bon j'ai été long encore, mais j'en ai un peu marre qu'ont me dise que le gros son vient du matos le plus cher qui soit c pas vrai en +!
daymon909
merci quand meme d'eesayer de m'aider
daymon909
Citation : Homework est un pave dans la mare car, comme le mot l'indique l'album a ete realise et finalise "a la maison", avec un minimum de matos
C'est juste pour appuyer mes arguments (je reste conscient que Thomas et Guy-man nété pas a lépoque (je ve dire avant detre connu) les premiers venus vu qu'ils ont kan meme un peu baigné dans le milieu comme on dit...)
Lo_Fi
C'est ce qui caractérise le plus les prods Crydamoure ou Roulé aussi.
Cela dit, là où je tire mon chapeau à Damon909, c'est qu'effectivement il vaut mieux partir, avant la prod, d'une matière première plus "vintage". Le grain du ASR-10 (le célébrissime boost Ensoniq) ou les filtres du S-760 (et le digital boost) "rockent" déja à la base comme disent les anglo-saxons. Effectivement, il y a un grain spécifique à l'ASR-10 qu'on retrouve sur les prods Crydamoure (avec le célébre flanger DP4 présent aussi sur cette bécanne). Pour info, j'ai failli racheter l'ASR-10 du Knight Club, et ils m'ont confirmé tout faire avec à l'époque. Pareil pour les drums, désolé de casser un mythe mais il s'agit le plus souvent de SP-1200 ou de SP-12 Turbo. Quant aux filtres, il y a aussi beaucoup de Mutator sur les prods en question. Un autre exemple est le son Demon (époque Midnight Funk), où l'on reconnaît entre mille un Emax (d'où le manque de basses et ce côté un peu aigu dû au méchant aliasing de cette bécanne).
Effectivement, ces bécannes ajoutent une couleur "chaleureuse", de la patate et ont des basses très profondes (SP-1200 ou S950). Quant au côté lowfi, faut pas abuser.
Après, si en plus tu sait mixer et te servir de la compression et des filtres comme équaliseurs, ben t'as LE SON. C'est tout.
Anonyme
Citation : pour ce que j'en sais, toutes les boucles disco de Homework ont été faites avec un S-760
euh, s'ils font une ligne de basse avec leur Super Jupiter ou un beat avec leur TR-909, ils vont l'enregistrer dans le S-760 au lieu de dans un ordi avec carte audio voire un magneto à bande, c'est ça ?
J'ai du mal à capter leur méthode de travail, aussi plus généralement l'usage qu'on pourrait faire d'un S-760, les pocesseurs semblent partagés entre ceux qui l'utilisent parce qu'il lit les cd au format Sxx et ceux qui y mettent des boucles.
Perso j'avoue ne jamais rien avoir capté à cette histoire de filtres, peut être que la musique que je fais ne s'y prête pas non plus. Je vais jeter un coup d'oeil dans le manuel pour voir ce qu'on peut faire avec les filtres, mais ça me semble bizarre parce que sur mon Jupiter-6, je suis capable d'obtenir tel ou tel son d'après telle ou telle forme d'onde, mais là venant d'un sample audio, je vois pas ce que je pourrais obtenir.
Stanoel
Citation : ils utilisent un pauvre compresseur super cheap
Et c'est peu dire : un alesis 3630, 100€ neuf aux dernières nouvelles...
Lo_Fi
Citation : leur Super Jupiter ou un beat avec leur TR-909, ils vont l'enregistrer dans le S-760
Ben nan, pour être simple, ils samplent (comme tous les mecs qui font du hip-hop ou de la house) des morceaux de musique sur des skeuds découpés en petits bouts (truncate) pour les rejouer au tempo. L'intérêt étant les filtres. La 909 reste de la 909 et le Jupiter du Jupiter. Un sampleur n'est pas un direct-to-disc ou un magneto... C'est un instrument de musique.Citation : venant d'un sample audio, je vois pas ce que je pourrais obtenir
Au hasard : créer des variations de fréquence sur les boucles (un peu le principe de toute la house filtrée), obtenir des basses mortelles avec la résonnance (drum&bass), couper des fréquences pour ne faire ressortir qu'un son d'un échantillon (ex. voix ou charley). C'est toute la technique de prod du hip-hop et de la house que tu loupes là...
daymon909
En ce qui me concerne la morale de cette histoire c'est que toutes ces machines sont soient hors de prix (akai mpc, sp-1200) soient introuvables (s-760) soient hord de prix et introuvables
Bref je vais me le coltiner longtemps encore mon fruity loops
Citation : venant d'un sample audio, je vois pas ce que je pourrais obtenir
Ben on la dit c'est pour le grain mais c'est surtout pour des musiques genre house
daymon909
Lo_Fi
Citation : fruity loops
C'est très bien comme soft. Il y en a qui sortent des trucs pas mals avec. Quant aux sampleurs hardware, en plus c'est quand même assez galère à programmer (ex. S-760).- < Liste des sujets
- Charte

