Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Une nouvelle version pour le Roland SP-404

  • 162 réponses
  • 33 participants
  • 22 702 vues
  • 41 followers
Sujet de la discussion Une nouvelle version pour le Roland SP-404
Avec le SP-404A, Roland met à jour son fameux sampleur et optimise son intégration avec la boîte à rythme AIRA TR-8.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Je confirme que le SP-505 est une petite machine bien attachante pour le prix en occasion. A part sa carte mémoire d'un autre âge mais on s'y fait.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

52

absolument !
c'est exactement mon avis pour en posséder une depuis pas mal d'années : un petit sampler/worstation/groovebox d'entrée de gamme à un prix absolument ridicule ( et facile à moder : https://fr.audiofanzine.com/sampleur/boss/sp-505/forums/t.594013,controler-au-pied-quot-patterns-quot-et-quot-songs-quot-montage.html )

maintenant, face à une Electribe Sampler, comme je n'ai pas d'Electribe, je ne saurais dire... icon_redface.gif la seconde est plus récente, plus actuelle, plus sexy mais un poil plus cher... après, en terme de fonctionnalités et de qualité de son, je n'en sais rien... qu'en pensez-vous ?

53
J'ai une ESX-1 qui me sert quasi exclusivement de boîte à rythmes. Elle a un grain assez typé et bien pêchu donc idéal pour les percus, je préfère utiliser la SP-505 pour les samples non percussifs (loops, fx etc.)

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

54
Une ESX1 est effectivement une « boîte à rythmes personnalisable ».
Sa petite capacité de temps de samples ne lui permet que cela.
« Sampleur » c’est trop lui accorder.
Mais elle le fait bien, il m’arrive de la regretter, péchue en effet... mais pas son horrible look ;) enfin ca c’est a chacun de voir.
Mais comme sa soeur la bleu, finalement bien limitée et dont le prix d’occaz est une blague. ;)
Zou ! vendues !
Une Digitackt est parfaite pour cela...

Le SP404 perdure non pas grace a ses capacités, qui sont finalement sur le papier moins importantes que ses grands freres (sp505, 555, 606,808 j’en oubli ou je me trompe peut-être ;) ) mais grace au fait que son « workflow » est juste simple, imbattable... il donne envie... c’est le type de machine qui décuple la créativité !
Le 202 et le 303 etait dans la même veine... il faut croire qu’apres ils sont devenus trop... « complexes ».
Le sp505 est une usine a gaz, a l’epoque je l’avais trouvé puissant mais pas limpide (c’est une question d’adhesion au fonctionnement de la machine me direz vous).
De nos jours un OctaTrack (le DSP1 et pas forcement la blague marketing du DSP1 mk2 ;) ) est une « usine a gaz mais avec une logique qui, une fois percée, a un potentiel mille fois plus puissant... la fourchette « money money » n’est pas ma même, ok ok ;)

C’est juste pour illustrer le fait que la simplicité l’emporte souvent sur la complexité.
Quand il y a une dite complexité d’une machine, il faut qu’elle prenne son sens et donc que le systeme de la machine, son fonctionnement, soit riche est mene a des choses vraiment poussées sinon a quoi bon ?

Moi qui apprecie beaucoup la gamme Aira (merci de pas vous dechainer ;) !!! j’ai écumé les commentaires douteux bien frenchies et aux odeurs de rancoeur sur AF) car pour moi ce sont des « instruments » cheaps, comme beaucoup dans l’histoire, de Roland mais qui sont simples est poussent a la créa.
Je pense souvent a ce SP404 et a le joindre a la TR8.

La raison est un combat

[ Dernière édition du message le 13/01/2018 à 01:02:05 ]

55
j'ai trouvé ton paragraphe sympa et enthousiasmant.
Ca me donne aussi envie d'en rester à ds machines les plus simples et ludiques possibles.
Franchement, à part si on est féru de recherche sonore ou geek synthé, on a tout à y gagné.
Simplicité d'apprentissage et limitations vont souvent de paire avec plaisir et création.

Après je suppose que ça va dépendre de chaque personne, de sa façon d'appréhender les choses et aussi de son profil.
Le mec qui est surtout guitariste / Chanteur / interprète ne va pas vouloir s'arracher les cheveux avec un dico notice d'un synthé super complexe, alors que le gars qui fait surtout du synthé veut du lourd, quitte à passer du temps à apprendre la machine.
56
Citation :
Simplicité d'apprentissage et limitations vont souvent de paire avec plaisir et création.


Oui souvent...
Plus les moyens sont limités, plus l’expression est forte !

La raison est un combat

57
Citation de 0tist :
il m’arrive de la regretter, péchue en effet... mais pas son horrible look ;) enfin ca c’est a chacun de voir.


Moi j'adore ! :-D
Par-contre la gamme Aira et son vert... euh hum hum ;)

Je suis d'accord qu'une machine de ce type doit être relativement simple, et très intuitive et ergonomique.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 13/01/2018 à 19:34:29 ]

58
c'est le miracle de la DT, d'une simplicité édifiante et en même temps capable de faire des trucs assez poussés, voire des trucs de dingues
59
Ah bon !? la DT est si simple que ça car pour avoir étudié l’Octa, c’est puissant oui mais simple chez Elektron c’est pas le mot qui vient tout de suite à l’esprit même si avec le temps c’est limpide certes.

Kosmix, chacun ses défauts de goût ;)
Moi c’est le noir et vert ;)

Je le crie haut et fort, (ca me plait d’entendre les grincheux qui trouve ça si laid) je trouve cette gamme bien pensée et creative dans la lignée des produits cheap Roland même si pas analo (ca je m’en gratte...), plus que les boutique...
Le MX1, par exemple que je decouvre est une vrai nouveauté, un instrument a part entière.
Le SP404A trouve sa place naturellement dans cette gamme, le prix est un peu fort par contre, un 349e serait plus logique.

La raison est un combat

[ Dernière édition du message le 13/01/2018 à 21:23:49 ]

60
plus simple que l'electribe, c'est dire et autrement plus puissante, à tous points de vue...
61
Plus puissante ça je n’en doute pas un quart de seconde ;)

La raison est un combat

[ Dernière édition du message le 13/01/2018 à 22:34:55 ]

62
Oui la DT est vraiment intuitive, non pas pour une elektron, pour une machine tout court
Thom'
63
ca a l'air tentant c'est vrai mais pour un gros flemmard des familles, j'ai peur de ne pas avoir la patience de l'apprivoiser et qu'une humble sp 404 ne serait pas plus appropriée pour faire joujou et l'exploiter à un plus grand pourcentage.
64
Attention ! ce ne sont pas les mêmes produits.
Etudie bien tes besoins avant, tu peux recolter les avis de chacun sur ce fil, tu a la chance d’avoir des utilisateurs en ligne !
Je laisse le soin a d’autres de parler de la DT precisement, mon experience Elektron se trouve dans l’Octa.
Mais sache qu’avec Elektron les possibilités sont toujours très profondes et tu as dans les mains un outil puissant, la DT a l’air plus aisée a piger que les autres et tu peux t’amuser avec elle seulement, semble-t-il, tout du moins au début.
Le SP est plus limité seul même si il peut tenir une place stratégique dans un set up.
Tu risques d’etre limité seul pour faire « joujou » même si certains après avoir fait joujou sortent de sacrés bonnes choses avec lui tout de même soyons courtois ;)

As tu besoin, de samples courts ?longs ?, Slicing ?, Pitchshift ? Veux tu d’un sequenceur puissant, veux tu avoir un outils qui puisse forger du son devenant un synth, veux tu un outil simple et efficace même si moins de possibilités de sound design ?.............. ;)

Et puis, et puis il a le prix...
La DT c’est 600 et ca ne risque pas de bouger beaucoup connaissant Elektron...
Le SP c’est 390 maintenant, parti de 499, il y a un an a peu près, typique de Roland...

Tu me diras, il y a une logique la dedans ce ne sont pas les mêmes bestioles l’une est manifestement plus « puissante » que l’autre.

La raison est un combat

[ Dernière édition du message le 14/01/2018 à 03:42:42 ]

65
Citation :
Etudie bien tes besoins avant

Ce serais malhonnête de parler de besoin, c'est plus une envie, un prétexte à acheter, mais quand même qui peut avoir son utilité, ne serait ce que pour ajouter du fun, relancer la machine créative.

Sound design, c'est pas du tout mon truc et j'utilise Reason comme enregistreur mais aussi compo.

très pragmatiquement, la 404 a est plutôt à 450 sur thomann...
66
Besoins, envies... Ok alors fonce sur le SP

Pas de pub sur le Fofo :8O:
Il est moins cher ailleurs ;) et peut encore pitetre baisser...

La raison est un combat

[ Dernière édition du message le 14/01/2018 à 04:10:26 ]

67
fonce sur des 404 sx ou 555 en occase, neuf c'est juste trop cher pour l age de cette machine. on en trouve pas mal dans les cash express/cash converters au prix de l'argus.
c'est une machine fun mais c'est honteux de roland de la repeindre et de la garder au prix de sa sortie il y a quelques années dejà.
Thom'
68
...Le 555 n’a pas reçu un acceuil aussi chaleureux est prolongé que le 404 il doit y avoir des raisons a cela... ca demande à reflechir serieusement avant achat.

Trouver un 404sx en bon etat d’occaz a moins de 300 est une mission... c’est machine sont tellement fun qu’elles sont usées de chez usées... mais comme le sacro saint argus a dit... on suit bêtement...

Alors pour 80 balles de plus, trois ans de garantie... enfin a chacun de voir.

Ce qui est honteux c’etait de le mettre à 499e oui, a 380/350, (on devrait le trouver a 349e dans peu) c’est pas plus honteux qu’une Electribe Sampler a 450 ;)

La raison est un combat

69
j'en ai vu trois (404 sx) a cash express sur marseille à 250 e en bon etat avec alim et carte sd recente
j'ai eu la 404sx et la 555, le probleme de la 555 aujourd'hui c'est le format des vieilles cartes sd qui deviennent rares mais c'est une bonne becanne, les 404 sx prennent les cartes sd recentes et donc pas cheres
Thom'
70
Citation :
Ce qui est honteux c’etait de le mettre à 499e oui, a 380/350, (on devrait le trouver a 349e dans peu) c’est pas plus honteux qu’une Electribe Sampler a 450 ;)


toutafé!!!!!!
Thom'
71
cela aurait été avant, j'aurais été tenté par la DT, l'OT, l'AR ou la MPC live pour le potentiel, le " je le vaux bien " etc... mais avec mon expérience, vaut mieux prendre un truc simplet / jouet que tu vas réellement utiliser et dont tu seras fier de tirer la quintessence qu'un truc au potentiel gigantesque dont tu t'en voudras de n'utiliser que 5%.

Un peu comme un livre hyper documenté et bien écrit mais que tu ne liras pas ou très lentement ( avé le dico sur les genoux et google devant les yeux )comparé à une version BD pour enfant certes moins complète mais que tu vas dévorer.:bave:

[ Dernière édition du message le 14/01/2018 à 15:02:22 ]

72
la DT est super simple;)

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

73
:pleure:
j'les veux ces s...... de joujous musicaux :oops:
74
aucune difficulté pour se servir de la DT. Ce qu'il te faut réellement regarder c'est quels samples veux tu utiliser. Si c'est pour balancer des samples courts, des one shots genre drum la Dt est très bien, et permet de s'amuser très facilement. Sans être un pro de la synthèse tu peux t'éclater à triturer des samples dans tous les sens et en plus, il y a les possibilités de séquençage de matos hardware, via les pistes midi....si tu veux balancer des samples longs, genre extraits de films, discours etc...;la Dt peut le faire aussi sans problème mais elle sera un peu limitée niveau place, encore que, avec 1 Go de disque dur y'a quand même le temps de voire venir. J'ai mis une blinde de samples dans le disque dont quelques uns assez longs (une à plusieurs min par sample) et j'ai encore de la place, et puis si tu fais du studio, la question ne se pose pas, car un backupo vers l'ordi se fait easy. Si c'est pour du live, je pense qu'avec les 1Go de place on est quand même très à l'aise. Par contre si tu veux juste lire des samples, sans spécialement les retoucher, mais éventuelement leur coller un petit effet, le 404 est pour toi. Son gros avantage hors simplicité d'utilisation c'est le streaming de la carte SD, ça permet de foutre littéralement des heures de sons sur ta bécane et donc d'avoir le temps de voire venir. Par contre séquenceur on ne peut plus basic, pilotage par une autre machine bof, bof car très peu de paramètres sont accessibles via CC. Un séquenceur qui a l'air de se décaler sur des samples très longs......
75

Citation de : 0tist

Le sp505 est une usine a gaz, a l’epoque je l’avais trouvé puissant mais pas limpide (c’est une question d’adhesion au fonctionnement de la machine me direz vous).

c'est vrai, c'est son principal défaut...
... l'autre étant son implémentation midi désastreuse, pour ne pas dire quasi inexistante !
et puis aussi son seq qui en mode pas à pas est naze de chez naze.
son principal avantage est son mini prix en occasion, à peine plus qu'un volca pour quand même un net cran au dessus... et sa robustesse.

Je songe à la remplacer par quelque chose de plus récent et plus puissant, mais j'hésite... : Ectribe Sampler ? (vos avis ont l'air négatifs?) - Akai MPC (500, 1000, Touch voir Live) ? - un produit Elektron (je connais mal cet univers) ? - j'en oublie d'autres ?

Mon besoin est une config 100% hardware, pas trop encombrante et facile à trimbaler pour les lives, lecture et seq de samples courts et longs avec si possible effets et triturages en live des samples, mais aussi séquençage de matos hardware externe, la partie interface du seq et possibilités de seq étant primordiales pour moi, modes songs, patterns etc... habituels bien entendu.

Merci d'avance pour vos avis.