A3000 ou pas ?
- 31 réponses
- 16 participants
- 2 171 vues
- 1 follower
!Erreur404!
76
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
- 1
- 2
Psycom
3438
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Si on l'utilse constamment c'est qu'on en est content 
Petits défauts :
- convertisseurs perfectibles
- certains n'aiment pas trop le grain des filtres (moi si)
Petits défauts :
- convertisseurs perfectibles
- certains n'aiment pas trop le grain des filtres (moi si)
Mon blog sur l'écologie.
Iredg
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
anti-pod
234
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
Moi j'aime pas le A3000 
. J'en ai eu un pendant un an et je l'ai revendu pour un ESI 4000 dont je préfère très largement le son et la fiabilité midi. Les filtres du A3000 sont bien mais je n'aime pas la couleur générale du son sur cette machine. Je n'arrivais pas à mixer mes morceaux avec, alors que je n'ai pas trop de problème avec les autres sampler que j'ai et ai eu (K2000, s330 roland). Je reproche au A3000 un manque de fiabilité en midi notamment sur le timing (dès 3-4 pistes j'avais de gros décalages entre les pistes et un timing assez aléatoire avec Cakewalk) et sur la transmission des contrôleurs midi peu fiable(j'utilise beaucoup de variations continues). Je ne sais pas si d'autres utiulisateurs ont rencontré ce problème qui était peut être du à cet exemplaire, mais je m'en suis séparé.
A plouche.
. J'en ai eu un pendant un an et je l'ai revendu pour un ESI 4000 dont je préfère très largement le son et la fiabilité midi. Les filtres du A3000 sont bien mais je n'aime pas la couleur générale du son sur cette machine. Je n'arrivais pas à mixer mes morceaux avec, alors que je n'ai pas trop de problème avec les autres sampler que j'ai et ai eu (K2000, s330 roland). Je reproche au A3000 un manque de fiabilité en midi notamment sur le timing (dès 3-4 pistes j'avais de gros décalages entre les pistes et un timing assez aléatoire avec Cakewalk) et sur la transmission des contrôleurs midi peu fiable(j'utilise beaucoup de variations continues). Je ne sais pas si d'autres utiulisateurs ont rencontré ce problème qui était peut être du à cet exemplaire, mais je m'en suis séparé. A plouche.
!Erreur404!
76
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
Cam le millionaire
335
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
ear2
935
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
.: Odon Quelconque :.
11730
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Les Yam ont aussi de grandes possibilités de synthèse, avec même des formes d'ondes basiques en ROM (carré, dent de scie...). Ca vaut largement un ROMpler genre Roland JV-1080. Et surtout, il y a des EQ partout, dont les réglages peuvent être diffférents pour chaque sample, ce qui est très très pratique (quant on sait s'en servir - hum... 
)
N'ayant jamais eu d'autre sampleur, et exploitant un A3000 en amateur, l'architecture ne me semble pas très compliquée: il suffit de quelques instants entre le sampling et l'exploitation d'un son jouable sur le clavier. Surtout avec bZone.
Justement, les logiciels disponibles pour PC sont extrêmement pratiques, voire indispensables. Surtout maintenant qu'ils sont freeware (à l'époque -1998- j'ai acheté A3kDisky et Wavesurgeon sans aucun remord tellement le support fourni par les utilisateurs - via Teklab - était de qualité).
Quant au son, c'est évidemment subjectif: les filtres sont tout sauf transparents, les effets sonnent assez métalliques (delay - reverb) à mon avis, le son est assez "dur" mais je trouve que les basses qu'il peut produire sont monstrueuse.
Quant au timing, il pédale dans la choucroute sur tous les modèles dès qu'un Program utilise plusieurs samples par note avec déclenchement par la vélocité, ou qu'on utilise le LFO global au niveau Program. C'est le cas typique de certains Pianos electriques du CD-Rom (layer avec velocity switch). Mais sinon c'est dans la moyenne. Il existe quelques astuces pour optimiser le timing, tout est dans la FAQ. Y compris les bugs connus du système d'exploitation ("parameter memory full", nombre d'objets maxi par partition, ...). Qui ne seront jamais corrigés bien sûr. Même sur les A4000/5000, malgré l'OS flashable.
Que dire d'autre? Ah si: il faut de bons câbles SCSI sinon on entend le bruit de l'activité disque dans l'audio, éviter impérativement les A3000 non mis à jour en v2.00 car les ROM sont quasiment introuvables, il faut ruser pour pouvoir disposer d'un niveau d'envoi variable vers les effets par sample (utilisation des sorties secondaires), les encodeurs rotatifs sont fragiles, le ventilo de l'alimentation bruyant. Et le SCSI, c'est devenu un lieu commun, est excessivement lent. Donc pas la peine d'avoir 128Mo de RAM, sauf usage spécifique.
Les 4000/5000, outre l'écran graphique, présentent l'avantage d'avoir un contrôleur IDE, plus rapide que le SCSI, et peuvent donc utiliser des mémoires de masse internes moins chères (ZIP, HD). Sans compter la bibliothèque de sons sur les 10 (je crois) CD-Rom livrés avec. Heureusement, parce que l'import des formats Akai, c'est pas ça non plus...
Mais globalement, pour le prix auquel se négocie un A3000 d'occase maintenant... moi je le garde. Avec le CD Dance MegaDrums, c'est le bonheur.
) N'ayant jamais eu d'autre sampleur, et exploitant un A3000 en amateur, l'architecture ne me semble pas très compliquée: il suffit de quelques instants entre le sampling et l'exploitation d'un son jouable sur le clavier. Surtout avec bZone.
Justement, les logiciels disponibles pour PC sont extrêmement pratiques, voire indispensables. Surtout maintenant qu'ils sont freeware (à l'époque -1998- j'ai acheté A3kDisky et Wavesurgeon sans aucun remord tellement le support fourni par les utilisateurs - via Teklab - était de qualité).
Quant au son, c'est évidemment subjectif: les filtres sont tout sauf transparents, les effets sonnent assez métalliques (delay - reverb) à mon avis, le son est assez "dur" mais je trouve que les basses qu'il peut produire sont monstrueuse.
Quant au timing, il pédale dans la choucroute sur tous les modèles dès qu'un Program utilise plusieurs samples par note avec déclenchement par la vélocité, ou qu'on utilise le LFO global au niveau Program. C'est le cas typique de certains Pianos electriques du CD-Rom (layer avec velocity switch). Mais sinon c'est dans la moyenne. Il existe quelques astuces pour optimiser le timing, tout est dans la FAQ. Y compris les bugs connus du système d'exploitation ("parameter memory full", nombre d'objets maxi par partition, ...). Qui ne seront jamais corrigés bien sûr. Même sur les A4000/5000, malgré l'OS flashable.
Que dire d'autre? Ah si: il faut de bons câbles SCSI sinon on entend le bruit de l'activité disque dans l'audio, éviter impérativement les A3000 non mis à jour en v2.00 car les ROM sont quasiment introuvables, il faut ruser pour pouvoir disposer d'un niveau d'envoi variable vers les effets par sample (utilisation des sorties secondaires), les encodeurs rotatifs sont fragiles, le ventilo de l'alimentation bruyant. Et le SCSI, c'est devenu un lieu commun, est excessivement lent. Donc pas la peine d'avoir 128Mo de RAM, sauf usage spécifique.
Les 4000/5000, outre l'écran graphique, présentent l'avantage d'avoir un contrôleur IDE, plus rapide que le SCSI, et peuvent donc utiliser des mémoires de masse internes moins chères (ZIP, HD). Sans compter la bibliothèque de sons sur les 10 (je crois) CD-Rom livrés avec. Heureusement, parce que l'import des formats Akai, c'est pas ça non plus...
Mais globalement, pour le prix auquel se négocie un A3000 d'occase maintenant... moi je le garde. Avec le CD Dance MegaDrums, c'est le bonheur.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
_Cobi_
7427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
.: Odon Quelconque :.
11730
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Citation : Je suis d'accord avec Poumtschak pratiquement sur tout...
Tain, j'en ai marre d'être consensuel... Arriba la revolución !
Sinon, pas d'extension AIEB1 ici non plus.
Quoique je pourrais utiliser les E/S numériques... Tu vends pas ta carte?
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
avatar au congo
4892
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Donc séquencer les sons de la a3000 c galère 
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
_Cobi_
7427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
.: Odon Quelconque :.
11730
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Pis les E-MU ESI, ils sont perclus de défaut aussi chui sûr:
Pas de SysEx, écran riquiqui, effets pas terribles et en option, bruit du SCSI dans l'audio...
http://www.emulatorarchive.com/Samplers/ESI40Overview/ESI4000Technical/esi4000technical.html
Et les S2000, ouske l'OS il est sur une disquette alors? Vintage!
Ca n'empêche pas des gens de faire de la très bonne musique avec (ou pas).
Ce ne sont que des outils, avec leurs possibilités et limitations.
Pas de SysEx, écran riquiqui, effets pas terribles et en option, bruit du SCSI dans l'audio...
http://www.emulatorarchive.com/Samplers/ESI40Overview/ESI4000Technical/esi4000technical.html
Et les S2000, ouske l'OS il est sur une disquette alors? Vintage!
Ca n'empêche pas des gens de faire de la très bonne musique avec (ou pas).
Ce ne sont que des outils, avec leurs possibilités et limitations.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Iredg
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
En lisant toutes vos remarques, je me rapelle des galères que j'avais eu avec mon A5000 ... Ouf je l'ai revendu 
C'est pas pour dire du mal de Yamaha mais ce la ne me convenait pas. Du coup j'ai pris un EMU et ... ben maintenant, tout roule ... No problemo.
Voilà mon histoire .. ca va se savoir et c'est mon choix
C'est pas pour dire du mal de Yamaha mais ce la ne me convenait pas. Du coup j'ai pris un EMU et ... ben maintenant, tout roule ... No problemo.
Voilà mon histoire .. ca va se savoir et c'est mon choix
_Cobi_
7427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
_Cobi_
7427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
avatar au congo
4892
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Tain ä une heure vous dormez pas
mé bon, c koi exactement ce fameux pb de bouclage,
je dis ça, mais bon, vu l'heure de vos derniers messages, sassetrouve vous dormez assteureci
mé bon, c koi exactement ce fameux pb de bouclage,
je dis ça, mais bon, vu l'heure de vos derniers messages, sassetrouve vous dormez assteureci
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
Cam le millionaire
335
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Judes-Emile Bornes IV
378
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
Chris.angel
72
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
Salut tout'l monde,
Je possède un A3K depuis peu et c'est mon premier sampler Hardware. J'ignore donc ce qui ce fait chez les concurrents. Par contre, manip de samples, éditions de sons, etc., je connais.
Il est vrai que l'écran est petit pour l'édition. Mais je n'ai aucun problème pour faire des loops d' "ondes +ou- simples". L'astuce : c'est purement physique.
J'utilise d'abord les fonctions qui permettent de prendre des points de loop de même amplitude (sinon, c'est le clip presqu'assuré ). Ensuite, je réduis la longueur au minimum (end loop = start loop). Je l'allonge enfin par pas jusqu'à obtenir la fréquence originelle (en fonction de la complexité de l'onde, elle évolue de x.f, 2.f jusqu'à 1.f, fréq. de toute l'onde). CQFD 
Donc, y'a même pas besoin d'écran pour ça. Pour les autres, comment faites-vous ?
Chris.
Je possède un A3K depuis peu et c'est mon premier sampler Hardware. J'ignore donc ce qui ce fait chez les concurrents. Par contre, manip de samples, éditions de sons, etc., je connais.
Il est vrai que l'écran est petit pour l'édition. Mais je n'ai aucun problème pour faire des loops d' "ondes +ou- simples". L'astuce : c'est purement physique.
J'utilise d'abord les fonctions qui permettent de prendre des points de loop de même amplitude (sinon, c'est le clip presqu'assuré
). Ensuite, je réduis la longueur au minimum (end loop = start loop). Je l'allonge enfin par pas jusqu'à obtenir la fréquence originelle (en fonction de la complexité de l'onde, elle évolue de x.f, 2.f jusqu'à 1.f, fréq. de toute l'onde). CQFD Donc, y'a même pas besoin d'écran pour ça. Pour les autres, comment faites-vous ?
Chris.
SOUND 7 - Professional Sound & Light Solutions
Chris.angel
72
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
Makinator7266
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
Makinator7266
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2