Sujet Utilisation seule.
- 41 réponses
- 11 participants
- 1 388 vues
- 1 follower
Afficher le premier post
te laisse pas avoir comme tous 
.avec un sampler tu peux aussi sampler les formes d'ondes de la quasi totalité des machines que tu reves 
(pa d'aliasing si tu fait de l'echantillonage sur toutes les gammes 
)
Pour avoir les deux, à mon avis les filtres des sampleurs Yamaha Ax000 n'ont vraiment rien à envier à ceux du Virus, ni la patate dans les basses. Quant aux oscillateurs, puisqu'on y met ce qu'on veut c'est au moins aussi bien.
Restent le phaser et plus généralementl la section d'effets des Virus, qui ne sont pas directement comparables, l'organisation et la personnalité étant très différentes.
Pas vraiment. Dans le cas de claviers basés PCM ou ROMplers, oui c'est possible de reprendre touttes les waveforms de base et recréer partiellement le synth, mais dans le cas de synthèses Virtual Analog (comme le virus) ce n'est pas possible. Au mieux, tu pourra sampler certaines notes et avoir un playback mais si tu tombe dans des modulations ca deviens impossible a sampler (ex: 3 ondes a des fréquences différentes).
Pour ce qui est de la théorie de sampler un cycle d'un oscillateur, ce n'est pas viable. La reproduction de l'oscillateur n'est pas fidèle et tout le reste (enveloppes, filtres, etc.) ne peux être reproduit correctement avec les filtres du A4000.
Vous pensez pas que Access se serait casser la tete comme ca si c'etait si simple
Si vous voulez vraiment y voir clair, prenez en compte qu'il est impossible présentement de faire un sample d'un cycle d'onde autrement que sur des multiples du sample-rate du sampler, sinon vous accumulez une erreur. (il n'est pas possible de sampler précisement un cycle complet d'onde a 333 hz par exemple (ca correspond a 144.144 samples pour un perferct tuning).
Je voulais pas lancer une grosse affaire ici, je détaillerai les calculs si ca vous interesse vraiment... c'était simplement vous dire que c'est pas vraiment possible de remplacer un VA par un sampler. L'inverse est tout aussi vrai. Ca se complète, ca ne se substitue pas.
PS: J'ai les 2 boites en main...
jujusonson
561
Posteur·euse AFfolé·e
Anonyme
518
Cyclyk
4671
Squatteur·euse d’AF
LOLivierdu87
114
Posteur·euse AFfiné·e
Anonyme
518
LOLivierdu87
114
Posteur·euse AFfiné·e
.Anonyme
518
te laisse pas avoir comme tous .avec un sampler tu peux aussi sampler les formes d'ondes de la quasi totalité des machines que tu reves (pa d'aliasing si tu fait de l'echantillonage sur toutes les gammes ).: Odon Quelconque :.
10678
Drogué·e à l’AFéine
Citation : j'ai vu un synthé certes cher mais dont le son est immense c'est le Virus B
Pour avoir les deux, à mon avis les filtres des sampleurs Yamaha Ax000 n'ont vraiment rien à envier à ceux du Virus, ni la patate dans les basses. Quant aux oscillateurs, puisqu'on y met ce qu'on veut c'est au moins aussi bien.
Restent le phaser et plus généralementl la section d'effets des Virus, qui ne sont pas directement comparables, l'organisation et la personnalité étant très différentes.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Anonyme
518
CYcLoThYmIqUe¹ : 
je suis certain qu'un sampleur peut "emuler " un virus.je suis certain que tu as raison 
.je me demande juste si ton message est honnete ou alors on peut reelement sampler un (du genre) minimoog et avoir le son du mini. .ya pas un suject qui en parle sur af 
je suis certain qu'un sampleur peut "emuler " un virus.je suis certain que tu as raison .je me demande juste si ton message est honnete ou alors on peut reelement sampler un (du genre) minimoog et avoir le son du mini. .ya pas un suject qui en parle sur af PsychNerD
33
Nouvel·le AFfilié·e
Citation : je suis certain qu'un sampleur peut "emuler " un virus
Pas vraiment. Dans le cas de claviers basés PCM ou ROMplers, oui c'est possible de reprendre touttes les waveforms de base et recréer partiellement le synth, mais dans le cas de synthèses Virtual Analog (comme le virus) ce n'est pas possible. Au mieux, tu pourra sampler certaines notes et avoir un playback mais si tu tombe dans des modulations ca deviens impossible a sampler (ex: 3 ondes a des fréquences différentes).
Pour ce qui est de la théorie de sampler un cycle d'un oscillateur, ce n'est pas viable. La reproduction de l'oscillateur n'est pas fidèle et tout le reste (enveloppes, filtres, etc.) ne peux être reproduit correctement avec les filtres du A4000.
Vous pensez pas que Access se serait casser la tete comme ca si c'etait si simple
Si vous voulez vraiment y voir clair, prenez en compte qu'il est impossible présentement de faire un sample d'un cycle d'onde autrement que sur des multiples du sample-rate du sampler, sinon vous accumulez une erreur. (il n'est pas possible de sampler précisement un cycle complet d'onde a 333 hz par exemple (ca correspond a 144.144 samples pour un perferct tuning).
Je voulais pas lancer une grosse affaire ici, je détaillerai les calculs si ca vous interesse vraiment... c'était simplement vous dire que c'est pas vraiment possible de remplacer un VA par un sampler. L'inverse est tout aussi vrai. Ca se complète, ca ne se substitue pas.
PS: J'ai les 2 boites en main...
PsychNerD
http://psychnerd.ca
- < Liste des sujets
- Charte