Sujet Qui à l'oreille absolue ici ?
- 1 059 réponses
- 198 participants
- 149 602 vues
- 123 followers
Goldy
1147
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/04/2004 à 05:31:30Qui à l'oreille absolue ici ?
Bonsoir
J'étais en train de me poser la question, qui à une oreille absolue ici ? et ce que c'est vraiment super top ?
Pour ceux qui ne savent pas, l'oreille absolue est la capacité à reconnaitre une tonalité sans avoir de note de référence au départ.
Pour ceux qui veulent faire le test, voici une série de note >>> à vous de trouvez quelles notes c'est juste en les écoutant (sans tricher hein ? )
J'étais en train de me poser la question, qui à une oreille absolue ici ? et ce que c'est vraiment super top ?
Pour ceux qui ne savent pas, l'oreille absolue est la capacité à reconnaitre une tonalité sans avoir de note de référence au départ.
Pour ceux qui veulent faire le test, voici une série de note >>> à vous de trouvez quelles notes c'est juste en les écoutant (sans tricher hein ? )
Anonyme
1691
711 Posté le 15/05/2007 à 19:13:29
Citation : Si tu peux m'éclairer là dessus
Personnellement je n'entends pas cette harmonique de rang 17 (hé hé j'ai sortie la calculette) je m'arrête au rang 9 peut être une question de "travail" (ou de guitare ?) ca fait peux que je m'interesse aux harmoniques. A mon avis (pas de spécialiste ou scientifique attention!) le fait qu'on entende plus ou moins certaine harmonique joue dans le timbre de l'instrument autrement dit c'est peut être plus une question de particularité du son de la guitare, plus que d'oreille (si je me trompe faite le moi bien savoir !)
Citation : harmoniques?
c'est les multiples de la fréquence fondamentale pour un la 110 hz par exemple les harmoniques sont : 220 (110x2), 330 (110x3), 440 (110x4)....1540 (110c14)...
Je te renvois sur wikipedia ou c'est très bien expliqué : https://fr.wikipedia.org/wiki/Harmonique
Sinon une autre hypothèse sur l'oreille absolue, c'est peut être le fait justement de dissocié les harmonique de la fondamentale et ainsi n'avoir plus qu'a analysé une fréquence et non pas un grand nombre.
Aussi j'ai pas l'oa mais ca m'interesse et de tant en temps je chante un la et vérifie sur ma guitare et il s'avèrent que si je n'ai pas écouté de musique et que je n'ai pas été influencé je tombe juste, mais si j'écoute de la zic ou que je fais attention au bruit qui m'entoure j'aurais tendance a chanté la tonalité qu j'ai entendu et je sais qu'a tout les coups dans ces condition je vais me planté. Par exmple j'aurais beau me mettre un la dans la tête je peux m'en rappelé pendant une heure voir plus mais il suffit d'entendre un morceau de musique ou quelqu'un parlé pour me le faire oublié comme si je tendé vers l'harmonie de ce que j'entends et que l'oa serait une capacité a ne pas se laissé influencé et pouvoir entendre (dans sa tête) ou chanté une note qui est dissonnante de ce qu'on entend...
philou3004
206
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
712 Posté le 03/06/2007 à 00:38:48
Je ne suis pas musicien. Je ne pense pas avoir d'oreille absolue.
Je reconnais tout de même un accord majeur/mineur ainsi que les 7èmes.
J'ai fréquemment des mélodies dans ma tête, que je siffle, dont je suis sûre que j'ai jamais entendu aupparavant.
Le problème je ne sais pas comment retranscrire la mélodie...Même quand je siffle il y a quelque fausse note, alors que dans ma tête c'est très clair.
Le retranscrire sur une partition informatique, c'est impossible.
Voici ce que je viens d'entedre dans ma tête. J'ai fais vite, il y a quelques fausses notes qui ne me plaisent pas.
http://download.yousendit.com/270CB98373B5E305
Sinon revenons au sujet, le fait d'entendre, ou de creer soi-même dans sa tête une musique enfin des mélodies bien faites, sans pouvoir les retranscrir juste en siffant...Ca s'appelle comment ? Une oreille mélodique ?
Je reconnais tout de même un accord majeur/mineur ainsi que les 7èmes.
J'ai fréquemment des mélodies dans ma tête, que je siffle, dont je suis sûre que j'ai jamais entendu aupparavant.
Le problème je ne sais pas comment retranscrire la mélodie...Même quand je siffle il y a quelque fausse note, alors que dans ma tête c'est très clair.
Le retranscrire sur une partition informatique, c'est impossible.
Voici ce que je viens d'entedre dans ma tête. J'ai fais vite, il y a quelques fausses notes qui ne me plaisent pas.
http://download.yousendit.com/270CB98373B5E305
Sinon revenons au sujet, le fait d'entendre, ou de creer soi-même dans sa tête une musique enfin des mélodies bien faites, sans pouvoir les retranscrir juste en siffant...Ca s'appelle comment ? Une oreille mélodique ?
Anonyme
1691
713 Posté le 03/06/2007 à 02:58:15
Citation : le fait d'entendre, ou de creer soi-même dans sa tête une musique enfin des mélodies bien faites
Ca s'appel l'oreille interieur.
mobi
169
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
714 Posté le 03/06/2007 à 03:38:42
Citation : Voici ce que je viens d'entedre dans ma tête. J'ai fais vite, il y a quelques fausses notes qui ne me plaisent pas.
http://download.yousendit.com/270CB98373B5E305
sergent , au rapport !
(ça s'appelle la pensée tout simplement )
yorAEk
1263
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
715 Posté le 04/06/2007 à 20:36:11
Citation : Ca s'appel l'oreille interieur.
C'est pas l'oreille interne par hasard? Ou alors ça n'aurait pas quelque chose à voir avec?
Anonyme
1691
716 Posté le 04/06/2007 à 21:01:55
Non rien a voir l'oreille interne c'est une partie de l'organe "oreille" alors que l'oreille interne comme la dit mobi c'est en quelque sorte notre capacité psychique a penser le son.
a.k.a
18739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
717 Posté le 04/06/2007 à 21:48:15
Citation : Non rien a voir l'oreille interne c'est une partie de l'organe "oreille" alors que l'oreille interne comme la dit mobi c'est en quelque sorte notre capacité psychique a penser le son.
Remplacer la seconde occurrence d'"interne" par "intérieure" pour que la phrase prenne tout son sens, et développe son véritable arôme.
Anonyme
1691
718 Posté le 04/06/2007 à 22:40:43
Oups oui merci lebat
Voila la phrase corriger :
Non rien a voir l'oreille interne c'est une partie de l'organe "oreille" alors que l'oreille intérieure comme l'a dit mobi c'est en quelque sorte notre capacité psychique a penser le son.
edit : j'ai rajouté le "e". ce qui est sur c'est que j'ai pas l'orthographe absolue
Voila la phrase corriger :
Non rien a voir l'oreille interne c'est une partie de l'organe "oreille" alors que l'oreille intérieure comme l'a dit mobi c'est en quelque sorte notre capacité psychique a penser le son.
edit : j'ai rajouté le "e". ce qui est sur c'est que j'ai pas l'orthographe absolue
a.k.a
18739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
719 Posté le 05/06/2007 à 11:24:07
T'as encore oublié un "e" à la fin de "intérieure", mais on va arrêter là...
keks665
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
720 Posté le 10/06/2007 à 21:27:11
Je vois que la discussion n'en finis pas. Moi il y a une chose qui m'énérve, c'est que parfois, je compose dans ma tête des morceaux assez complexe, par exemple je m'imagines un orchestre j'entends musicalement les différentes parties , j'écoute l'ensemble. Je procéde parfois de la même maniére pour mon écoute, c'est comme (bien entendu dans une moindre mesure) comme si j'avais la possibilité d'isoler certaines parties pour ne reporter mon attention que sur elle, de revenir écouter l'ensemble, etc... Cependant je suis nul en solfége et je ne pense pas avoir l'oreille absolue. Du coup, pour composer les morceaux que j'entends je devrais retrouver note par note les parties avant de les réécrire. ET qui plus est j'écrit à l'aide de logiciels comme Sibelius pour pouvoir écouter en midi aprés étant donné que mon niveau de solfége ne me permet pas vraiment d'écrire directemment sur papier en étant sur que je ne fasse pas d'erreurs. Cela me prive donc d'écrire des tas de morceaux qui me trôte dans la tête et je compose doonc d'une autre maniére, en tatonnant sur ma guitare ou sur un clavier. Je ne dis pas que cette méthode est mauvaise... elle permet de trouver plein de bonne compos. Le probléme c'est que j'aimerais pouvoir écrire les airs qui chante en moi. Parfois je suis capable de me taper un délire symphonique d'une demi heure rien que dans mon imagination, mais à mon grand désespoir je ne peut pas, pour l'instant, lui donner jour concrétement. Je me suis donc mis au solfége et l'année prochaine je part en fac de Musicologie. J'ai pensé qu'en attendant, plutôt que de rester les bras croisé, je pourrais faire un exercice qui consisterait à écrire des morceaux d'aprés une idée mais sans vraiment le contrôler, puisque ne sachant que les rudiments du solfége, cela peut donner tout autre chose. En fait ce serait presque un exercice mathématique puisque j'essayerais malgrés tout de rester dans la tonalité, etc...
Pensez vous que c'est une bonne idée.
Si vous avez des conseils pour l'apprentissage du solfége pratique et de l'écriture musicale, faites les moi parvenir s'il vous plaît.
Autre question : est-ce que ça ne dérange pas d'avoir l'oreille musicale quand on veut écouter ou jouer de la musique atonale. En effet on parle de l'oreille absolue lorsque quelqu'un est capable d'identifier les sons en disant par exemple, cela est un "la". Mais ceci n'a de valeur que dans la musique tempéréé occidentale ou l'octave est découpé en 12 notes, il existe d'autres représentation des notes. Et par exemple comment savoir si on à l'oreille absolue sans savoir vraiment à quoi corresponde les notes. Si quelqu'un vous rechante un passage que vous venez de lui faire écouter et qu'il le chante juste à la bonne tonalité, aprés tout il dit les notes vu qu'il les rechante. Si le nom des notes étaient les notes elles mêmes on pourrait alors dire qu'il à l'oreille absolue). Mais d'aprés ce que j'ai compris, là faculté de l'oreille absolue c'est de donner un signifiant par rapport à un référenciel, en fait de catégoriser le son, le nommer. Cela doit surtout être pratique pour l'écriture ou quand on joue à plusieurs musiciens.
Voilà merci d'avance pour vos réponses et conseils.
Clem
Pensez vous que c'est une bonne idée.
Si vous avez des conseils pour l'apprentissage du solfége pratique et de l'écriture musicale, faites les moi parvenir s'il vous plaît.
Autre question : est-ce que ça ne dérange pas d'avoir l'oreille musicale quand on veut écouter ou jouer de la musique atonale. En effet on parle de l'oreille absolue lorsque quelqu'un est capable d'identifier les sons en disant par exemple, cela est un "la". Mais ceci n'a de valeur que dans la musique tempéréé occidentale ou l'octave est découpé en 12 notes, il existe d'autres représentation des notes. Et par exemple comment savoir si on à l'oreille absolue sans savoir vraiment à quoi corresponde les notes. Si quelqu'un vous rechante un passage que vous venez de lui faire écouter et qu'il le chante juste à la bonne tonalité, aprés tout il dit les notes vu qu'il les rechante. Si le nom des notes étaient les notes elles mêmes on pourrait alors dire qu'il à l'oreille absolue). Mais d'aprés ce que j'ai compris, là faculté de l'oreille absolue c'est de donner un signifiant par rapport à un référenciel, en fait de catégoriser le son, le nommer. Cela doit surtout être pratique pour l'écriture ou quand on joue à plusieurs musiciens.
Voilà merci d'avance pour vos réponses et conseils.
Clem
- < Liste des sujets
- Charte