Bec
- 108 réponses
- 10 participants
- 9 759 vues
- 1 follower
KoalaMan
gentoo
La qualité est au rendez-vous.
Inconvénient:
Le DAT nécessite que l'on nettoie régulièrement les têtes, avec la cassette ad hoc
Les cassettes sont plus fragiles que les disques optiques.
Mais je le répète : super qualité, dynamique impressionnante.
j'avais fait un enregistrement avec un clavier ROLAND X6... un son d'enfer!!!!!!
J'ai transféré sur mon PC... un perte de dynamiques mais une qualité plus qu'honnête,
sachant que j'ai ce matos depuis au moins 10 ans, du temps ou c'était le seul moyen de faire des copies de CD en numérique.
Il y a 2 mois je me demandais encore ce que j'en ferais car dépassé pour l'usage initial.
J'ai trouvé!
S.d.m
) donc pas de souci de ce coté là.S.d.m
gentoo
J'ai une carte son basique, et je ne peux exploiter la sortie optique du DAT,
encore que je me demande si la sortie optique est de qualité numérique?
A creuser...
KoalaMan
Antoine : C'est quoi le micro qui va avec ton MD ?
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Rico-v60
Pensez aux novices qui ne vont pas s'y retrouver...
S.d.m
-> Coco c'est cui-là :
S.d.m
KoalaMan
En sax, y'a pas de novices, nous sommes tous des musiciens polyvalents, et intéressés par tout 
pas besoin de classer les sujets ! ;)On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
KoalaMan
S.d.m
en fait non je trouve pas trop... tu t'en sert avec quoi ?
KoalaMan
C'est sans doute l'enregistreur...
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Rico-v60
C'est hors sujet ! Méfiez vous, j'ai une longue expérience de modo !
Recentrage : J'ai un super trompette des 70's que je n'utilise pas... Vous en pensez quoi ?
(S'ki faut pas faire, quand même !
)KoalaMan
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Rico-v60
On parle de becs, ici !
S.d.m
->Coco, c'est le md ! comme je disais plus haut le MD compresse... attends je regarde sur la doc du mien.
mouais il dit 44.1 en fréquence d'échantillonage... ça me parais bizarre
Rico-v60
KoalaMan
SdM : le mien c'est vraiment une antiquité, donc pas étonnant qu'il aie un son de merde !!!
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
S.d.m
) je sais que si on bascule sur un autre fil on arreterras de parler du hirs sujet !!!! 
on va sur saxoponistes dans le pub coco ?
Saxafond
Hors sujet : J'ai utilisé des enregistreurs DAT pendant pas mal d'années, de la platine Sony de salon jusqu'au portable (espèces de Nagra numériques ) qui coûtait une petite fortune. Le résultat est vraiment nickel.
Je ne les ai jamais utilisés pour de la musique, mais pour faire de l'enregistrement de signaux (radio, téléphone, satellite, tv...) aussi bien analogiques que numériques afin de mettre au point des algorythmes de traitement de signaux. Je peux t'affirmer que c'est autrement plus pointu et sensible aux défauts que nos oreilles à la restitution.
La qualité de l'enregistrement et de la restitution d'un DAT est donc plus que top niveau pour de la musique. C'est supérieur au CD.
Par contre et comme toujours, là où ça va pécher, c'est au niveau de la prise de son. Qualité et/ou emplacement des micros, qualité du local, bruits ambiants etc... Pour ce qui me concerne j'ai toujours fait des enregistrements en direct au c... des récepteurs.
SdM: La fréquence d'échantillonnage de 44,1 kHz c'est un standard et c'est celle des CD. Ce n'est pas cela qui dégrade les perfs d'un MD, c'est la compression (comme pour les MP3 et consorts). La Fech d'un DAT est de 48 kHz, ce n'est pas ça non plus qui augmente beaucoup la qualité, beaucoup d'autres paramètres entrent en ligne de compte.
Voila
S.d.m
Hors sujet : merci yves pour ton avis... par contre on ne peux quand même pas comparer le mp3 et la compression des MD... et le DAT qui ne compresse rien ! du bon 16/48 !!!
donc si je résume tu penses que si le micro est pas trop mauvais et bien placé ça doit le faire ? !!
Saxafond
Hors sujet : Citation : on ne peux quand même pas comparer le mp3 et la compression des MD Citation : et le DAT qui ne compresse rien ! du bon 16/48 Citation : ça doit le faire ?
Au niveau du résultat non, mais au niveau du principe tout à fait, c'est dans les deux cas un algorythme de compression destructif .
C'est bien qu'est-ce que je dis
Que veux-tu dire par 16/48, 16 bits ? Ca dépend du DAT, certains sont sur 20 bits, peut être plus, je ne suis pas au goût du jour question matos.
Selon moi, oui
S.d.m
) je suis pas sûr fectivement.et je vais le faire oui un DAT pour moi !!!!!!
c'est vintage en plus maintenant le DAT !
KoalaMan
- < Liste des sujets
- Charte