Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Saxophones

Kel differences entre 2 yanagisawa?

  • 62 réponses
  • 12 participants
  • 9 604 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Kel differences entre 2 yanagisawa?
Salut,

je pense acheter un sax tenor dans pas longtemps et je suis bien tenté par un yanagisawa avec comme budget dans les 2000 roros.(+ ou-)

j'en ai vu 2 mais je voit pas trop les differences si kelkun pouvait m'eclairer:

_le T991 elimona vernis
_le T902 bronze

un es dit dans la categorie pro l'autre semi-pro...et font quasiment le meme prix.
mais kes ki les distingue du pro ou du semi et kels sont leur differences?
2
Yo :boire:

j'en sais rien !

par contre vu ton budjet tu es sûr de ne pas vouloir un Selmer d'occaz' ?
3
Le T902 et T992 sont des finitions bronze, ce n'est que ça qui fait la différence de prix avec les T901 et T991. Je ne sais pas en quoi elle consiste cette fintion, mais ce n'est effectivement pas donné :8O:
@+
4
Ben c sur kun sax d'occas sa serait bcp mieux pour mon portefeuille :mdr:

mais bon les selmer sont top niveau son mais la reputation de leur vernis c pas ce kil y a de mieux...

puis faut en trouver aussi d'occas et en bon état.
5

Citation : les selmer sont top niveau son mais la reputation de leur vernis c pas ce kil y a de mieux...



C'est justement pour ça : le vernis est anti-accoustique, donc, chez Selmer, ils le font très fin... Mieux vaut le son que l'aspect :8)

(Z'avez vu si j'ai bien tout écouté lors de la visite de l'usine ? :tourne: :mdr: )
6
Trop fort ce rico !!!! :bravo:
7

Hors sujet : Je travaille beaucoup pour m'améliorer :ange:

8
Finition bronze : ben en fait le tube est en alliage avec plus de bronze... Mon ancien prof avait ça sur son alto, ca ressemble à un tube argent, mais en plus "crade", une sorte de milieu entre le tube normal et le tube argent...

Sinon, pour l'histoire du vernis qui se barre chez Selmer, c'est pas faux, mais ce n'est pas très grave : les meilleurs saxes sont très souvent dévernis par le temps... Faut pas que ce soit le seul argument en faveur de Yana, quoi !

Sinon, l'Elimona est déjà un super sax, bien juste et homogène, alors le bronze... :aime:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

9
Chez Selmer, on nous expliquait même que certains acheteurs "connaisseurs" achetaient leur instrument et le faisaient dévernir aussitôt :8O: ...

Selmer n'ayant pas le droit de vendre des saxs non vernis en raison de la présence d'une infime quantité de plomb dans l'alliage... :idee2:
10
:8) et voilà, akiaw, les conseils des pros vont bien t'aider à rétablir les réputations quelque peu écornées des Selmer et autres Yana....
Celui que tu as décrit "à finitions bronze" et qui apparait "crade" à Cocoman, c'est juste l'adjonction d'étain, qui n'est autre qu'un plomb argentifère, qui lui confère cet air "destroy", mais je ne pense pas que cela alourdisse sa sonorité autant que ton portefeuille. :((( L'étain a tout de même une propriété indéniable : il préserve d'une usure forcenée grâce à sa qualité d'antifriction....Mais peut-être que l'usure de ton instrument ne te chagrine pas trop et que tu peux choisir un Selmer au vernis si fin que, dès que tu en auras joué quelques mois, il sera déjà usé, mais sûrement pas "crade" : qualité oblige.
C'était pas un avis, c'était un coup de pied (que j'ai petit et léger) dans la fournillière travailleuse et forumique des saxeux penseurs....
:aime: :aime:
Pervenche
11

Citation : l'adjonction d'étain, qui n'est autre qu'un plomb argentifère



Excuse moi, Pervenche, mais je sui obligé de rectifier une petite erreur : l'étain est un corps pur, numéro atomique 50 et symbole Sn dans le tableau de classification périodique des éléments de Mendeleïev... :oops: (Pb : 82, Ag : 47)

Il n'y a absolument aucun plomb dans sa composition, et il n'est donc pas néfaste à la santé ;) ...

Hors sujet :

Citation : les conseils des pros



Ca s'applique sans aucun doute à Cocoman et Antoine, mais absolument pas à moi ! :lol: :oops:

12
D'ailleurs, Yam propose un 82Z non vernis... plus cher que le vernis :8O: :??:

Sur Zikinf y'a des ténors intéressants, un Balanced qui n'en n'est pas un (AMHA), un 36 Série spéciale :aime: , un 82Z noir, etc...

Bonne pêche !! :bravo:
@+
13
Merci les enfants,

c sur ke moi le vernis j'en ai rien a carrer :8) c surtout le son et la maniabilité ki m'interresse.

avec vos avis je suis en train de cogiter pr du selmer mais bon y a aussi la kestion du prix et de la disponibilité des selmer en occasion :??:

sinon en selmer le marchand(ki s'y connais, le mec a bosser 10 ans chez BUFFET) ma parler du SERIE II.

le yanagisawa passe pr une daube a coté ou koi?
14
Le Série II est l'un des meilleurs rapports qualité/prix du moment, surtout ne pas prendre de SIII !

Yanagisawa fait de très bons saxophones, mais le son ne correspond pas à tous les genres (c'est un son très propre), et un clétage de super bonne qualité. Selmer a l'avantage de la réputation, et aussi un tube assez polyvalent, pour moi le plus polyvalent du marché !

Attention à bien comparer ce qui est comparable : Selmer n'a qu'un seul modèle, Yana en a plusieurs, il faut bien vérifier que les instruments soient dans la même gamme (ne pas comparer un sax d'étude avec un sax pro !)

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

15
+1 sur le fait que le SIII est à éviter, du moins en ténor... :8)

Par contre :

Citation : Selmer n'a qu'un seul modèle



N'avait... Parce que c'est vrai pour l'occasion dans ce budget, mais ce n'est plus vrai au catalogue : SII, SIII, Ref 36 et Ref 54, ça fait quand même un bon choix de ténors, vu que chacun à sa propre couleur... ;)
16
Pardon, j'aurais du parler de gamme !

Donc Selmer n'a qu'une gamme : des instruments au son différent, certes, mais tous de la qualité pro (sauf le SIII qui ne mérite pas le nom de sax, évidemment !) :bravo:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

17

Citation : sauf le SIII qui ne mérite pas le nom de sax, évidemment !



tu pousses un peu là non ?
18
C'est un procédé rhétorique qui a pour but de montrer ma déception envers cet instrument...

Tout le monde aura évidemment compris que, malgré sa médiocrité et son prix peu justifié, le SIII est bien un saxophone de part sa conception et sa forme générale ! :diable:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

19
Moi non plus, je ne l'aime pas (je re-précise : en ténor, le soprane m'a bien plu...), mais tu es quand même dur là... Non ? :?!:
20
Tu peux trouver d'occaz un t901 pour environ 1000euros et meme si c'est pas du selmer ca sonne pas trop mal (Plutot droit).
Reste a en trouver un qui sonne mieux que les autres. :clin:
21
Vous n'avez pas été voir le 36 edition spéciale ? microbillé extérieur et sablé intérieur :bravo:

Citation : Tu peux trouver d'occaz un t901



Attention, comme le disait justement Coco, Le T901 n'est pas un sax pro, tout comme le T902 d'ailleurs.

Par contre les T991 et 992 le sont :lol:
@+
22
:8)mille pardon Eric, je suis d'accord avec toi et la classification Mendeleïev quant à la pureté de l'étain. Là où j'ai commis l'erreur, :((( c'est dans la désignation de l'étain, le mot est issu du latin "stanum" qui se traduit par "plomb argentifère"....
CQFD et qui est fait. Et je continue de croire que l'étain protège le cuivre des sax, et lui confère une sonorité digne des meilleurs vernis ultrafins.
:aime: :aime:
Pervenche
23
:?!: On parlait pas de musique au début ?

Parce que sinon moi je vais vous balancer des "épistémologie sémiosique" que vous allez pleurer votre race ! :bave:

:mdr:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

24
:8)Cocoman, tu fais une crise de calcaire ? ou une saxophonite aiguë ? à moins que ce ne soit un séisme ravageur ? Bon... ya pas que la musique, ya aussi le ciel bleu, le soleil, les prairies bien vertes, les vaches grasses et j'en passe car je vais tirer quelques sons harmonieux, tant que faire se peut, à mon sax... :lol:
:aime: :aime:
Pervenche
25

Hors sujet : Faut dire que je sors de la fabrication de ma pédale de gratte, donc marre de l'étain et des termes techniques barbares ! :ptdr:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.