Kel differences entre 2 yanagisawa?
- 62 réponses
- 12 participants
- 9 604 vues
- 1 follower
akiaw
je pense acheter un sax tenor dans pas longtemps et je suis bien tenté par un yanagisawa avec comme budget dans les 2000 roros.(+ ou-)
j'en ai vu 2 mais je voit pas trop les differences si kelkun pouvait m'eclairer:
_le T991 elimona vernis
_le T902 bronze
un es dit dans la categorie pro l'autre semi-pro...et font quasiment le meme prix.
mais kes ki les distingue du pro ou du semi et kels sont leur differences?
S.d.m
j'en sais rien !
par contre vu ton budjet tu es sûr de ne pas vouloir un Selmer d'occaz' ?
Saxafond
akiaw
mais bon les selmer sont top niveau son mais la reputation de leur vernis c pas ce kil y a de mieux...
puis faut en trouver aussi d'occas et en bon état.
Rico-v60
Citation : les selmer sont top niveau son mais la reputation de leur vernis c pas ce kil y a de mieux...
C'est justement pour ça : le vernis est anti-accoustique, donc, chez Selmer, ils le font très fin... Mieux vaut le son que l'aspect
(Z'avez vu si j'ai bien tout écouté lors de la visite de l'usine ?
S.d.m
Rico-v60
Hors sujet : Je travaille beaucoup pour m'améliorer
KoalaMan
Sinon, pour l'histoire du vernis qui se barre chez Selmer, c'est pas faux, mais ce n'est pas très grave : les meilleurs saxes sont très souvent dévernis par le temps... Faut pas que ce soit le seul argument en faveur de Yana, quoi !
Sinon, l'Elimona est déjà un super sax, bien juste et homogène, alors le bronze...
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Rico-v60
Selmer n'ayant pas le droit de vendre des saxs non vernis en raison de la présence d'une infime quantité de plomb dans l'alliage...
pervenche
Celui que tu as décrit "à finitions bronze" et qui apparait "crade" à Cocoman, c'est juste l'adjonction d'étain, qui n'est autre qu'un plomb argentifère, qui lui confère cet air "destroy", mais je ne pense pas que cela alourdisse sa sonorité autant que ton portefeuille.
C'était pas un avis, c'était un coup de pied (que j'ai petit et léger) dans la fournillière travailleuse et forumique des saxeux penseurs....
Rico-v60
Citation : l'adjonction d'étain, qui n'est autre qu'un plomb argentifère
Excuse moi, Pervenche, mais je sui obligé de rectifier une petite erreur : l'étain est un corps pur, numéro atomique 50 et symbole Sn dans le tableau de classification périodique des éléments de Mendeleïev...
Il n'y a absolument aucun plomb dans sa composition, et il n'est donc pas néfaste à la santé ;) ...
Hors sujet : Citation : les conseils des pros
Ca s'applique sans aucun doute à Cocoman et Antoine, mais absolument pas à moi !
Saxafond
Sur Zikinf y'a des ténors intéressants, un Balanced qui n'en n'est pas un (AMHA), un 36 Série spéciale
Bonne pêche !!
akiaw
c sur ke moi le vernis j'en ai rien a carrer
avec vos avis je suis en train de cogiter pr du selmer mais bon y a aussi la kestion du prix et de la disponibilité des selmer en occasion
sinon en selmer le marchand(ki s'y connais, le mec a bosser 10 ans chez BUFFET) ma parler du SERIE II.
le yanagisawa passe pr une daube a coté ou koi?
KoalaMan
Yanagisawa fait de très bons saxophones, mais le son ne correspond pas à tous les genres (c'est un son très propre), et un clétage de super bonne qualité. Selmer a l'avantage de la réputation, et aussi un tube assez polyvalent, pour moi le plus polyvalent du marché !
Attention à bien comparer ce qui est comparable : Selmer n'a qu'un seul modèle, Yana en a plusieurs, il faut bien vérifier que les instruments soient dans la même gamme (ne pas comparer un sax d'étude avec un sax pro !)
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Rico-v60
Par contre :
Citation : Selmer n'a qu'un seul modèle
N'avait... Parce que c'est vrai pour l'occasion dans ce budget, mais ce n'est plus vrai au catalogue : SII, SIII, Ref 36 et Ref 54, ça fait quand même un bon choix de ténors, vu que chacun à sa propre couleur... ;)
KoalaMan
Donc Selmer n'a qu'une gamme : des instruments au son différent, certes, mais tous de la qualité pro (sauf le SIII qui ne mérite pas le nom de sax, évidemment !)
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
S.d.m
Citation : sauf le SIII qui ne mérite pas le nom de sax, évidemment !
tu pousses un peu là non ?
KoalaMan
C'est un procédé rhétorique qui a pour but de montrer ma déception envers cet instrument...Tout le monde aura évidemment compris que, malgré sa médiocrité et son prix peu justifié, le SIII est bien un saxophone de part sa conception et sa forme générale !
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Rico-v60

Zenzic
Reste a en trouver un qui sonne mieux que les autres.
Saxafond
pervenche
CQFD et qui est fait. Et je continue de croire que l'étain protège le cuivre des sax, et lui confère une sonorité digne des meilleurs vernis ultrafins.
KoalaMan
On parlait pas de musique au début ?Parce que sinon moi je vais vous balancer des "épistémologie sémiosique" que vous allez pleurer votre race !
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
pervenche
KoalaMan
Hors sujet : Faut dire que je sors de la fabrication de ma pédale de gratte, donc marre de l'étain et des termes techniques barbares !
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
- < Liste des sujets
- Charte