Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Vive le baryton

  • 90 réponses
  • 19 participants
  • 5 947 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Vive le baryton
Bonsoir les copains et les copines...

depuis une dixaine de jours j'ai emprunté le saxophone baryton de mon conservatoire qui sonne du feu de dieu je trouve... et comme je ne peux garder pour moi seul tout ce plaisir je vous en fait profiter !!!

en espérant que ça vous plaise :

->Prélude de la deuxième suite pour violoncelle seul de J. S. Bach au saxophone baryton

coté matos :
_baryton Selmer SA II
_bec Selmer 90 170
_Anche vando bleu 3.5
_Ligature BG standart plaquée or
_Micro Studio Project B-1
_carte E-MU 1820 M
_Nuendo
_compresseur et equa R-Channel de Waves
_reverb SIR
2
Bien pour la souplesse, c'est pas évident, même si y'a encore de temps à autre des notes qui craquent (ré médium), le son est bien rempli, attention à ne pas placer le micro trop près du pavillon.

J'ai un petit peu de mal à saisir la conduite de chaque phrase, c'est assez souvent que l'on a l'impression que les notes sont débitées, comme un espèce de pianeux (El Naïl : :bise: ).

Mais c'est vraiment un chouette instrument le baryton, j'adore ce son couillu et faiblard à la fois ! :aime:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

3
Tu fais chié à entendre les défauts toi... je sais en plus qu'il y a pleins de trucs qui vont pas !!! manque de souplesse, de soutient, vibrato un peu lent et étriqué... justesse c'est un peu la foire par moments !!!! intervales qui craquent...

j'ai encore du boulot ! je le referais peu etre plus tard... d'ici une semaine ou deux.
4
Oups, j'ai rien dit copain... :bise:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

5
Bravo, Antoine :bravo2: ! Le bari, c'est vraiment qque chose à part :oo:

Hors sujet : Ce type n'est pas croyable : donnez lui un tuyau d'arrosage pour souffler dedans, il arrivera à vous scotcher avec :fou: !

6
-> Coco, je l'ai pas pris mal ; tu as raison !!!

->Eric , 5000 euros quand même le tuyau !!!!!
7
Bien sûr qu'il y a des défauts (d'ailleurs tu n'as besoin de personne pour les remarquer), mais c'est çà qui en fait l'humanité irremplaçable, et bien sûr que tu pourrais faire mieux en le travaillant encore et encore ; du reste, aurais-tu assez de toute une vie pour bien interpréter Bach au baryton ?
malgré tout je te dis sincèrement 'BRAVO', Sdm, je trouve que c'est pas mal du tout, sans compter que tu n'as pas le matos qui tue pour un tel enregistrement et pour rendre à ton son de baryton toute la splendeur dont tu dois profiter lorsque tu en joues !

j'aurais peut-être laissé plus d'espace entre certaines respirations, et destructurer parfois plus le tempo, mais bon, c'est à la libre interprétation de chacun....
UP ! en tout cas !
:8)
8

Hors sujet : Merci bien, je passe pour le sale con... Comment ça, je l'étais déjà avant ? :8O:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

9
Non je trouve certaines de tes critiques justifiées, et je vois que SDm fait lui-même une autocritique assez objective, alors pourquoi en rajouterais-je une couche ?

je préfère le féliciter pour ce qu'il a fait de bien (parce qu'il y en a pas mal, quand même), et pour son courage et sa générosité de nous faire écouter quelque chose qu'il sait pas complètement abouti...
10
Merci pour ton commentaire El Naïl. ça me touche beaucoup.
pour etre honnete je n'ai jamais vraiment travaillé ce prélude.
c'est juste que j'ai le baryton à la maison alors j'en profite.
mais si je trouve un peu de temps dans mon emploi du temps pour le travailler avant la fin juin (quand je pase mon prix à Versailles en fait) je le ferait et l'enregistrerais à nouveau (avec le prélude la 5 aussi :aime2: )

Citation : tu n'as pas le matos qui tue pour un tel enregistrement et pour rendre à ton son de baryton toute la splendeur dont tu dois profiter lorsque tu en joues !



je trouve le son de mon micro plus qu'honorable et surtout pas 10 fois moins bien que des micro 10 fois plus cher !!!! (si tu veux l'enregistrement sec je te le passerais)

Citation : j'aurais peut-être laissé plus d'espace entre certaines respirations, et destructurer parfois plus le tempo, mais bon, c'est à la libre interprétation de chacun....


les gout et les couleurs... non sans blague il y a tellement de directions possible dans cette musique !! si déjà je jouais les notes à chaque fois sans me chier dessus !!!!!
11
Ce que je veux dire, niveau son, c'est qu'on sent qu'il manque un bon préamp, genre universal audio ou avalon, qui restitue la chaleur et le grain du son du bar ; le mic fait ce qu'il peut, mais les préamp de la 1820 s'il y en a ne sont pas suffisant pour faire oublier la froideur du numérique ; cela dit, pour du boulot à la maison, cela reste très honnête, sans compter que les sax à partir du ténor et en descendant dans le grave (bar,...) sont durs à bien restituer, en raison de leur large spectre dans les basses fréquences.
... et puis, pour se payer une tranche (une seule !) de pro, il faut larguer dans les 4.000 euros, alors, on va pas chipoter.... je reste sur mon UP !
12
13
Pour répondre plus completement je dirais qu'il est sur que si j'avais une cabine insonorisée, un micro à lampe haut de gamme ( Neumann M150 ou AKG C12) un préamp de feu (Avalon vt 747 ; GML ; vox box ; Fairman ) ce serait mieux... incroyablement plus cher mais serait-ce incroyablement mieux ??? il y aurait le truc en plus c'est sur mais pour avoir mieux que ce que j'ai ce serait tellement plus cher !!

sinon tu trouve vraiment que ça sonne froid mon enregistrement ??? (j'ai mis un petit Tube d'antares à tout hasard :clin: )
14
Le matos, c'est bien, mais c'est bien aussi de savoir s'en servir : tu me files un préamp Avalon et un superbe Neumann, j'en ferai rien de plus qu'avec mon Behringer B2 et mon (futur) préamp ART ! :clin:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

15
16
Oui, je sais qu'il est mieux, mais l'ART est un double préamp, alors que le Joemeek c'est un simple, et à transistors. J'ai essayé le DPS II, il me branche bien : plus complet que le Joemeek en connectique, et à peu près au même prix d'occase. :aime2:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

17
Et le son alors ?
18
:oops2:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

19
SUPER SDM :bravo:
Sex'aphone
20
Je dirai même plus: excellent! :bravo:
21
22
Je n'ai pas le niveau de certains pour trouver le moindre défaut à ton travail - je ne dirai donc qu'une chose : Waouuuuuh !!! :bravo:

Putain, ce mec, il va bien finir par me faire aimer le classique !!! :clin:

Hors sujet : Il existe des pièces classiques à jouer au ténor, agréables et abordables au débutant que je suis ?
J'ai l'impression que c'est plutôt l'alto qui se prête à ce type de musique habituellement...

23
La partita pour flute seule de bach, les fantaisies pour flute de teleman, c'est plus facile et plus "logique" au soprano mais tu peux te faire plaisir au ténor !!! ou alors des transcriptions des suites pour violoncelle de bach ( au ténor t'es obligé de jouer sur les transcriptions because pas de la grave ; au bar je les joue direct sur la partition de violocelle en lisant en clef de sol au lieu de fa et en changeant l'armure et roule mimile !!! )

pour les suite pour violoncelle les transcriptions de Londeix sont les moins pires à mon avis ; il existe la première et la troisième je crois... peut-etre aussi la 2 .
24
Merci pour l'info Antoine ! :bravo:
25
Encore un fois bravo!
ca donne vraiment envie de jouer du baryton, n'était le prix, tonton!
A la première écoute j'ai ressenti comme toi un manque de soutien et un manque "d'appropriation" (?) au niveau phrasé. Mais c'est plus pour faire mon intéressant...
J'aime bcp le son et je trouve la justesse plus qu'honorable.
(et de toute façon moi dès qu'on me joue du Bach...) :aime:

ps: j'aurais mis un chouilla plus de réverbe pour donner toute son ampleur à cette musique et à cet instrument