Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Magix Music Maker 2014
(5)
Déposer un avis
Où acheter Music Maker 2014 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : Musique moqueur

  • 65 réponses
  • 33 participants
  • 16 275 vues
  • 34 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Musique moqueur
Musique moqueur
Autrefois précurseur dans le domaine de la MAO grand public, Music Maker nous revient dans une édition 2014 qui entend bien boucler la boucle. Voyons ce qu’il en est.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
Ouch!!! :8O:

Tu ne vas pas te faire des amis. :-D
Etonnant de commercialiser un soft si peu abouti.

[ Dernière édition du message le 14/10/2013 à 15:24:11 ]

3
Petit problème technique, le test n'est semble-t-il plus disponible ?


Ah voila c'est réparé :)

[ Dernière édition du message le 14/10/2013 à 16:21:30 ]

4
wow! qu'on ne vienne plus vous accuser de faire de la promo! est-ce que c'est le premier run anway award que af distribue?
5
Le run away award m'a bien fait marrer:bravo:
6
C'est le premier Run Away effectivement. Et ça ne fait pas plaisir de remettre ce genre de distinction. Heureusement, c'est rare : la plupart du temps sur l'entrée de gamme, les éditeurs ou constructeurs se débrouillent toujours pour proposer un rapport qualité/prix cohérent. Mais ce n'est hélas pas le cas ici. J'espère vraiment que Magix corrigera le tir pour la prochaine version.

Note : j'ai aussi reçu Samplitude Music Studio. Meilleur à plusieurs point de vue même si là encore, ça sent un peu le bric et le broc. En revanche, le soft recourt à des méthodes marketing vraiment honteuses : le nombre d'insert de pistes est limité sur la table. Pourtant, on voit bien tous les slots disponibles. Que se passe-t-il quand on clique dessus ? On se prend une pub en Splash Screen pour nous inviter à acheter l'upgrade vers Samplitude. Je n'avais encore jamais vu ça dans des softs de ce prix. C'est juste lamentable.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

7
le morceau composé avec l'automate : abus de bière teutonne ? :oo::oo:

Mythique ce truc....
8
Citation de Los :


Note : j'ai aussi reçu Samplitude Music Studio. Meilleur à plusieurs point de vue même si là encore, ça sent un peu le bric et le broc. En revanche, le soft recourt à des méthodes marketing vraiment honteuses : le nombre d'insert de pistes est limité sur la table. Pourtant, on voit bien tous les slots disponibles. Que se passe-t-il quand on clique dessus ? On se prend une pub en Splash Screen pour nous inviter à acheter l'upgrade vers Samplitude. Je n'avais encore jamais vu ça dans des softs de ce prix. C'est juste lamentable.



Allez, à la limite c'est encore de bonne guerre... Ce qui m'attriste c'est de voir chaque année la sortie du même logiciel, avec des trucs en plus... mais aussi des trucs en moins!! Par exemple, j'ai le music studio version 17, équipé de quelques VSTi, mais dans la version suivante ce n'est plus le cas, ou ce n'est plus les mêmes icon_facepalm.gif Drôle de politique commerciale.
Pour le reste, je bosse pas mal mes projets (home studio sans prétention) sur le Samplitude Music Studio 17, et il faut avouer que c'est vachement bien fait comme logiciel et très très ergonomique.

Leçon du jour: usez, abusez et utilisez jusqu'à l'os le matériel que vous achetez et ne vous laissez pas avoir par les spécialistes du marketing qui cherchent à vous faire croire que votre vie sera meilleure avec la dernière version, Amen :bravo:

[ Dernière édition du message le 14/10/2013 à 20:06:12 ]

9
Complètement d'accord avec toi stamkorg sur le fait de ne pas surinvestir dans un soft pour débuter. Mais pour faire de la musique avec des boucles, il y a mieux que Music Maker comme dit dans le test.

Et pour un séquenceur MIDI/audio de facture plus généraliste, il y a aussi mieux, moins cher, plus simple, et plus respectueux de l'utilisateur que ce Samplitude Music Studio vendu lui-aussi 100 € et qui se paye le luxe d'être une réclame ambulante. On ira donc voir du côté de Tracktion et Reaper notamment. Encore qu'on puisse aussi considérer Podium, et l'entrée de gamme de tous les grands constructeurs qui proposent des produits plus qu'honnêtes.

Désolé mais je suis colère. ;)

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 14/10/2013 à 21:09:18 ]

10
N'empêche, aujourd'hui pour faire de la mao il faut au minimum une interface audio selon moi! Donc, même en bas de gamme, le sequenceur est fournie! Certe, il n'est pas complet, mais il y a vraiment de quoi faire pour moins de 120 euro et avec tout les freeware de qualités. Je ne comprend donc pas se genre de choix ( music maker)

www.wsproaudio.com

11
Citation :
aujourd'hui pour faire de la mao il faut au minimum une interface audio selon moi

Pour quelqu'un qui débute tout juste et qui n'utilise que des VSTi même pas forcément besoin je pense
12
Citation :
Pour quelqu'un qui débute tout juste et qui n'utilise que des VSTi même pas forcément besoin je pense


Effectivement, les cartes son embarquées sur Mac comme sur PC peuvent dans un premier temps faire l'affaire pour quelqu'un qui veut juste goûter à la soupe sans plonger dedans. Or si sur Mac, on dispose de Garageband offert (Bravo Apple pour cela), il n'y a rien sur PC (Microsoft est toujours aussi pingre côté applis).

A un débutant Mac, je conseillerais donc de faire ses premières armes avec Garageband sans acheter d'interface audio. Il y a déjà vraiment de quoi faire en terme de composition et d'arrangement, même si ça reste très rudimentaire pour le mixage.

A un débutant sur PC, je ferais le même conseil côté équipement en l'orientant vers Acid Music Studio ou Tracktion, au choix : les deux sont très simples à prendre en main et vont bien au-delà de ce que permet un Garageband. (Studio One Free et Reaper sont à considérer vu qu'ils sont gratuitement accessibles mais ils sont aussi plus compliqués à prendre en main de prime abord).

Et à moins d'avoir de réels besoins d'une interface (pour brancher une guitare ou une basse électrique, un ou plusieurs micros), je conseillerais surtout dans un premier temps d'investir dans une petite paire d'enceintes (les Hercules DJ Monitor XPS sont très sympa en regard de leur prix et bien plus intéressantes que les merdouilles qu'on vend chez Logitech, Creative Labs et les autres marques multimedia, ou encore que les Haut-parleurs pourrissimes qui équipent les moniteurs ou les Macs).

Après, il sera toujours temps d'investir si tout ça vous emballe et que la musique devient un vrai hobby. Et c'est vrai qu'alors, comme le dit justement Eloquent, les interfaces vendues en bundle avec un soft (et parfois plus de choses comme les kits Casque/Micro/Interface/Soft qu'on trouve chez Focusrite ou PreSonus, entre autres) sont à considérer sérieusement...

En tous cas, investir 100 € dans un soft me semble très excessif quand on est grand débutant

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 14/10/2013 à 23:21:47 ]

13
Vous avez oublié de dire que les sauvegardes Magix music maker 2014 peuvent être lus sur samplitude et sequoia...
Sinon tout à fait d'accord avec l'article.:bravo:
14
Citation de DaMBZ :
Citation :
aujourd'hui pour faire de la mao il faut au minimum une interface audio selon moi

Pour quelqu'un qui débute tout juste et qui n'utilise que des VSTi même pas forcément besoin je pense


Certe, c'est possible avec avec asio4all, mais dison que c'est pas un luxe une petite carte de son :)

www.wsproaudio.com

15
Citation de Los :
Complètement d'accord avec toi stamkorg sur le fait de ne pas surinvestir dans un soft pour débuter. Mais pour faire de la musique avec des boucles, il y a mieux que Music Maker comme dit dans le test.

Et pour un séquenceur MIDI/audio de facture plus généraliste, il y a aussi mieux, moins cher, plus simple, et plus respectueux de l'utilisateur que ce Samplitude Music Studio vendu lui-aussi 100 € et qui se paye le luxe d'être une réclame ambulante. On ira donc voir du côté de Tracktion et Reaper notamment. Encore qu'on puisse aussi considérer Podium, et l'entrée de gamme de tous les grands constructeurs qui proposent des produits plus qu'honnêtes.

Désolé mais je suis colère. ;)


Salut, merci pour ce test en tout cas. Moi qui avais utilisé Music Maker 6 (on ne rigole pas ! ;)) de par le passé (lointain), je lorgnais du côté de Magix (notamment Music Studio, justement) pour m'équiper en DAW "à jour". Donc un test comme ça, même si c'est pas le même produit, c'est sûr que ça calme... :|

Et donc outre Tracktion et Reaper (qui n'est pas franchement convivial...), tu recommanderais quoi comme autres DAWs d'un abord assez simple pour commencer (si possible avec des instruments virtuels...c'était l'un des trucs qui m'attiraient chez Magix...) ? Merci d'avance de tes tuyaux ! ;)
16
Effectivement toutes les interfaces, y compris les plus petites, sont livrées avec un DAW. Alors à quoi bon. Par exemple, un super plan pour un débutant : La petite Focusrite Scarlett à 130€, livrée avec Ableton Live 8 Lite. Alors à quoi bon se diriger vers ce genre de produit ?
Car faire de la MAO avec le chipset son intégré, euhhhh, bof, vlà la latence...

Vous n'êtes pas responsable de la tête que vous avez, mais vous êtes responsable de la gueule que vous faites.

17
Entièrement d'accord avec ce test, je suis client Magix depuis plusieurs version (la 15 en l'occurence) et je trouve cette version là franchement ratée... Bugs, latence, termes foireux (l'"actualisation en ligne" au lieu de "mise à jour" m'a fait hurler de rire) ça m'était jamais arrivé jusqu'à présent! Relativement déçu par cet opus, en espérant qu'une mise à jour viendra corriger tout ça.
18

Bon ben avec tout ce que je viens de lire, je vais rester avec ma version 17 de Music Studio. Les pop up de pub ça ne me dit rien mrgreen

J'utilise Music Studio depuis tellement longtemps (j'ai acheté 3 versions je crois) que je n'ai jamais réussi à passer à Cubase AI livré avec ma dernière carte son ou à Reaper.

Ceci dit je l'avais eu en promo pour une trentaine d'euros, en ce moment la version 2014 est à 55 € sur Amazon. Bref c'est clair que ça vaut pas 100 euros.

 

Ola !!!

19
Han le morceau aléatoire ! :8O:

Sinon pour les débutants qui veulent du sérieux à pas (trop) cher, FL Fruity edition est à 72 €. Et ca les vaut.
20

+1 pour FL fruity edition.

21
bon, test qui confirme ce que j'avais ressenti il y a 6 ans!

j'avais testé en démo l'ancienne version de magix (ou samplitude) et j'avais eu un max de bugs! Ce qui était alléchant c'était son prix pour le nombre de softs proposés avec. je comprends mieux maintenant avec ce test! et ce runaway, je lol......première fois que je vois cela en dix ans d'audiofanzine!

je m'étais donc tourné vers cubase home studio 7, qui était hautement meilleur mais qui buggait quand même, jusqu à ce que je me penche sur reaper qui est mon séquenceur depuis un an. Ben je reviendrais pas sous magix!
22
Ibiza Ejay les gars !! 100 % bonheur :D: j'adorais quand j'avais 12 ans

jaquette accrocheuse : https://www.youtube.com/watch?v=9a5qRDGSNok


4000 Party Sounds !! :mdr:

Ps: Test fendard avec un petit coeur d'amour pour la tentative de te refourguer une fouine crasseuse lors de l'installation.
23
Citation :
Ben je reviendrais pas sous magix!

A côté de ça, Samplitude est excellent (pour 5x le budget de music maker). Dommage de se décrédibiliser sur son entrée de gamme.
24
Je me suis bien marré en lisant le test!
J´ai l´impression qu´il s prennent vraiment les gens pour des pigeons chez Magix. J´habite en Allemagne, ces softs sont bien implantés dans les magasins on les trouvent partout, j´avais acheté il y a quelques années "video Deluxe" de Magix dédié à l´édition vidéo. Quelle erreur! Ce produit n´a de luxe que le nom, bourré de bugs et autres incompréhensions. Donc je ne suis pas étonné de ce test...

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente 

25
Effectivement, Magix navigue entre produits pros haut de gamme et trucs visant le (très) grand public. Dans ce domaine, il y a du bon ou correct (ils ont une appli photo sous Android qui est pas mal par exemple) au très mauvais (en tous cas en rapport qualité/prix), un peu comme chez Micro Application.