Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Magix Music Maker 2014
(5)
Déposer un avis
Où acheter Music Maker 2014 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : Musique moqueur

  • 65 réponses
  • 33 participants
  • 16 277 vues
  • 34 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Musique moqueur
Musique moqueur
Autrefois précurseur dans le domaine de la MAO grand public, Music Maker nous revient dans une édition 2014 qui entend bien boucler la boucle. Voyons ce qu’il en est.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
26
J'ai la version premium 2013 de music maker et effectivement ça bug énormément et apparemment pas d'amélioration sur la version 2014!!!
27
Ah Magix... C'est toujours avec un petit pincement au coeur que j'y pense, car c'est le premier soft "professionnel" que j'avais acquis en 1999. C'était le Magix Music Studio Deluxe V2000. J'avais 16 ans et je débutais la MAO en mode "sérieux" ; mais c'était le seul séquenceur sous la barre des 1000 Francs (il m'avait coûté 690 Fr.) qui prenait l'audio et le MIDI et c'est avec un grand enthousiasme que j'avais commencé mes premières compos :oops:. L'éditeur MIDI était très chouette et plus convivial que Cubase VST 3. C'était mignon : l'ASIO n'était même pas pris en compte (et je n'avais pas de carte ASIO d'ailleurs - très chères à l'époque) et la latence audio : environs 2 secondes ! :D:
Mais c'est clair qu'aujourd'hui ils ne sont pas au point niveau rapport performances/prix, surtout quand on a des logiciels comme Reaper (très pro - du coup un peu hard pour un débutant) ou Mulab 5 (interface simple à la GarageBand mais modulaire et meilleurs routings au niveau mixage) qui coûtent dans les 60 € à un home-studiste amateur

[ Dernière édition du message le 17/10/2013 à 14:41:53 ]

28
En même temps, les versions simples des "grands" séquenceurs ne coûtent pas plus de 100 Euro. Par ailleurs, j´ai entendu que Studio one était simple dans la prise en main. Autant commencer avec un produit pro ca évite de perdre du temps. C´est mon avis.

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente 

29
Citation :
Autant commencer avec un produit pro ca évite de perdre du temps.
+1, tout à fait d'accord avec toi! Même si je n'ai jamais trop touché à du pro dans la MAO, je pense que je vais me tourner vers autre chose que Magix maintenant.
30
Studio One se prend rapidement en main. C'est la philosophie du "tout-dans-une-seule-fenêtre" et le glisser-déposer est vraiment bien implémenté. Je le recommande vivement aux débutants qui ont envie de se lancer sérieusement dans la MAO :bravo:
31
Citation de Workinghour :
Studio One se prend rapidement en main. C'est la philosophie du "tout-dans-une-seule-fenêtre" et le glisser-déposer est vraiment bien implémenté. Je le recommande vivement aux débutants qui ont envie de se lancer sérieusement dans la MAO :bravo:


Merci du tuyau...je correspond à ce portrait robot, d'ailleurs. :bravo::oops2:
Est-ce que Studio One possède des instruments virtuels et de quoi gérer le MIDI (genre pour utiliser DrumMic'a...) ?
32
33
Citation :
Merci du tuyau...je correspond à ce portrait robot, d'ailleurs. :bravo: :oops2:
Est-ce que Studio One possède des instruments virtuels et de quoi gérer le MIDI (genre pour utiliser DrumMic'a...) ?


Oui mais le bundle varie en fonction des versions. La version qui vaut le plus le coup en terme de rapport qualité/prix est la Producer parce qu'elle t'ouvre les portes aux plugs VST/AU... Ca se trouve aux alentours de 150 €.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

34
En plus, Studio One possède le même moteur audio quelle que soit la version (je ne sais pas comment ça se passe chez la concurrence avec leurs versions light), et il est utilisé par beaucoup de pros, dont Teddy Riley. En revanche comme le signale Los Teignos, je te conseille de prendre au minimum la version Producer qui gère la prise en charge des VST/AU/Rewire (bien que déjà les plug-ins embarqués soient déjà très bons) et qui vient avec beaucoup de sons et d'instruments. Et puis si tu avances de façon professionnelle, tu pourras upgrader vers la version Professional à prix avantageux car ils font souvent des promos :bravo:
En tout cas depuis que je ai découvert Studio One, je n'ai jamais plus changé, même après avoir essayé et travaillé sur d'autres séquenceurs professionnels. En espérant que ça t'aide un peu;)
35
Reste à implémenter l´import de la vidéo et il semble qu´il aura tout!

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente 

36
x
Hors sujet :
Citation :
Reste à implémenter l´import de la vidéo et il semble qu´il aura tout!


Moi ce que j'attends le plus, finalement, c'est la bête possibilité de colorer les tranches de console comme dans Pro Tools pour simplifier le mix, et un outil Dossier de pistes qui soit un peu plus abouti aussi (avec une symétrie sur la console), mais encore une réverb qui tienne un peu mieux la route (avec gestion de la True Stéréo notamment) et enfin des progrès en terme de lisibilité et de personnalisation des couleurs de l'interface. La gestion des presets est aussi perfectible (beaucoup de choses à créer à la main), tout comme l'organisation des plug-ins qui devrait être plus souple. Et puis un module partition également. J'avoue enfin que je ne serais pas contre une appli iPad et un dispositif de calibration d'enceintes façon ARC. Ah et puis l'ajout des send sur les objets. Ah et puis un visualiseur capable de gérer plusieurs pistes. Ah et un De-esser. Et soyons fou : même si la Komplete Element est sympathique, j'avoue que des instruments virtuels dignes du reste du soft seraient un plus. Parce que Presence, c'est pas la Panacée...

Bref, il y a une marge de progression pour la V3...

PS : et j'avoue que la gestion du multibande dans Reaper me fait baver.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 18/10/2013 à 00:07:32 ]

37
Citation de Workinghour :
En plus, Studio One possède le même moteur audio quelle que soit la version (je ne sais pas comment ça se passe chez la concurrence avec leurs versions light), et il est utilisé par beaucoup de pros, dont Teddy Riley. En revanche comme le signale Los Teignos, je te conseille de prendre au minimum la version Producer qui gère la prise en charge des VST/AU/Rewire (bien que déjà les plug-ins embarqués soient déjà très bons) et qui vient avec beaucoup de sons et d'instruments. Et puis si tu avances de façon professionnelle, tu pourras upgrader vers la version Professional à prix avantageux car ils font souvent des promos :bravo:
En tout cas depuis que je ai découvert Studio One, je n'ai jamais plus changé, même après avoir essayé et travaillé sur d'autres séquenceurs professionnels. En espérant que ça t'aide un peu;)


Ca aide, ça aide, merci ! :bravo:

Et il en existerait une version démo gratuite, histoire d'essayer le bestiau, genre pendant une période donnée ?
38
Citation :
Et il en existerait une version démo gratuite, histoire d'essayer le bestiau, genre pendant une période donnée ?


Oui, il y a une version Studio One Free, totalement gratuite et sans limite de temps. Bien sûr il n'y a pas d'import de VST's mais on peut largement travailler avec ce qu'ils proposent et se faire une idée sur la facilité de prise en main et l'organisation du soft.
39
OK, merci de l'info ! :bravo:
40
Citation de Los :
x
Hors sujet :
Citation :
Reste à implémenter l´import de la vidéo et il semble qu´il aura tout!


Moi ce que j'attends le plus, finalement, c'est la bête possibilité de colorer les tranches de console comme dans Pro Tools pour simplifier le mix, et un outil Dossier de pistes qui soit un peu plus abouti aussi (avec une symétrie sur la console), mais encore une réverb qui tienne un peu mieux la route (avec gestion de la True Stéréo notamment) et enfin des progrès en terme de lisibilité et de personnalisation des couleurs de l'interface. La gestion des presets est aussi perfectible (beaucoup de choses à créer à la main), tout comme l'organisation des plug-ins qui devrait être plus souple. Et puis un module partition également. J'avoue enfin que je ne serais pas contre une appli iPad et un dispositif de calibration d'enceintes façon ARC. Ah et puis l'ajout des send sur les objets. Ah et puis un visualiseur capable de gérer plusieurs pistes. Ah et un De-esser. Et soyons fou : même si la Komplete Element est sympathique, j'avoue que des instruments virtuels dignes du reste du soft seraient un plus. Parce que Presence, c'est pas la Panacée...

Bref, il y a une marge de progression pour la V3...

PS : et j'avoue que la gestion du multibande dans Reaper me fait baver.


Ok, une DAW complète ca doit prendre des années à développer. Je travaille sur cubase donc je n´ai jamais essayé S 1. Mais les vidéos de présentation m´ont convaincues, pour le moins! La section mastering me semble très intéressante.

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente 

41
Bonjour à tout le monde, je suis utilisateur des produits MMM depuis de nombreuses années et en tant qu'amateur au premier degré, je trouve de mon côté qu'il y a moyen de bien s'amuser pour un débutant avec les produits Magix. Évidemment, en tant que musiciens professionnels, vous avez sûrement raison sur bien des points, mais de là à "casser" ce produit de la sorte me laisse un peu pantois. Je persiste à dire, démonstration à l'appui avec ma centaine de compositions (sur http://www.lamediatheque.be/emergences/artistes/192/fdemontigny/?playlist=1 )Magix Music Maker (2013 Premium pour ma part) , en tant qu'amateur ayant un tant soit peu l'oreille musicale et le rythme dans la tête, je continuerai de mon côté à bien m'amuser avec ce produit.
Musicalement vôtre !
42
Salut tout le monde. pour ma part, je suis fan des produits Magix...
... d'il y a 10 ans!!

En effet, j'aurais gratifié le Run Away Award à Music Maker et à Music Studio depuis quelques versions déjà.

Le Music Maker qui m'a le plus satisfait est la version 7 Deluxe (de 2003 je crois) pour laquelle je m'étais saigné de 700Frs, et qui était d'une stabilité et d'une ergonomie peu commune.

C'est après que ça a décliné.
Les pires évolutions étant celles des 3-4 dernières années.

Mon Music Studio 2005, hormis que la section midi soit un logiciel séparé (clone de E-Magic) me ravis dans sa section audio. La version 2008 qui inclut l'audio ET le MIDI est proche de la perfection (par rapport à mes attentes), mais qu'est-ce qui m'a pris d'acheter la 2010!
C'est là que les premiers pop-up ont commencé à jaillir. J'avais voulu utiliser le filtre FFT, de série dans les précédentes moutures, et là, pop! Une fenêtre m'invite à re-cracher au bassinet et à claquer 400€ pour la version pro, alors que ce filtre était fourni pour le même prix dans la version (deluxe plus) précédente.
Je suis aujourd'hui en train d'essayer Cakewalk Music Creator 6 qui a l'air méchamment blindé en fonctions de touts poils, mais je regrette toutefois l'ergonomie Magix.

White Rabbit Powaaa! Run Away!!


ps: Ni!
43
Oufff!!!! Pas de version mac.... Reste loin loin ! Petit lapin !
Par contre le morceau automatique je comprend pas.... C'est ce que je compose tout les jours... icon_facepalm.gif:-D
44

Salut,

Moi aussi je bosse avec Music Magix Maker depuis 1 an et demi .J'ai essayé Audacity ,Mixcraft et je réfléchis pour aller vers Protools .Pour les bugs sur Magix ,il y a une aide en ligne .J'y ai fait appel ,ils m'ont résolu 30 défauts et bugs .Mais il continue à planter de temps en temps ,mais moins qu'avant .Je peux utiliser 15 pistes sans soucis ,mais à la 16ème (1 page d'écran complète) ,là c'est impossible ,ça fait des "tac-tacs" de partout .J'ai pas une bête de course en pc (portable) aussi,je crois que j'ai 2go de ram ,c'est tout.

Pour la reconnaissance du rythme ,c'est vrai ,j'ai l'impression qu'il fait n'importe quoi .Ex :sur mon clavier Yam' si je mets bpm=128 ,Magix,lui ne va pas me mettre 128 ,jamais il ne met la même valeur que mon clavier.

Par contre ce qui est très bien, c'est son analyseur de spectre :on voit vers quelle fréquence ,le son sature ,c'est plus facile à régler qu'avec un simple vu-mètre stéréo qui va dans le rouge .

Je peux dire que l'aide en ligne Magix, a installé une tempo .Avant quand j'avais des bugs ,quand j'enregistrais ,ça allait très vite ,tellement vite que ça plantait. Depuis l'aide en ligne ,quand j'enregistre le projet ,c'est plus long il faut attendre environ 6-8 secondes, mais ça ne plante plus de ce côté là.Ca plante quand on fait trop de choses à la fois .

Magix , c'est comme une vieille auto ,faut pas trop la brusquer, pas trop lui tirer dessus, y aller doucement.

Autre chose de très gênant encore :et il semble qu'il y ait des décalages suite à l'exportation/importation mais à distance, en ligne .Parce que moi je n'ai pas de problème pour exporter sur mon pc.

Autre problème : les artefacts .C'est vrai qu'il y en a ,pas toujours ,mais il y en a quand même .A plusieurs reprises ,j'ai quasi fini une compo ,et au dernier moment je me dit aller ,je n'ai plus qu'à régler le niveau final et c'est bon ,et là patatrac ...Un artefact ,un "crraaaacc" qui s'ajoute à la compo'. Alors là c'est long ,il faut inspecter piste par piste pour savoir ou ça se produit ,puis l'enlever "à la main". Alors que la compo' était quasi finie ,ça c'est rageant ,c'est agaçant. Il y a intérêt à avoir plusieurs fichiers, sinon...C'est la cata' .

Voilà en gros les soucis que j'ai avec Magix Music Maker à l'utilisation, si ça peut aider quelqu'un dans ses choix...Tant mieux !

 

 

Mon soundcloud  Good times !   

                      

45
Merci de nous mettre en garde.

Incompréhensible quand on voit la stabilité de Samplitude.
46
Merci de nous mettre en garde.

Incompréhensible quand on voit la stabilité de Samplitude.
47
Oups
48
c'est quand meme pas d'hier que MM plante il y a eu des versions qui etaient aussi mauvaises que celle là ! ! !
oui il y a une aide en ligne mais quand tu crée un titre que tu ouvres revolta et que tout se barre , tu peux toujours appeler l'aide en ligne ta session elle est perdue .
magix une fois magix dernière fois.....
REAPER et tous les VST VSTI free qui existent ......
on va pas non plus payer pour moins bien

NI ! nom de bryan.....
49
Je vous comprends vraiment pas... oui, c'est vrai qu'il y a des buggs mais quel programme n'en a pas ???? Magix est magique ! En tant qu'amateur, je suis fier de mes compos réalisées grâce à ce programme, la persévérance dans bien des domaines est le signe de réussite.... Que ce soit avec n'importe quel programme, amusez-vous, on en a toujours que pour son argent et si comme moi tu as l'occasion de prendre ton pied avec des compos faites sur MMM ou autres programmes, alors fais-le ... ( ma centaine de compos http://www.lamediatheque.be/emergences/artistes/192/fdemontigny/?playlist=1)... Le nom de ma prochaine compo ? Magix !j'y travaille... ;)
50
Y'a pas mal de DAW qui ne plantent pas à la 16 e piste et n'ajoutent pas d'artefacts a l'export.