Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

2 instances de Maschine ?

  • 23 réponses
  • 7 participants
  • 2 290 vues
  • 0 follower
Sujet de la discussion 2 instances de Maschine ?
Hello tlm,

Est ce qu'il y en a qui arrive a faire tourner 2 instances de Maschine "pleine à craquer" genre avec 8 kits chacunes ?

pouvez vous postez vos config svp ?

Pck moi je galere deja avec une seule...

j'ai dans l'objectif de faire un live avec l'APC40 et de "crossfader" entre les 2 Maschine, mais j'ai peur kil faille avoir une bête de course...

J'ai un PIV T5500 4go de ram 666Mhz ( 3go max reconnu 333 dailleurs ~~) et Windows 7.. je sais je suis suicidaire...

Ah oui un détail assez important et , qui , j'espère va changer ma vie, c'est que j'utilise actuellement une carte son de bouze ( une behringer plug n play a 25€) je recois ma RME fireface 400 demain :P

SI kkun a des conseils , merci :)
2
Salut

Alors je vient d'acheter maschine que je vais coupler avec une apc 40 le tous sur live 8 + Logic pro 8 et fireface 400 comme toi .
Mais en ce qui concerne ton ordi et par experience en mao si tu veut pas perdre ton temps et de l'argent un conseil passe direct sur mac ! (stable,pas de virus,performance,+ facile) =
bon investissement
les mac pro sont terrible ou mac book pro
3

Hors sujet : je vous rapel que les ordi pc et mac embarque les meme composant le meme materiel et qu il est donc tout a fait possible d instalé un systeme d exploitation mac sur un ordi sans forcement acheter le i book le i pro ou le i ....... mon poarte money et je vous parle pas de magouille sous windob pour cracké un systeme mac non juste votre assembleur vous fourni un disk flash avec system mac

Créateur de mobilier pour musiciens, luthier, fabricatin d' enceinte de scène en bois
4
Changé de carte son c est sur c est bien entre beringer et rme il a plus qu un ravin

Hors sujet : berringer faut jamais acheter meme en depannage



maintenant pourkoi deux instance de maschine ?? je n y voit aucun interret
il y a bien d autre moyen que celui la
Créateur de mobilier pour musiciens, luthier, fabricatin d' enceinte de scène en bois
5
Ba pour passer de 8 group a 16 + switcher entre les 2 via crossfader

je vois pas ce qui te choque oO
6
Ben il a rien qui me choque


juste je comprend pas pourkoi tu veut deux instance de machine (deux instance ca veut dire koi pour toi parceque peut etre on parle pas de la meme chose)
Créateur de mobilier pour musiciens, luthier, fabricatin d' enceinte de scène en bois
7
Ah peut etre ^^;

instance c'est un terme de programmeur désolé lol

2 instances veux dire 2 objets , donc avoir par exemple dans Live, 2 tracks de Maschine

Ensuite 8 kits Maschine 1 que tu mets en groupe A , 8 kits Maschine 2 que tu mets dans groupe B , et pouvoir mixer les 2 via un cross fader
8
A oué

tu peut ouvrir deux plug maschine en meme temps avec un seul controler
c est cool ca

tu peut ouvrir un maschine juste en plug aussi ou tu doit connecté la maschine obligé
Créateur de mobilier pour musiciens, luthier, fabricatin d' enceinte de scène en bois
9
Tu peux jouer ton set sans avoir le controller de branché , et c'est clair que c'est pamal ca , quand tu va chez un pote et que tu veux lui faire écouter ton truc sans vouloir te taper le transport de la machine

un autre truc aussi, mais ca j'ai pas encore test , c'est écrit dans le manuel, tu peux switcher/controller les 2 maschine virtuelle avec une simple combinaison de touche

Jregarderai ou j'ai vu ça si ça interresse quelqu'un
10
Si ton cpu est a genoux avec ta carte behringer, il le sera egalement avec une fireface,
la difference niveau cpu, se situe dans la gestion de l'usb/firewire, et les drivers, mais cela reste minime comparé au calcul necessaire pour faire tourner maschine !!!! ( tu gagneras cependant sans doute quelques precieuses ms de latence)

Le marchand de sable

11
Ben oui avec une fire face il aura une meillieur reponce des buffer et de communication grace au fire wire

et sinon stocké les sample sur un disck interne sa fait baissé aussi le cpu

bon sinon je m explik sur le fait que je troyuve inutil d avoir deux instance

vu que maschine et un sequenceur avec un controler pour avoir tout sous la main et qui fonction dans un sequencer hote pourquoi ne pas metre ce que tu joue (en direct ) dans maschine et faire tes switch (cross fader)entre ton sequenceur hote et maschine tu n a pas besoin d avoir un control de toutes les piste non ? :argue:
Créateur de mobilier pour musiciens, luthier, fabricatin d' enceinte de scène en bois
12
Une partie preprogrammé et un partie jeu live ( controlable )
Créateur de mobilier pour musiciens, luthier, fabricatin d' enceinte de scène en bois
13

Citation :
et sinon stocké les sample sur un disck externe sa fait baissé aussi le cpu


:non: :non: non rien avoir, si ton disque dur est trop lent, parce qu'il est deja occupé par le systeme, alors utiliser un 2eme disque de donnée peux arranger les choses, ou alors il faut passer par un systeme en raid,
mais un disque dur externe rajoute une couche d'encapsulation dans l'usb2 ou du firewire, et a moins d'utiliser du e-sata, cela consomme PLUS DE CPU, et va MOINS vite que le meme disque en interne.

Le marchand de sable

14

Hors sujet :

Citation :
apres le raid c est chero faut que ta carte mere le fasse deja

sinon oui raid 0+1 le must


bah avant de saturer en débit un disque dur récent, tu peux en lire des pistes en streaming,
à moins d'avoir des projets de plus de 32 pistes simultanées je ne vois pas trop l'intérêt, mais du raid tu peux en faire de façon logiciel, ça prend juste du cpu en plus... (le raid 5 est le bon compromis a mon avis)

Citation : Les disk 7800 tour min aussi car pour l audio les disk 10 000 tour min font perdre de la performence


En quoi les disques de 10k font perdre des perf pour l'audio ??
au contraire ils ont l'avantage d'avoir un temps d'acces plus rapide
(le must pour particulier c'est un/des disques de 10k en 2.5' type velociraptor), ou encore mieux mais à mon avis jamais utilisé pour du home studio des disques SAS 15k 2,5', ou sinon encore plus cher un raid de SSD quoi...)

Le marchand de sable

15
PS tu veut pas que l on enleve nos post et qu on les metes a un endroit plus aproprié ?

style forum informatik musical

sinon on va polué le post pour rien et xno tu devrai i jeter un oeil aussi
Créateur de mobilier pour musiciens, luthier, fabricatin d' enceinte de scène en bois
16
Wé jirai jeter un oeil merci :P

sinon pour :

Citation : vu que maschine et un sequenceur avec un controler pour avoir tout sous la main et qui fonction dans un sequencer hote pourquoi ne pas metre ce que tu joue (en direct ) dans maschine et faire tes switch (cross fader)entre ton sequenceur hote et maschine tu n a pas besoin d avoir un control de toutes les piste non ?



alors attend c le vendredi soir j'ai mal a la tete lol

ba dans le meilleur des cas , je voudrais avoir le control sur TOUTES les pistes... faire de l'impro avec la Maschine A, basculer sur la maschine B, faire de l'impro, jongler avec les 2 machines koi, sans que ce soit des boucles figées avec des enchainements de pattern figés, faire un Live pur

C'est ca aussi la puissance de Maschine

Hmm en fait je crois que ce que je cherche est impossible... faire un set de 1 ou 2 h avec que des VST... ca va secrouler, a moins de jouer avec les gel/degel de Live
17
Tu proposes une solution hybride

si j'avais voulu jouer simplement des boucles audio , j'aurais pas acheter Maschine
18
Oui c est vrai une ou deux heure de live c est dur
si tu charge en plug en plus
surtout en techno en dnb truck dans le genre
moi j ai oublié l idée de joué tout en live
je joue mes automation fx et/ou synth pour donner un coté vivant
et le reste j enclanche des blocs de sequence qui defil tout seul
aussi j ai beaucoup de hard ware donc plus de cpu qui fume mes synth sont externe mes rythm aussi mes effets il n y a que quelque vst fx genre equa, sidechaine, peak control, simulateur d ampli, ect......


pensé aussi que les peak controle et side chaine te libére beaucoup les main aussi
les multi routage aussi
et comme tu disais les freeze pour le cpu c est pas mal aussi

en live ta latence doit etre assez basse en plus donc c dur 2 heure si ta pas de l externe avec zero latence
Créateur de mobilier pour musiciens, luthier, fabricatin d' enceinte de scène en bois
19
J'aurais bien essayé de participer à la conversation, mais c'est tellement mal écrit que je n'arrive pas à lire tous les posts. Merci de faire un petit effort s'il vous plaît.

Comme je le dis dans mon test, on peut utiliser deux instances de Maschine y compris en standalone. Ce qui permet facilement d'enchaîner les morceaux en live.
Par contre, si lors d'un de ces tests, j'ai pu switcher d'une instance à l'autre avec le controleur, ça n'a pas été le cas la deuxième fois. Donc, pour un live, tant que c'est pas mieux stabilisé dans de futures mises à jour, je préparerais uniquement des transitions dans la seconde instance, pas des morceaux complets à jouer. A moins de supporter de reprendre la souris.
20
Shift+step pour changer d'instance via l'écran de droite...

www.soundcloud.com/nemelka

21
Je parlais surtout en terme de performance , car on sait qu'une seule instance avec 8 kits bouffe pas mal de CPU

Sinon j'ai proposé sur le forum NI que le controleur soit automatiquement attribué à l'instance séléctionnée dans Live, parce que shift+step , tourner le knob , appuyer sur Load , attendre 2 seconde pour que ca charge, c'est pas super rapide...
22
J'ai trouvé que multiplier les instances de Maschine ne pesait pas en proportion sur le processeur. C'est à dire que deux Maschine ne veut pas dire double consommation des ressources. Ça dépend peut-être des ordis ? J'ai un QuadCore. Peut-être des projets aussi.

Par contre, réaction bizarre sous Sonar : bien que celui-ci soit optimisé pour la gestion des multi-processeurs, Maschine semblait n'utiliser qu'un seul coeur. Sur les 4, un montait en flèche et les autres restaient à très basse sollicitation. :noidea:
23

Citation :
Par contre, réaction bizarre sous Sonar : bien que celui-ci soit optimisé pour la gestion des multi-processeurs, Maschine semblait n'utiliser qu'un seul coeur. Sur les 4, un montait en flèche et les autres restaient à très basse sollicitation.



surement parce qu'ils ont retiré le support du multicore dans maschine a la version 1.0.2 ;)
24
C'est vrai ? :8O:
J'avais pas vu ça.