2 instances de Maschine ?
- 23 réponses
- 7 participants
- 2 290 vues
- 0 follower
Xno
Est ce qu'il y en a qui arrive a faire tourner 2 instances de Maschine "pleine à craquer" genre avec 8 kits chacunes ?
pouvez vous postez vos config svp ?
Pck moi je galere deja avec une seule...
j'ai dans l'objectif de faire un live avec l'APC40 et de "crossfader" entre les 2 Maschine, mais j'ai peur kil faille avoir une bête de course...
J'ai un PIV T5500 4go de ram 666Mhz ( 3go max reconnu 333 dailleurs ~~) et Windows 7.. je sais je suis suicidaire...
Ah oui un détail assez important et , qui , j'espère va changer ma vie, c'est que j'utilise actuellement une carte son de bouze ( une behringer plug n play a 25€) je recois ma RME fireface 400 demain :P
SI kkun a des conseils , merci
Anonyme
Alors je vient d'acheter maschine que je vais coupler avec une apc 40 le tous sur live 8 + Logic pro 8 et fireface 400 comme toi .
Mais en ce qui concerne ton ordi et par experience en mao si tu veut pas perdre ton temps et de l'argent un conseil passe direct sur mac ! (stable,pas de virus,performance,+ facile) =
bon investissement
les mac pro sont terrible ou mac book pro
Ouioui2306
Hors sujet : je vous rapel que les ordi pc et mac embarque les meme composant le meme materiel et qu il est donc tout a fait possible d instalé un systeme d exploitation mac sur un ordi sans forcement acheter le i book le i pro ou le i ....... mon poarte money et je vous parle pas de magouille sous windob pour cracké un systeme mac non juste votre assembleur vous fourni un disk flash avec system mac
Ouioui2306
Hors sujet : berringer faut jamais acheter meme en depannage
maintenant pourkoi deux instance de maschine ?? je n y voit aucun interret
il y a bien d autre moyen que celui la
Xno
je vois pas ce qui te choque oO
Ouioui2306
juste je comprend pas pourkoi tu veut deux instance de machine (deux instance ca veut dire koi pour toi parceque peut etre on parle pas de la meme chose)
Xno
instance c'est un terme de programmeur désolé lol
2 instances veux dire 2 objets , donc avoir par exemple dans Live, 2 tracks de Maschine
Ensuite 8 kits Maschine 1 que tu mets en groupe A , 8 kits Maschine 2 que tu mets dans groupe B , et pouvoir mixer les 2 via un cross fader
Ouioui2306
tu peut ouvrir deux plug maschine en meme temps avec un seul controler
c est cool ca
tu peut ouvrir un maschine juste en plug aussi ou tu doit connecté la maschine obligé
Xno
un autre truc aussi, mais ca j'ai pas encore test , c'est écrit dans le manuel, tu peux switcher/controller les 2 maschine virtuelle avec une simple combinaison de touche
Jregarderai ou j'ai vu ça si ça interresse quelqu'un
supernono
la difference niveau cpu, se situe dans la gestion de l'usb/firewire, et les drivers, mais cela reste minime comparé au calcul necessaire pour faire tourner maschine !!!! ( tu gagneras cependant sans doute quelques precieuses ms de latence)
Le marchand de sable
Ouioui2306
et sinon stocké les sample sur un disck interne sa fait baissé aussi le cpu
bon sinon je m explik sur le fait que je troyuve inutil d avoir deux instance
vu que maschine et un sequenceur avec un controler pour avoir tout sous la main et qui fonction dans un sequencer hote pourquoi ne pas metre ce que tu joue (en direct ) dans maschine et faire tes switch (cross fader)entre ton sequenceur hote et maschine tu n a pas besoin d avoir un control de toutes les piste non ?
Ouioui2306
supernono
Citation :
et sinon stocké les sample sur un disck externe sa fait baissé aussi le cpu
mais un disque dur externe rajoute une couche d'encapsulation dans l'usb2 ou du firewire, et a moins d'utiliser du e-sata, cela consomme PLUS DE CPU, et va MOINS vite que le meme disque en interne.
Le marchand de sable
supernono
Hors sujet : Citation : Citation : Les disk 7800 tour min aussi car pour l audio les disk 10 000 tour min font perdre de la performence
apres le raid c est chero faut que ta carte mere le fasse deja
sinon oui raid 0+1 le must
bah avant de saturer en débit un disque dur récent, tu peux en lire des pistes en streaming,
à moins d'avoir des projets de plus de 32 pistes simultanées je ne vois pas trop l'intérêt, mais du raid tu peux en faire de façon logiciel, ça prend juste du cpu en plus... (le raid 5 est le bon compromis a mon avis)
En quoi les disques de 10k font perdre des perf pour l'audio ??
au contraire ils ont l'avantage d'avoir un temps d'acces plus rapide
(le must pour particulier c'est un/des disques de 10k en 2.5' type velociraptor), ou encore mieux mais à mon avis jamais utilisé pour du home studio des disques SAS 15k 2,5', ou sinon encore plus cher un raid de SSD quoi...)
Le marchand de sable
Ouioui2306
style forum informatik musical
sinon on va polué le post pour rien et xno tu devrai i jeter un oeil aussi
Xno
sinon pour :
Citation : vu que maschine et un sequenceur avec un controler pour avoir tout sous la main et qui fonction dans un sequencer hote pourquoi ne pas metre ce que tu joue (en direct ) dans maschine et faire tes switch (cross fader)entre ton sequenceur hote et maschine tu n a pas besoin d avoir un control de toutes les piste non ?
alors attend c le vendredi soir j'ai mal a la tete lol
ba dans le meilleur des cas , je voudrais avoir le control sur TOUTES les pistes... faire de l'impro avec la Maschine A, basculer sur la maschine B, faire de l'impro, jongler avec les 2 machines koi, sans que ce soit des boucles figées avec des enchainements de pattern figés, faire un Live pur
C'est ca aussi la puissance de Maschine
Hmm en fait je crois que ce que je cherche est impossible... faire un set de 1 ou 2 h avec que des VST... ca va secrouler, a moins de jouer avec les gel/degel de Live
Xno
si j'avais voulu jouer simplement des boucles audio , j'aurais pas acheter Maschine
Ouioui2306
si tu charge en plug en plus
surtout en techno en dnb truck dans le genre
moi j ai oublié l idée de joué tout en live
je joue mes automation fx et/ou synth pour donner un coté vivant
et le reste j enclanche des blocs de sequence qui defil tout seul
aussi j ai beaucoup de hard ware donc plus de cpu qui fume mes synth sont externe mes rythm aussi mes effets il n y a que quelque vst fx genre equa, sidechaine, peak control, simulateur d ampli, ect......
pensé aussi que les peak controle et side chaine te libére beaucoup les main aussi
les multi routage aussi
et comme tu disais les freeze pour le cpu c est pas mal aussi
en live ta latence doit etre assez basse en plus donc c dur 2 heure si ta pas de l externe avec zero latence
Will Zégal
Comme je le dis dans mon test, on peut utiliser deux instances de Maschine y compris en standalone. Ce qui permet facilement d'enchaîner les morceaux en live.
Par contre, si lors d'un de ces tests, j'ai pu switcher d'une instance à l'autre avec le controleur, ça n'a pas été le cas la deuxième fois. Donc, pour un live, tant que c'est pas mieux stabilisé dans de futures mises à jour, je préparerais uniquement des transitions dans la seconde instance, pas des morceaux complets à jouer. A moins de supporter de reprendre la souris.
triff
www.soundcloud.com/nemelka
Xno
Sinon j'ai proposé sur le forum NI que le controleur soit automatiquement attribué à l'instance séléctionnée dans Live, parce que shift+step , tourner le knob , appuyer sur Load , attendre 2 seconde pour que ca charge, c'est pas super rapide...
Will Zégal
Par contre, réaction bizarre sous Sonar : bien que celui-ci soit optimisé pour la gestion des multi-processeurs, Maschine semblait n'utiliser qu'un seul coeur. Sur les 4, un montait en flèche et les autres restaient à très basse sollicitation.

_ceon
Citation :
Par contre, réaction bizarre sous Sonar : bien que celui-ci soit optimisé pour la gestion des multi-processeurs, Maschine semblait n'utiliser qu'un seul coeur. Sur les 4, un montait en flèche et les autres restaient à très basse sollicitation.
surement parce qu'ils ont retiré le support du multicore dans maschine a la version 1.0.2 ;)
Will Zégal
J'avais pas vu ça.
- < Liste des sujets
- Charte

