Sujet Maschine N.I., quels progrès depuis la première version?

salut,
je n'ai même de loin jamais eu l'occasion d'approcher Maschine. en gros je ne connais pour le moment que le test d'AF, les commentaires d'utilisateurs et les vidéos Youtube…
bon, ça me suffit normalement pour m'en faire une idée et me donner envie de sauter le pas.

mais j'ai quand même encore plein de questions!
notamment justement suite au test paru sur AF à sa sortie.

aux remarques suivantes, datant de la sortie donc, est-ce que l'OS a suffisamment évolué pour résoudre ce qu'on pouvait à l'époque considérer comme des bugs ou des défauts?

[quote]Ainsi, lorsqu'on édite un effet, on n'a pas d'accès direct au volume du son ou du groupe en cours. Or, certains effets induisent évidemment d'importants changements de volume sonore. Pour régler le volume, il faut sortir de l'édition[/quote]

résolu ?

[quote]Il est aussi dommage qu'on ne puisse ajouter un sample par simple glisser-déposer à partir de l'OS de l'ordinateur. [/quote]

résolu ?

[quote]L'autre point – et pas des moindres – que je soulignerais est la question de la latence. Malgré la jauge processeur restant à un niveau raisonnable, il ne m'a pas été possible de faire fonctionner Maschine à très faible latence sur mon ordinateur.[/quote]

résolu? quelle machine hôte pour le logiciel à minima pour espérer travailler normalement?

[quote]Ce niveau reste jouable quand on s'en tient à Maschine, mais qui devient un peu gênant si l'on veut le mixer avec une source externe. Mais ça devient encore plus problématique quand Maschine est utilisé comme plug-in dans un projet.[/quote]

idem!

mon utilisation serait essentiellement domestique, pas de live donc, en hôte AU dans mon DAW, sous OSX, avec une machine portable - Macbook (vieux modèle, mais qui sera prochainement mis à jour).
utilisation en hôte donc, parce que sur le DAW, guitares et voix enregistrées et synchronisées.

ma[s]chine idéale ou pas alors? merci!