NI Maschine ou Spark d'Arturia ??
- 24 réponses
- 15 participants
- 12 175 vues
- 14 followers
Maxidingue
asterix1967
Maxidingue
Maxidingue
S. Durson
asterix1967
Maschine power
Fruit Rouge
Maxidingue
asterix1967
Der Cor
cruzix
nordlead
frica
rolandus
lafricans
légère elle vient se poser su vos jambes comme un TOUBAB africain
tu me fait beaucoup de peine Nordlead, tu as l'air bien paumé .. reprend toi !!!!
a frica
si il y a d'autres avis à ce sujet ça m'interesserait également pour faire mon choix
la Maschine sans aucune hésitation !!!
[ Dernière édition du message le 13/03/2012 à 03:07:46 ]
frica
lafricans
je connais un peu la Maschine hardware et tres bien (enfin bien en tout cas) le soft . Le maschine externe n'est pour finir qu'un controleur midi.
Le potentiel de maschine n'est pas (essentiellement) dans le controleur . Quoi que la maschine est quand meme super bien pensée et reagi en tout point au soft, ce qui est plus dur a faire en réassigant les fonctions du soft a un autre controleur comme par exemple un MPD 32, (meme si ca reste faisable).
Pour en revenir au soft, il a l'avantage d'etre super ergonomique, de supporter les vst, d'etre enrichi chaque année d'une nouvelle banque de son (la derniere, darkpressure à l'air top d'ailleurs), d'etre hyper evolué en terme de sequencage, de supporter les samples externes, d'avoir de chouettes fx, d'avoir tout le background native instrument, d'avoir son pendant iphone et ipad ultra compatible (les projets fait sur l'ipad sont repris telquel), de fonctionner lui meme en vst ou en solo .... en fait il y a vraiment beaucoup de point positif. Si je ne l'ai pas chez moi c'est que pour le moment j'ai fait le choix du tout hardware et du presque tout analogique (machinedrum, tempest + andromeda). Apres 2 ans sur les vsts, j'ai decouvert que le son des vraies machines avait quand meme quelque chose en plus, un richesse, une profondeur, un je ne sais quoi qui fait qu'au final, ton son est meilleur qu'avec les Vsts (maschine et arturia spark pour ne citer qu'eux, ne sont au final que des vst qui jouent ou non des samples !!).
donc voila je connait un peu la maschine et je la trouve vraiment tres chouette et tres créative.
pour en revenir a l'arturia spark, je doit avouer que je la connait moins bien, j'avais telecharger le soft pour essayer et je sais pas, l'ergonomie m'a parut vraiment speciale. Je ne m'y retrouvait pas du tout. c'est vrai qu'il y avait un truc chouette avec le moteur de rendu des percus (si je me rappelle bien) mais pas assez que pour me passionner outre mesure. Un coté figé à eux qui fait un peu gadget en fait, un coté pas tres pro, pour débutants ?? je me trompe peu etre hein, ce n'est qu'un avis.. Et puis j'ai pas essayé le controleur du tout, peut etre c'est terrible hein!! mais de nouveau, le spark externe n'est qu'un controleur. et donc ce qu'il faut comparer, a mon avis , c'est le soft .. et là franchement , native instrument me semble avoir plusieurs longueurs d'avance..
bon alllééé j'espere que ma tartine t'aura pas été trop indigeste et un tout petit peu utile
ps: le coté incisif de mon post précédent était aussi et surtout pour taquiner le Nordlead qui,il y a quelque jours, est venu pourrir le forum du Tempest .. au point que tous ces posts ont du etre enlevés (par lui ou l'admin?? on s'en fout en fait
+++++++ 
Will Zégal
frica
lafricans
Fredgafieira
+1 
J'ai passé de bons moments à visionner tout ce que j'ai pu sur ioutoub au sujet du Spark. Notament les vidéos de Franco de la Muerte (passionné impressionant !..) J'ai d'abord été séduis par le séquenceur (rappel des TBx0x) et les pads sur la meme interface. Des potards assignés aux effets et modulations pour chaque pad, des effets XY pour le filtre résonant, le slicer ou des loops en temps réels sont des fonctionalités plutot sympas en live ou même pour de la compos. Seulement voilà, j'ai effectué différents tests de glisser/déposer de sample audio vers les pads et je suis resté sur ma fin ! Dans Cubase je n'ai pas pu importer de sample de quelque manière que ce soit vers le Spark. Adieu donc le découpage audio et l'affectation à la volée aux pads de Spark ! (histoire de remplacer Groove agent one et le Beat Designer de Cubase, si vous connaissez...). Bien que le staff d'Arturia nous assure des évolutions futures, j'ai le sentiment que Maschine est plus abouti sur certains points, notamment la manipulation des samples, cela va sans dire..
Il me reste à vérifier si Maschine peut jouer/séquencer en midi les sons de synthés hardware et importer des wav en 96Khz, pour des projets calibrés à cette fréquence 
http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/
nerdo136
login1
rolandus
mctennis
- < Liste des sujets
- Charte