Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Image Line FL Studio 8 Producer Edition
Photos
1/2
Image Line FL Studio 8 Producer Edition

Fruityloop en hardware

  • 42 réponses
  • 13 participants
  • 3 428 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Fruityloop en hardware
Bounjour à tous,
Fruityloops est un logiciel super sympa car il est facile de composer dessus l'interface ,le sequenceur est bien fait et simple mais j'ai une question existe t il un équivalent de fruitylooops (ou du moin ki s'en approche le plus)en plateforme hardware (workstation, groovebox).
Merci pour ceux qui ont une idée :bravo:
Afficher le sujet de la discussion
21
Salut
la groovebox, c'est bien, mais fruity aussi (sans oublier qu'ableton live est également un bon complément de ce dernier)
le mieux a faire, c'est de tester et de voir avec quelle solution tu est a l'aise.
mais si tu ne te sens pas a l'aise sur fruity, c'est inutile de cracher bêtement dessus, car il y a des gens qui savent très bien s'en servir et font des choses terribles dessus, même en hip hop ou en drum'n'bass.
a chacun ses méthodes, mais dire que fruity n'a pas de dynamique est ridicule.

Citation : Seulement les Roland Akai et Boss sont des machines tout en un , sans la moindre latence. ( Parce que moi je pense que le prog Fruity fait un peu de latence même avec une super carte son, normal , c'est un PROGRAMME qui met du temps à s'executer en mémoire)


tu peux configurer la latence de fruity a moins d'une milliseconde en asio, comme celle de N'IMPORTE QUEL SEQUENCEUR.
et les machines dont tu parles ont également une latence voyons!
mais elle est fixée et non configurable.
rien que la norme midi introduit une latence de quelques millisecondes, plus une courte latence audio...
et pourtant, on ne l'entend pas, ce qui ne veut pas dire qu'elle n'existe pas.
...
22

Citation : Ha ouais ? Ben laisse moi te dire que la quantize c'est primordial, et que Fruity est déficient à ce niveau là



Et bien il suffit de savoir utiliser à fond le piano-roll dans lequel on peut sauver / charger des templates de groove...
23
Lol tu peu aussi aisément retardé tes déclenchements de drums sur le temps pour imiter le groove d'un batteur , jouer des enveloppe de tes traitements...

 

 

24
Bon alors, hier je viens de composer un nouveau morceau funk et j'ai un peu changé d'avis. Suite à notre discussion : voici de nouveaux élèments de réponses pour avoir un gros son :

1/ Utiliser la FPC de fruity loops, lui affecter un compresseur style SSL (700 roros )de waves plus un limiteur. ( Ne surtout pas utiliser les cases de base pour créer un rythme) (affectez à la FPc vos propres sons bien sur sous peine de sonner comme un snorkies)

2/ Quantizer la FPC sans trop forcer sur le bouton de quantization sonore (le baisser).

3/ quand vous programmez votre basse, mettez le fx sur le même canal que la FPC.

Vous verrez que votre dynamique commencera à être pas mal . Enlevez un peu de basses . Essayer d'utiliser un Equalizer type lin, qui sépare les fréquences.


4/ dans tous les cas, le logiciel Acid sonne plus gros au niveau de la sortie. Je n'ai pas d'explication à cela , peut être une histoire de codage ou je ne sais quoi.


5/ Je vais essayer de vous poster mon morceau funk west coast et vous me direz ce que vous en pensez
25
Y'a qu'les imbéciles qui ne changent pas d'avis :clin:

MulToR

26
Salopiot j'allais l'dire :mdr:
27
Hé,hé
les grands esprits se rencontrent :clin:

MulToR

28
C'est quoi un

Citation : Equalizer type lin

? :oops:
Vends Console Analo INKEL MX1242 12/4/2, 1 Table de Mix Vintage TEAC Model 3, MPC1000BLK, Motif Es6 Refill 25GB
29

Citation : C'est quoi un :
Equalizer type lin



Je pense qu'il voulait parler d'un EQ à phase linéaire.
Ca fait un peu le mec qui connait et qui parle en abrégé. Ceci dit, quand on lit ce qui suit, y a plus beaucoup de crédibilité :

Citation : dans tous les cas, le logiciel Acid sonne plus gros au niveau de la sortie. Je n'ai pas d'explication à cela , peut être une histoire de codage ou je ne sais quoi.



:aime:
30
Salut , bon j'ai fait 3 instrus sur mon sp505 : rien à dire, du boss ça sonne FAT et PRO comparé à fruity. La quantize quiestplusmieux et le chop donnent des trucs sympas. je pense migrer vers le 555 ou la mc808 . Bah sinon il faut que je prenne le temps de poster 2 instrus : 1 fait avec fruity et 1 fait avec un sp505 alors pour voir la différence. Mais la un sp505 le délire c'est que tu composes dans ton lit... avec ta meuf .. non j'rigole je préfère encore le sp505 ; il est plus fiable! :bravo: :bravo: :aime: