THE fruityloops de rêve !
- 37 réponses
- 9 participants
- 1 722 vues
- 1 follower
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
14 Décembre 2004 à 17:20THE fruityloops de rêve !
#1
Quels sont a vôtre avis les limites de fruityloops et les moyens d'améliorer celui ci ????
QUelles idées pour la création de nouveaux plugins également ???
QUelles idées pour la création de nouveaux plugins également ???
...
Signaler
- 1
- 2
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
14 Décembre 2004 à 22:17
#2
Je verrai déja une amélioration du délay : celui ci ne joue que de manière linéaire, un peu comme ceci :
Temps : I . . . I . . . I . . . I . . . I . . . I . . . I . . . I . . . I . . . I . . . I . . . I
Delayiii: t . . t . . t . . t . . t . . t . . t . . t . . t . . t . . t . . t . . t . . t . . t . . t
on pourrait instaurer une sorte de délay séquentiel (multi-tap en gros
ce qui donnerait par exemple ceci :
Temps : I . . . I . . . I . . . I . . . I . . . I . . . I . . . I . . . I . . . I . . . I . . . I
Delayiii: t . . t . . . t . . . . t . . . . . . t . . . .t . . t . . t .t .t t ttt . t . . t . . . t .......
avec divers effects de panoramiques, modulations sur les fréquences, ....
Cet effect serait bien sur programmable
On peut également améliorer le bouclage des samples de diverses manières ....
Temps : I . . . I . . . I . . . I . . . I . . . I . . . I . . . I . . . I . . . I . . . I . . . I
Delayiii: t . . t . . t . . t . . t . . t . . t . . t . . t . . t . . t . . t . . t . . t . . t . . t
on pourrait instaurer une sorte de délay séquentiel (multi-tap en gros
Temps : I . . . I . . . I . . . I . . . I . . . I . . . I . . . I . . . I . . . I . . . I . . . I
Delayiii: t . . t . . . t . . . . t . . . . . . t . . . .t . . t . . t .t .t t ttt . t . . t . . . t .......
avec divers effects de panoramiques, modulations sur les fréquences, ....
Cet effect serait bien sur programmable
On peut également améliorer le bouclage des samples de diverses manières ....
...
Signaler
papyjama
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
18 Décembre 2004 à 22:30
#3
Ce que j'aimerai bien dans fruty c'est que l'horloge midi marche bien, qu'il accepte plusieurs controlleurs en entrée.
Papy Jama
Signaler
usob solina
2414
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
18 Décembre 2004 à 22:34
#4
J'aimerais que les automations puissent être enregistrées directement dans les clips d'automation et de pouvoir convertir en ces derniers les données des Edit events.
Signaler
JolX
792
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
18 Décembre 2004 à 22:57
#5
Moi, ce qui m'a fait passer à Cubase, c'est le séquenceur.
Si tu veux faire une petite variation dans une boucle de batterie par exemple, il faut recréer une piste, ce qui est vraiment vraiment chiant je trouve. Ce serait bien que chaque "bloc midi" sur la même piste soient éditable individuellement, sans devoir recréer une piste.
Si tu veux faire une petite variation dans une boucle de batterie par exemple, il faut recréer une piste, ce qui est vraiment vraiment chiant je trouve. Ce serait bien que chaque "bloc midi" sur la même piste soient éditable individuellement, sans devoir recréer une piste.
Signaler
Karpet
478
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
20 Décembre 2004 à 12:02
#6
Salut
Ben moi, la seule amélioration que je verrais à fl studio, ce serait de pouvoir ouvrir un deuxième fichier pendant que l'auter joue, pour pouvoir enchainer...
J'ai plusieurs pistes pour faire ça: ouvrir un deuxième fruity et les synchroniser en midi (mais lors du chargement du fichier ça fout le bordel), sinon ya une hitoire de VST multi chelou avec leqauel on pourrait à priori ouvrir 32 fuity en même temps....
Si qq sait m'aider!
Ben moi, la seule amélioration que je verrais à fl studio, ce serait de pouvoir ouvrir un deuxième fichier pendant que l'auter joue, pour pouvoir enchainer...
J'ai plusieurs pistes pour faire ça: ouvrir un deuxième fruity et les synchroniser en midi (mais lors du chargement du fichier ça fout le bordel), sinon ya une hitoire de VST multi chelou avec leqauel on pourrait à priori ouvrir 32 fuity en même temps....
Si qq sait m'aider!
Signaler
usob solina
2414
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
20 Décembre 2004 à 12:59
#7
Ou alors utiliser le mode Rewire! Un FLStudio en maître, un second en esclave. Mais le chargement des flp pose toujours problème en ralentissant et faisant craquer tout le bouzin.
Signaler
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
20 Décembre 2004 à 14:40
#8
C'est sur qu'ils pourraient créer un module spécial sur fruity qui permmette d'ouvrir une track de chaque côté, avec une ptite table de mix et divers effects au milieu, et qui serait dédié uniquement au live......
avec , comme ditr précedemment, un chargement peut être un peu plus long de chaque track, mais qui permette de charger un morceau sans aucun ralentissemnt......
sinon, ile est possible d'ouvrir fruityloop dans fruityloop, grace au rewire, mais oui.... ca craque a chaque nouveau chargement.....
Ce mode la me sert a modifier des sons, puis a les réinjecter dans le fruity original....
sinon je verrai bien un petit concurrent du formula controller pratique pour le live :
un éditeur de courbes graphiques, assignable évidemment, avec passage rapide d'une présélection a l'autre........
En tout cas n'hésitez pas a poster d'autres messages, le but étant de faire un dossier avec un max d'idées, et de l'envoyer directement aux créateurs du programme, quand celui ci sera bien fourni....

avec , comme ditr précedemment, un chargement peut être un peu plus long de chaque track, mais qui permette de charger un morceau sans aucun ralentissemnt......
sinon, ile est possible d'ouvrir fruityloop dans fruityloop, grace au rewire, mais oui.... ca craque a chaque nouveau chargement.....
Ce mode la me sert a modifier des sons, puis a les réinjecter dans le fruity original....
sinon je verrai bien un petit concurrent du formula controller pratique pour le live :
un éditeur de courbes graphiques, assignable évidemment, avec passage rapide d'une présélection a l'autre........
En tout cas n'hésitez pas a poster d'autres messages, le but étant de faire un dossier avec un max d'idées, et de l'envoyer directement aux créateurs du programme, quand celui ci sera bien fourni....
...
Signaler
Karpet
478
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
20 Décembre 2004 à 17:01
#9
Salut,
Pour revenir sur l'enchainement de morceaux, je trouve que fruity est tellement performant, polyvalent et maléable en Live que je trouve que ce serait THE point important à régler rapidement, yen a marre de devoir bidouiller pour sortir un Live avec un PC!!!
Pourtant ils ont l'air d'y avoir pensé (rewire et un truc chelou que j'ai déjà posté mais je m'en rappelle plus qui pourrait permettre d'ouvrir 16 fruity ensemble...), alors déjà, est-ce que la la programmation de fruity permet de faire ça? je pense qu'ils l'auraient déjà fait sinon... Mais bon ça FAIT CHIER
Sinon je pense qu'ils faudraient enlever le mode playlist qui à mon avis est super pourri par un système de gestion d'automation plus poussé et orienté Live, par exemple pouvoir couper puis rallumer l'automation, choisir parmis plusieurs automation pour une piste, en somme ce qu'ils ont l'air de vouloir faire dans fl5, mais j'ai pas calculé ce qu'étaient les "automaiton clips"...
J'réfléchis à d'autre trucs, c clair que ça le fait de pouvoir apporter aux concepteurs d''autres idées plus artistiques que marketing!
Pour revenir sur l'enchainement de morceaux, je trouve que fruity est tellement performant, polyvalent et maléable en Live que je trouve que ce serait THE point important à régler rapidement, yen a marre de devoir bidouiller pour sortir un Live avec un PC!!!
Pourtant ils ont l'air d'y avoir pensé (rewire et un truc chelou que j'ai déjà posté mais je m'en rappelle plus qui pourrait permettre d'ouvrir 16 fruity ensemble...), alors déjà, est-ce que la la programmation de fruity permet de faire ça? je pense qu'ils l'auraient déjà fait sinon... Mais bon ça FAIT CHIER
Sinon je pense qu'ils faudraient enlever le mode playlist qui à mon avis est super pourri par un système de gestion d'automation plus poussé et orienté Live, par exemple pouvoir couper puis rallumer l'automation, choisir parmis plusieurs automation pour une piste, en somme ce qu'ils ont l'air de vouloir faire dans fl5, mais j'ai pas calculé ce qu'étaient les "automaiton clips"...
J'réfléchis à d'autre trucs, c clair que ça le fait de pouvoir apporter aux concepteurs d''autres idées plus artistiques que marketing!
Signaler
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
31 Décembre 2004 à 15:11
#10
Citation : Pourtant ils ont l'air d'y avoir pensé (rewire et un truc chelou que j'ai déjà posté mais je m'en rappelle plus qui pourrait permettre d'ouvrir 16 fruity ensemble...),
tu dois confondre avec le mode rewire :
ce mode te permet d'ouvrir un seul Fruityloops, mais de bénéficier de 16 Sorties audio dans cubase.
...
Signaler
Karpet
478
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
05 Janvier 2005 à 19:57
#11
Yo,
alors bon le seul moyen de charger deux fichiers avec fruity c'est d'ouvrir deux fois fruity, c'est synchronisé mais bon avant de charger, faut couper les sons du fruity qui va charger la nouvelle pattern, au final ce sera décalé donc start/stop obligatoire...
Bidouille mais bon en double écran ça le fait

alors bon le seul moyen de charger deux fichiers avec fruity c'est d'ouvrir deux fois fruity, c'est synchronisé mais bon avant de charger, faut couper les sons du fruity qui va charger la nouvelle pattern, au final ce sera décalé donc start/stop obligatoire...
Bidouille mais bon en double écran ça le fait
Signaler
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
05 Janvier 2005 à 19:58
#12
Ca fonctionne oui, j'ai un pote qui fait ca , mais il doit monter les buffers au max
...
Signaler
jba
2818
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
05 Janvier 2005 à 20:03
#13
Ben moi, fruity loops en vst dans tracktion, avec tous mes plugs dedans, c'est déjà parfait.... besoin de rien de plus!!!!
je me rend compte que ces 2 là ensemble savent tout faire. suffit de chercher.
je me rend compte que ces 2 là ensemble savent tout faire. suffit de chercher.
Signaler
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
05 Janvier 2005 à 20:08
#14
Tracktion ??
...
Signaler
jba
2818
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
05 Janvier 2005 à 20:19
#15
Tracktion, fantastique séquenceur qui a été freeware pendant un mois.
et qui coute pas très cher de toute facon.
https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C23417.html
et qui coute pas très cher de toute facon.
https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C23417.html
Signaler
tedaille
606
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
05 Janvier 2005 à 20:22
#16
Moi mon buffer est toujour a fond!!!
Chez pas ! ! !
Signaler
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
05 Janvier 2005 à 20:30
#17
T'est en asio Koma ?
...
Signaler
Karpet
478
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
06 Janvier 2005 à 06:38
#18
Salut
Si ça te fait chier de donner des conseils, les donne pas...
Sinon dans traktion comment ça se passe quand tu dois changer de fichier dans fruity?
Citation : suffit de chercher.
Si ça te fait chier de donner des conseils, les donne pas...
Sinon dans traktion comment ça se passe quand tu dois changer de fichier dans fruity?
Signaler
Karpet
478
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
06 Janvier 2005 à 06:39
#19
Pis ouai kle buffer à fond c pour du directx
pour l'asio, faut augmenter la latence, mais avec ma tite emu 1820 je tourne sans prob à 10ms...

pour l'asio, faut augmenter la latence, mais avec ma tite emu 1820 je tourne sans prob à 10ms...
Signaler
jba
2818
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
06 Janvier 2005 à 08:45
#20
Citation :
Si ça te fait chier de donner des conseils, les donne pas...
Youpi. T'es passé en mode agressif. Relis les postes un peu, je disais que tout ce que tu peux faire sur un séquenceur à 110 euros est possible.
Citation :
Si ça te fait chier de donner des conseils, les donne pas...
Sinon dans traktion comment ça se passe quand tu dois changer de fichier dans fruity
Ben comme quand tu utilises fruity en vst dans un séquenceur: tu parles de quel fichier précisément? Si il s'agit d'une chanson, et bien tu la charges sous fruity, et par contre le tempo est celui de tracktion, qui est hôte. Il faut que tu mettes fruity dans un rack filter, en suivant la manoeuvre pour configurer des vst multi sorties dans tracktion, disponible sur adbe.com
Signaler
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
06 Janvier 2005 à 13:00
#21
Pour du live sur fruity, la config a 2 PC est plutot sympa, mais ca double aussi l'investissement en ram, controlleurs midi, ......
...
Signaler
Korpus
358
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
13 Janvier 2005 à 21:39
#22
Alu,
Comme pleins d'entre vous (apparemment...), je cherche à enchainer 2 fichier FLP pour pouvoir faire un live digne de ce nom.
Il se trouve que pour l'instant Fruity ne le permet pas, j'ai donc chercé des solutions :
1/ faire mon live sur un seul et unique FLP. Avec des blancs raisonables entre les moceaux pour pouvoir enchainer et faire respirer le tout. C'est la méthode que j'utilise actuellement.
Son inconvénient ? Un ENOOORME fichier, qui fait vite ramer, si on a recours au VSTi et Vst à gogo. Donc économie de CPU, donc créativité brimée, donc bof.
2/ Sinon, je viens de penser à une autre solution.
Fruity ouvert + un lecteur de samples VSTiqui tournerait en standalone.
Imaginons : quand mon morceaux fryuity s'arrête, avec un fader de mon UC33,
je baisse le master. Mais ce fader augmente aussi le master du lecteur de samples VSTi standalone qui balance un sample de transition, juste assez long pour lancer un nouveau FLP.Quand mon nouveau morceau fruity est prêt, je bascule le fader dans l'autre sens, et hopppp.
Enfin, voila, de la bidouille..donnez moi votre avis, SVP
Comme pleins d'entre vous (apparemment...), je cherche à enchainer 2 fichier FLP pour pouvoir faire un live digne de ce nom.
Il se trouve que pour l'instant Fruity ne le permet pas, j'ai donc chercé des solutions :
1/ faire mon live sur un seul et unique FLP. Avec des blancs raisonables entre les moceaux pour pouvoir enchainer et faire respirer le tout. C'est la méthode que j'utilise actuellement.
Son inconvénient ? Un ENOOORME fichier, qui fait vite ramer, si on a recours au VSTi et Vst à gogo. Donc économie de CPU, donc créativité brimée, donc bof.
2/ Sinon, je viens de penser à une autre solution.
Fruity ouvert + un lecteur de samples VSTiqui tournerait en standalone.
Imaginons : quand mon morceaux fryuity s'arrête, avec un fader de mon UC33,
je baisse le master. Mais ce fader augmente aussi le master du lecteur de samples VSTi standalone qui balance un sample de transition, juste assez long pour lancer un nouveau FLP.Quand mon nouveau morceau fruity est prêt, je bascule le fader dans l'autre sens, et hopppp.
Enfin, voila, de la bidouille..donnez moi votre avis, SVP
Signaler
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
13 Janvier 2005 à 22:17
#23
Moi je me démerde, j ai samplé un maximum de choses en Wav pour faire du live, et j'ai des tracks qui font a peu près 1h de jeu....
sinon, un player du genre lecteur multimédia ou winamp pour ton truc.....
j'ai déja testé cette méthode en live pour jumper d'un FLP a L'autre en balancant une ambiance psyché, et ca tourne
sinon, un player du genre lecteur multimédia ou winamp pour ton truc.....
j'ai déja testé cette méthode en live pour jumper d'un FLP a L'autre en balancant une ambiance psyché, et ca tourne
...
Signaler
Karpet
478
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
14 Janvier 2005 à 19:59
#24
Salut,
Ok pour votre solution, lancer un sample c cool, mais ça reste très aléatoire si c'est pas synchronisé avec fruity... Hors de question dans ce cas de balancer une rytmik, une nappe ça passe...
Donc en fait si je comprend bien, ya pas moyen d'enchainer "proprement"...
Avis aux programmeurs!
Sinon quelqu'un a essayé la version 5?
J'ai eu des problème pour le chargement des fichiers (problème compatibilité fl4/5?) donc je suis revenu à la bonne 4.52
Ok pour votre solution, lancer un sample c cool, mais ça reste très aléatoire si c'est pas synchronisé avec fruity... Hors de question dans ce cas de balancer une rytmik, une nappe ça passe...
Donc en fait si je comprend bien, ya pas moyen d'enchainer "proprement"...
Avis aux programmeurs!
Sinon quelqu'un a essayé la version 5?
J'ai eu des problème pour le chargement des fichiers (problème compatibilité fl4/5?) donc je suis revenu à la bonne 4.52
Signaler
Korpus
358
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
15 Janvier 2005 à 00:17
#25
Jviens juste dechopper a version5.0...et j'adore.
Y a pas de changement très marquants, à part les 2 ptites révolutions (révolution, pour ce soft bien etendu..) que sont l'automation de clips et le timestretching directement sur la playlist.
Y a pas de changement très marquants, à part les 2 ptites révolutions (révolution, pour ce soft bien etendu..) que sont l'automation de clips et le timestretching directement sur la playlist.
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2