Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur électro
Image Line Fruity Loops Studio 4
Image Line Fruity Loops Studio 4
(25)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Tutoriels
Où acheter Fruity Loops Studio 4 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Ont-ils enfin ameliorés le moteur audio ?

  • 14 réponses
  • 7 participants
  • 2 134 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Ont-ils enfin ameliorés le moteur audio ?
Fruity <3.56, c'est le bonheur. En revanche et surtout quand on a beaucoup de pistes, l'exportation du fichier wav est desastreuse...

...les sons se chevauchent et se bouffent entre eux... pire c'est flagrant et ca ce voit directement sur le spectre audio-live quand on le lit dans winamp par exemple...du style le morceau commence pechu puis des que les autres parties de la batterie ou d'autre vst se greffent dessus, les bandes spectrales se tassent...

Alors Ont-ils enfin ameliorés le "moteur audio" dans cette version ?
:???:
2
Je crains que non, et ça m'énerve... :x:
3
Ah merde mais qu'est ce qu'ils foutent BORDEL !!!
Ils ont pas encore compris qu'en reglant ce probleme, ce serait un des meilleurs sequencers et BAR du MONDE :aime:
4
Si ils avaient changé le moteur audio, ils auraient comuniqué là dessus à la sortie de FLS4

Présentez vous sur AudioFanzine

5
Oui je crois que les utilisateurs avaient beaucoup mis la pression sur le fait de pouvoir enregistrer en audio plutot que d'ameliorer les algos machins choses...
6
Ah bah ouais, je crois que tous les utilisateurs s'accordent sur ce point. :)
J'espérais moi aussi qu'ils se bougent un peu surtout que maintenant tu peux faire du DtD, c bien dommage. En même temps, j'ai pas fais de tests précis, donc faut voir...
7
A mon avis, ils ont eu un peu tord, à choisir entre les deux, il aurait fallu résoudre les problèmes de dynamique et d'algorithmes de time-strecthing/pitch-shifting d'abord et intégrer le DtD ensuite... là ils vont avoir du mal si il faut faire une refonte du "moteur audio". Enfin, nous, on parle mais ça doit pas être évident du côté des programmeurs qui ont déjà réussi à pondre un bien beau soft, sans lourdeur et sans avoir autant de passé que Steinberg, EMagic et cie...

Mais c vrai, comme Coramel le dit, si ils auraient changé le "moteur audio", ils l'auraient mis dans les nouvelles fonctionnalités comme Steinberg avec Cubase SX.
8
J'adore Fruity! Il est terrible ce soft! Pour eviter le probleme, vous pouvez toujours enregistrer les instrus un par un et mixer le tout avec cubase ou autre. C'est comme ca que je fais, ca me saoule les p'tits boutons rotatifs : ce soft est geniale pour la conception de boucles et meme de morceau entier, mais pour le mixage, je prefere une bonne table vituelle.
Autre truc agacant, on ne peux pas regler les parametres de patterns un par un! Si y a un break, une mesure a 2 temps au milieu d'autres a 4, tous les patterns devront faire 2 temps de longueur... et je trouve que c'est pas pratique du tout!
9
Il faudrait que quelqu'un qui y a la license aille voir sur les forums du site d'image line
c'est pas possible que personne ne leur ai demandé d'amelioré le moteur audio
si c'est le cas qu'il pose un post en leur demandant leur position vis à vis de ce point
apparament ils ont l'air d'être attentif aux attentes des utilisateurs même si ils mettaient sur le site y a quelque temps qu'ils avaient déjà reçu suffisament d'idées d'ameliorations pour être occupé pendant 10 ans...

parce c'est clai qu'il y en a marre!!! ils sabordent leur logiciel avec ce soucis
si ils règlent ce problème, les autres sequenceurs n'auront plus qu'à se cacher sous terre!! surtout sur le rapport qualité prix!
je peux pas imaginer qu'ils ne fassent rien pour ça. A vu de FL4 et de la comm qui ont fait dessus, ils sont decidé d'en faire un outil à la dimension "pro" ou du moins de faire plusieurs version dont une "pro" et d'autre plus pour débuter

gardons espor
10
En réposne à Tad:
a priori les 2 prb que tu soulèves sont réglés sur Fl4
la table d'effet est devenu une veritable de mixage de 64 psite avec vol, pan, eq et départ d'effet
et on peut definir une taille différente pour chaque pattern
11
Tad> tout ce que tu dis là est utilisable dans la v.4 :bravo:

[PS]un ours, un panda... ma parole, c un zoo ici... :lol:[/PS]
12
Pour les patterns, je l'avais deja lu quelque part ici. C'etait quand meme une grosse lacune, meme les vieux trackers le gerait. Pour la table, ca doit etre vraiment mieux comme ca... J'etais hors sujet en fait, j'essaie la version 3 ces derniers temps. Mais elle est puissante quand meme. Y a donc juste ce probleme de qualite audio maintenant (je ne m'en suis pas rendu compte jusqu'a maintenant) et c'est vrai que c'est plutot con...
Comme dit, ca doit quand meme suffire pour beaucoup d'utilisateurs, moi egalement!
13
Ca a déja été dit dans els forums de Fruity 3, mais y a une petite astuce pour avoir un meilleur son et éviter la surcompression fruityloopsesque et le tassement des fréquences: bossez avec le volume à 50% seulement. On obtient beaucoup plus de dynamique et plus de clarté dans le spectre sonore, car ces fameaux compresseurs invisibles ne s'activent pas, ou qu'a demi. En revanche, il faut faire gaffe car on a vite tendance à blinder de basses et même si sature pas à l'écoute, en refaisant les niveaux par la suite ça fait trembler les vitres. donc il faut y aller de manière plus fine pour le mix mais globalement le son est mieux, même si ça dépend des morceaux...

Voili.

c'est clair qu'ils faut qu'ils se penchent sur le problème, pask'en plsu l'enregistrement DtD ok, mais bon niveau ergonomie on a vu mieux, c'est un peu chiant de toujours recliquer sur record et reselectionner l'audioclip, et si on delete le channel ça ne l'efface pas du disque (enfin je parle pour les gars qui font parfois 15 prises à la suite). et le petit Editeur audio c'est sympa mais vachement limité quand même.

n'est pas Logic Audio qui veut (même si bon les allemands niveau convivialité de l'interface y a du boulot!!) :oo:



Sinon il faudrait que Mini Ours essaye de serrer Panda, car ils galèrent en Chine pour les faire se reproduire et bon comme y en a pu beaucoup..
14
Merci du tuyaux, je vais essayer.

Citation : Sinon il faudrait que Mini Ours essaye de serrer Panda, car ils galèrent en Chine pour les faire se reproduire et bon comme y en a pu beaucoup..



Desole, moi je suis le professionel des Koalas (et oui j'en ai vu et presque serre la main!)
15
Pff dela balle FL4, j'ai le version producteur et c'est de la balle....