Tous les avis sur Image Line FL Studio 12

je l'utilise sur un hp windows 8 8go de ram et un I5 et un msi windows8.1 8go de ram et un I7 avec une mtrack 8 ou une fast track mk2 donc chez moi ça tourne bien.

Pour les utilisateurs habitués à fl quelques jours d'adaptation à la nouvelle interface (ils ont tout refait en vectoriel et adapté aux ecrans multitouch, visiblement nouvelle cible d'image line), après en tant que debutant je pense que ça doit faire un peu fouilli heureusement qu'il y a une super communauté internet pour aider.

Je n'utilise fl studio plus que pour mixer et arranger des boucles ableton exportées avec des plug externes donc j'utilise plus grand chose de FL à part son interface... néanmoins y'a moyen de faire pas mal de trucs avec les samples, instrus et effets deja presents.

les +: il a bcp plus de gueule qu'avant et certaines fonctions notamment presque tout le mixer a bcp gagné avec la refonte totale du logiciel ! la partie timeline de FL est toujours super quand on sait s'en servir, et leur fnction live commence à bien tourner !!
les -: je n'en ai pas trouvé pour l'instant... peut etre les sons un peu trop fl pour la compo à long terme.

des soucis d'affichage par moment. et quand j'appuie sur play la barre verte de lecture n'est pas en harmonie avec le séquenceur c'est déstabilisant

j'ai également des soucis de buffer que j'ai jamais eu avant la 12.
et la 64 bit ouvre toujours un bridge dans les processus de windows et quand on sais que ce bridge consomme 2%-3% de cpu bin la ou je suis as 40-50 de cpu avec 11 je suit a 75-80 avec 12 64 bit oui mais pour consommer autant non bref je pense que je devras vraiment penser a switcher de sequenceur tout doucement FL Studio est génial mais comparé a ses concurrent le manque d'optimisation le tue... enfin c'est toujours mieux que cubase 8 et ces crash intempestif :D

Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel? Pour quel genre d’usage et de musique? Est-il stable? Gourmand en ressources?
-I5 2500K 8Go de RAM SSD, HDD, carte son : Focusrite PRO40
-peu stable pour le moment des problèmes avec les VST 64Bits (le bridge marche moyen)
-oui il est "gourmand" plus que le 11. meme au niveau de la latence qui doit etre baisser par rapport au version précédente!


Le logiciel est-il bien documenté? Est-il simple à prendre en main puis à utiliser?
-aussi simple que les versions précédente. il y a bien quelques modification au niveau de l'installation des VST, mais rien de grave.


Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité? Vous suffisent-ils?
-oui il sont de bonne qualité! non il ne suffisent pas (qui ce suffit de son DAW d'origine?)

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre?
les plus:
le nouveau mixer
la nouvelle interface (tout est détachable et encrable sur un deuxième écran par exemple!)

les moins:
la stabilité général du soft pour le moment (je pense que ce sera arranger sous peu!)

en conclusion, si vous travaillez avec FLstudio rester sous la 11 pour le moment. 12.0.2 n’étant pas assez stable pour etre utiliser en permanence

mise a jour de mon avis a la 12.2.x

j'esperais un regain de stabilité pour la version 64 bits. toujours pas! je suis assez decus de ce manque de stabilité. la version 32bits s'en sort mieux, meme si c'est pas encore ca. bref la version 11 de Fl reste toujours d'actualité, et je pense que 12 est une espece de transition avant la 13.

toujours pas de quoi driver le hardware (la ou d'autre font bien mieux (je pense a Studio One et a reaper par exemple)
toujours pas de lecteur de SF en 64bits
toujours pas de VST étirable....

bref! pas convaincue par la 12.x.