réactions à la news Maschine passe en version 2.6
- 112 réponses
- 21 participants
- 7 750 vues
- 22 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Ho'Dog
Oui les boutiques ... étonnant qu ' il n ' y est rien sur les microbrute et les minibrute ,qui sont tout sauf confidentiels
peut etre parce que les mini/microbrute ne repondent pas aux CC
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
SebAudio
Ho'Dog
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Hiyasta1
L'intérêt est déjà de tout piloter à partir d'un seul appareil (avec les noms de paramètres qui vont bien) et peut être aussi avoir des presets et de l'automation tranquillou...
Pictocube
Bon, OK, la mise à niveau vers JAM, logique.
Si on pouvait enfin se concentrer sur les automations pour la prochaine MAJ ce serait répondre à une attente de nombreux utilisateurs qui se fait longue...
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Will Zégal
N'empêche que l'upgrade est bienvenue pour les possesseurs de Maschines Toutcourt pour les fonctions qui étaient propres à JAM et, pour les possesseurs de ce dernier, on a enfin la gestion de la vélocité et du nudge sur le contrôleur
L'upgrade est quand même arrivée relativement rapidement, je trouve. Je pense que c'était un peu prioritaire pour eux de mettre tous les hardware à niveau les uns les autres pour les fonctions (JAM a été, sauf erreur de ma part, le premier hardware à déroger à la règle "on peut faire la même chose avec Maschine, quel que soit le contrôleur qu'on possède").
J'espère aussi qu'ils vont se pencher sur des améliorations du soft. Pour ma part, outre de l'automation mieux foutue*, j'espère aussi qu'on va pouvoir classer des VST dans le menu d'insertion, parce que là, quand on en a beaucoup, c'est relou.
Sous Sonar, toutes mes modulations sont dans un même dossier, mes reverbes dans un autre, mes processeurs de dynamique dans un autre, etc. Sous Maschine, ce n'est classé que par éditeur, ce dont je me fou totalement.
Autre truc réclamé par ceux qui possèdent deux contrôleurs : pouvoir dissocier les deux au niveau du focus. Parce que là, il suffit de changer un pattern dans un groupe pour perdre le focus sur, par exemple, les effets d'un autre groupe. On le savait à l'achat, mais je crois qu'on espère tous qu'ils vont réussir à gérer ça autrement au plus vite.
* je galère actuellement sur un morceau où je fait une ringmod avec Ohmygod avec différentes hauteurs gérées par automations. J'ai pu gérer la justesse pour deux hauteurs, mais j'en ai une troisième où l'imprécision de l'automation m'empêche d'être pile-poil à la bonne fréquence, ce qui m'empêche de mélanger le pattern concerné avec mon lead
[ Dernière édition du message le 16/02/2017 à 15:43:50 ]
Olihop
Will Zégal
Tu penses à des chaînes d'effets ? Des paramétrages de synthés ?
Olihop
Que veux-tu dire ?
Tu penses à des chaînes d'effets ? Des paramétrages de synthés ?
Ouais je pense à ça, déjà dans un premier temps pouvoir sauvegarder ou snapshoter au niveau du sound ou du group, au moins les paramètres du sampler. En fait sauvegarder des patchs comme sur un synthé.
Bin très semblable à la fonction snapshot qu'on trouve dans kontakt en fait.
https://fr.audiofanzine.com/lecteur-sampler-virtuel/native-instruments/kontakt-series-kontakt-5/forums/t.629629,les-snapshots-attaquent.html
[ Dernière édition du message le 17/02/2017 à 14:26:04 ]
mdti
Citation de : Will Zégal
J'espère aussi qu'ils vont se pencher sur des améliorations du soft....
+ enlever battery du référencement dans les sons d'usine (marre de scroller les multiples vélocités d'un même son, alors que si je veux, je peux charger battery en plugin...)... pas de récation sur leur forum...ça doit pas être la priorité...
- < Liste des sujets
- Charte