réactions à la news Maschine passe en version 2.6

Une piste audio qui soit indépendante des scènes, ce serait un vrai plus pour taper des remix sans se prendre la tête. Ca me plairait aussi. 

Ca et des automations correctes ça me suffirait pour la prochaine.

Citation de : Kool.K

Citation :

Bien souvent ça sonne très "carré" et on perd la sonorité "live"

J'ai ça aussi, je joue une jam super funky et quand j'enregistre j'ai perdu mon groove lol ( je ne suis plus dedans, je suis lourd)

 ça c'est encore la malédiction du bouton "record" quand il est enclenché ! :-D

sinon, c'est parcequ'en live on est dans une "autre dimension" qu'en mode "couchage au propre" . c'est souvent un effet ressenti qui fait que ça sonne différement à nos oreilles, s'il y avait un public, il ne verrait pas forcement la différence. Dans la première prise (souvent la meilleure et celle ou on n'a pas enclenché le bouton record) on se laisse aller, on ne reflechit pas trop, on ressent les choses différement, alors qu'en enregistrement, on pense que c'est mieux d'être concentré. Du coup, on perd le fil, on oublie d'être connecté avec une energie au profit d'une autre. On pense que c'est moins bien mais en fait ce n'est pas toujours le cas, on n'est juste plus sur la même longueur d'onde que tout à l'heure.    il faut donc , en enregistrement, se remttre dans une ambiance live autant que possible (comprendre ce qui fait que tel mouvement de potard était bien, penser différement que juste "refaire un mouvement", et rester simple et direct).

 Après, dans maschine, on pense souvent trop en terme de pattern,, et qu'il faut faire ce mouvement dans un temps donné, on pense à la fin de la boucle qui arrive dans x mesure, alors que quand on jouait live, ce n'est pas souvent le cas, ou alors oui mais c'est en arrière plan dans nos cerveaux, on est sur une autre dimension.

En live il y a tout ce qui precede qui justifie le moment présent qui lui-même justifie ce qui va arriver, alors qu'en enregistrement, on est plutot sur 1 pattern: c'est franchement pas la même chose du tout, et c'est ça qui fait qu'un enregistrement nous parait bon ou moins bon... c'est sorti de son contexte et ça peut ne plus vouloir dire grand chose pris comme ça. A l'inverse, je pense que c'est arrivé à tout le monde (avec un peu de bouteille) de bosser une boucle mélodique qui devient parfaite quand elle est joué en boucle, mais qui devient "franchement pas géniale" quand elle est replacée dans le morceau en entier, entre ce qui précéde et ce qui suit... ça vaut aussi pour les textes de chanson pour ceux qui en font.  ben là c'est pareil.

Perso, j'aime bien la standalone mais je l'utilise surtout en plugin, je commence rarement un morceau par autre chose qu'un boom-tchak de base, et les vsti sont plus facile à utiliser dans mon STudio One v3, et les sons individuels de batterie changent au cours du morceau selon les autres sons. Et je n'ai pas de problèmes de "lourdeur", pour moi c'est à peu près pareil qu'en standalone - par contre, il y a le CPU qui est utilisé par pas mal de choses en plus de mashine, et l'impression de lourdeur vient peut être de là?.  je ne fais pas une utilisation intensive de Maschine non plus, je pense que je l'utilise à 30% de ses capacités, et le hardware n'en parlon pas :-) c'est juste une grosse boite à rythme pour moi. L'avantage dans la daw est sa souplesse et le fait que je ne suis plus obligé de raisonner en terme de patterns, je peux lancer le rythme, improviser sur 10 minutes et voir ensuite ce que je garde. Les instruments sous maschine, ça ne le fait pas trop pour moi.  je bosse le rythme en même temps que le reste du morceau, ça évolue beaucoup, jusqu'au moment ou j'exporte les sons séparés ou les groupes, ça dépend. C'est juste que c'est plus naturel pour moi comme ça.