Reason 3 et CPU
- 80 réponses
- 24 participants
- 2 863 vues
- 2 followers
Afficher le sujet de la discussion
tu deconnes???
moi jamais plus de 5secondes MAXIMUM, pourtant je les ai tous testés les sons de la FSB...
fugit
488
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
svinkel
358
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Nan mais c certain a 12 000% , reason3 bouffe plus de ressources!!!!
j'ai un studio de base vide pour le live avec mes modules tt pres a etre utiliser que j'utilisais avec reason 2.5. sur reason 2.5 jpouvais jouer des heures avec la dose de son partt jamais eu le moindre bug ou lag (8mixer , 24modules , scream sur chak modules et effets sur mixer) . et kand je l'ouvre avec reason 3 , tjrs a vide (sans rajouter de mac c lass ou koiek ce soit) , juste un kick , j'ai des lag au niveau du tempo , genre tt les 4 tps , jperds 1sec sur le tempo , sur le son ca s'entends pas , mais il me préviens koi kil aime pas. ca mfait pareil kand j'ai 3/4 combi avec 1kik et 1rex . le cpu est haut mais pas a fonds (g mis a 100%) . il me fait pas de coupure de son ni le cpu too slow mais pas loin koi (enfin avec les cmbi oui selon les preset utilisait) . c l'avertissement...
athlon 1.8 1giga dram
un truc super lourd , c le tps de chargement des combi , en live c ingérable , juska 10/15sec parfois!!!
j'ai un studio de base vide pour le live avec mes modules tt pres a etre utiliser que j'utilisais avec reason 2.5. sur reason 2.5 jpouvais jouer des heures avec la dose de son partt jamais eu le moindre bug ou lag (8mixer , 24modules , scream sur chak modules et effets sur mixer) . et kand je l'ouvre avec reason 3 , tjrs a vide (sans rajouter de mac c lass ou koiek ce soit) , juste un kick , j'ai des lag au niveau du tempo , genre tt les 4 tps , jperds 1sec sur le tempo , sur le son ca s'entends pas , mais il me préviens koi kil aime pas. ca mfait pareil kand j'ai 3/4 combi avec 1kik et 1rex . le cpu est haut mais pas a fonds (g mis a 100%) . il me fait pas de coupure de son ni le cpu too slow mais pas loin koi (enfin avec les cmbi oui selon les preset utilisait) . c l'avertissement...
athlon 1.8 1giga dram
un truc super lourd , c le tps de chargement des combi , en live c ingérable , juska 10/15sec parfois!!!
nine fingers
482
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Au bout d un moment les soft devienne des trucs de ouf car les ordi peuvent les suporté
si les prop programmé sur des 1G ben on aurait un reason 2 si on donne un outil plus puissant on fait qlqchose de mieux et reason 3 et né
(bon c est vrai je suis un fan mais bon) j aurais pas voulu moins de son donc....
si les prop programmé sur des 1G ben on aurait un reason 2 si on donne un outil plus puissant on fait qlqchose de mieux et reason 3 et né
(bon c est vrai je suis un fan mais bon) j aurais pas voulu moins de son donc....0011101010111100010100011001010100111100111110111010111101010111010101
Anonyme
2537
Citation : un truc super lourd , c le tps de chargement des combi , en live c ingérable , juska 10/15sec parfois!!!
tu deconnes???moi jamais plus de 5secondes MAXIMUM, pourtant je les ai tous testés les sons de la FSB...
svinkel
358
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
2537
FLO41
228
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
fugit
488
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
2537
nine fingers
482
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
FLO41
228
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Espérons que tu dise vrai, Lone Stah,j espere qu un patch viendra corriger tout ca?!
Mais j ai quand meme l impression que c est plutot un probleme de compatibilité avec certaines carte son.
Fugit a malheureusement raison, je suis sur reason 3.0 depuis quelques heures là et j observe egalement des ralentissement graphique en deplacant de haut en bas la barre du sequenceur!!!
sinon que pensez-vous du nouveau browser? Je l'ai pas encore bien en main mais sur ce point je pense que c est quand meme une amélioration, surtous le coté de pouvoir lire les .smp etc... directement sans avoir à lès charger dans les modules
Mais j ai quand meme l impression que c est plutot un probleme de compatibilité avec certaines carte son.
Fugit a malheureusement raison, je suis sur reason 3.0 depuis quelques heures là et j observe egalement des ralentissement graphique en deplacant de haut en bas la barre du sequenceur!!!
sinon que pensez-vous du nouveau browser? Je l'ai pas encore bien en main mais sur ce point je pense que c est quand meme une amélioration, surtous le coté de pouvoir lire les .smp etc... directement sans avoir à lès charger dans les modules
FLO41
fugit
488
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
fugit
488
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
FLO41
228
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Citation : dommage c un petit moins en + encore..
FLO41
willbe
745
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
fugit
488
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
FLO41
228
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
FLO41
228
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
FLO41
svinkel
358
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Julius Lamaye
359
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
De mon coté ça marche avec les lettres du clavier mais je suis obligé d'appuyer sur la touche shift pour faire fonctionner les touches 123456789 
Autre blem remarqué, quand je passe de la version esclave rewire (avec Live 4) à la version autonome, j'ai un message d'erreur disant que la carte son a un blem. Je vais dans les préférence, je me met un coup en DX et je repasse en ASIO et boum ça remarche magique non ???
Et autre petit truc histoire d'en remettre une couche : Où est passé la fonction permettant d'activer/désactiver la lecture MIDI sur le séquenceur ?
Bon, côté bonne nouvelle je suis entrain de régler mon rack avec les MClass, eh bien ils ont bien choisi leur nom, c'est de la balle un son niquel épuré, d'ailleurs j'arrive pas à capter comment ils ont pus faire une machine pareille ?
Donc, même si y'a des bugs Le systeme MClass vaut le coup si vous avez une bonne carte son (je sais pas trop si on sent la différence avec un AC97 par ex !!!)
Autre blem remarqué, quand je passe de la version esclave rewire (avec Live 4) à la version autonome, j'ai un message d'erreur disant que la carte son a un blem. Je vais dans les préférence, je me met un coup en DX et je repasse en ASIO et boum ça remarche magique non ???
Et autre petit truc histoire d'en remettre une couche : Où est passé la fonction permettant d'activer/désactiver la lecture MIDI sur le séquenceur ?
Bon, côté bonne nouvelle je suis entrain de régler mon rack avec les MClass, eh bien ils ont bien choisi leur nom, c'est de la balle un son niquel épuré, d'ailleurs j'arrive pas à capter comment ils ont pus faire une machine pareille ?
Donc, même si y'a des bugs Le systeme MClass vaut le coup si vous avez une bonne carte son (je sais pas trop si on sent la différence avec un AC97 par ex !!!)
--
vincent 2.0
4355
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Je suis sur et bien décidé maintenant de ne pas acheter cette version 
fugit
488
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Addiktion
509
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Salut à tous! 
Bon je suis sur la V3 depuis quelques heures là, j'ai commencé à "combiner" mes anciens "immeubles"
(bref les formalités à faire pour suivre l'évolution du soft) mais déjà en ce qui concerne le combinator et les ressources :
On est tous d'accord sur le fait qu'utiliser plusieurs modules va faire consommer plus de CPU... C'est pour cela que nos efforts doivent maintenant se concentrer davantage sur l'optimisation des morceaux.
On était habitué à la 2.5 qui consommait rien, parce que le moteur audio de la version 2 était conçu pour tourner sur des PC peu puissants, maintenant on est avec un soft actuel, et surtout un SON actuel
. Le son se paye... 
Il semblerait que les recherches en routing dans Reason vont avoir un but/intérêt supplémentaire : l'économie des ressources!
Exemple tout bête : maintenant qu'un patch peut contenir des effets (grâce au combi donc), c'est sur ça sonne direct
, mais il ne faut pas oublier les auxiliaires de la console de mix.
Il serait coûteux en CPU de laisser toutes ces reverbs et delais (entres autres bien sûr) dans les combis, si ces effets peuvent être remplacés par un seul et même module au niveau de la console de mix.
Bon ça tout le monde le sait, mais c'est pour illustrer ce que j'ai dit plus haut avec un exemple.
Enfin voilà, tout ça pour dire que je pense qu'il est autant intéressant de critiquer les défauts de cette nouvelle version que d'essayer de faire avec.
Bon allez, assez bavardé, j'y retourne!
Bon je suis sur la V3 depuis quelques heures là, j'ai commencé à "combiner" mes anciens "immeubles"
(bref les formalités à faire pour suivre l'évolution du soft) mais déjà en ce qui concerne le combinator et les ressources : On est tous d'accord sur le fait qu'utiliser plusieurs modules va faire consommer plus de CPU... C'est pour cela que nos efforts doivent maintenant se concentrer davantage sur l'optimisation des morceaux.On était habitué à la 2.5 qui consommait rien, parce que le moteur audio de la version 2 était conçu pour tourner sur des PC peu puissants, maintenant on est avec un soft actuel, et surtout un SON actuel
. Le son se paye... Il semblerait que les recherches en routing dans Reason vont avoir un but/intérêt supplémentaire : l'économie des ressources!
Exemple tout bête : maintenant qu'un patch peut contenir des effets (grâce au combi donc), c'est sur ça sonne direct
, mais il ne faut pas oublier les auxiliaires de la console de mix.Il serait coûteux en CPU de laisser toutes ces reverbs et delais (entres autres bien sûr) dans les combis, si ces effets peuvent être remplacés par un seul et même module au niveau de la console de mix.
Bon ça tout le monde le sait, mais c'est pour illustrer ce que j'ai dit plus haut avec un exemple.
Enfin voilà, tout ça pour dire que je pense qu'il est autant intéressant de critiquer les défauts de cette nouvelle version que d'essayer de faire avec.
Bon allez, assez bavardé, j'y retourne
!arcobaleno_377
187
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Bon, j'ai créé ce sujet juste après l'instal de 3.0 et parce que j'étais surpris par des désagréments que je n'avais pas avec 2.5. Après quelques jours d'utilisation et de communication avec l'assistance de props, je commence à y voir un peu plus clair.
Tout d'abord - désolé pour certains d'entre vous qui prétendent le contraire - Propellerhead confirme bien que 3.0 utilise plus de CPU que 2.5, même pour lire un morceau créé avec 2.5 et que l'ajout de RAM n'est pas forcément la solution :
Par contre, j'ai pu travailler tout le w-e sur un morceau pas trop lourd (7 NN-XT, 1 Combinator MClass, 1 Scream, 1 DrRex, 1Redrum, des effets...) sans aucun bug (ni au niveau du son, ni dans l'affichage ou la rapidité du PC). Là où le son déconne, c'est à la lecture de certains morceaux de démo, over-chargés en Combinators (essayez d'ouvrir le morceau Bonamici - La Famiglia et vous verrez si ça passe !)
Pour ceux qui hésitent, y'a quand même pas photo au niveau du son (les outils de mastering + nouvelles banques ) et de la simplicité d'utilisation (avec un Ozone et un UC-33e c'est du gâteau...); Les Combinators de pianos acoustiques sont à tomber !
Props m'a demandé d'envoyer des morceau de 2.5 qui tournent mal sur 3.0, histoire de comprendre ce qui merde (sur-conso de CPU, pbs de son..)
C'est clair qu'on est en train d'essuyer les plâtres, vu qu'on s'est tous jeté sur 3.0 le jour de sa sortie ! Il y a fort à parier que Props va sortir un patch correctif dans les semaines/mois qui viennent.
En tous cas, je nuance ma première impression, y'a pas photo entre 2.5 et 3.0.
Tout d'abord - désolé pour certains d'entre vous qui prétendent le contraire - Propellerhead confirme bien que 3.0 utilise plus de CPU que 2.5, même pour lire un morceau créé avec 2.5 et que l'ajout de RAM n'est pas forcément la solution :
Citation : Reason 2.5 songs requires more cpu in R 3.0. It's too early to say
if this is a RAM issue, as a matter of fact adding more RAM is not
necessarily the solution.
Par contre, j'ai pu travailler tout le w-e sur un morceau pas trop lourd (7 NN-XT, 1 Combinator MClass, 1 Scream, 1 DrRex, 1Redrum, des effets...) sans aucun bug (ni au niveau du son, ni dans l'affichage ou la rapidité du PC). Là où le son déconne, c'est à la lecture de certains morceaux de démo, over-chargés en Combinators (essayez d'ouvrir le morceau Bonamici - La Famiglia et vous verrez si ça passe !)
Pour ceux qui hésitent, y'a quand même pas photo au niveau du son (les outils de mastering + nouvelles banques
) et de la simplicité d'utilisation (avec un Ozone et un UC-33e c'est du gâteau...); Les Combinators de pianos acoustiques sont à tomber !Props m'a demandé d'envoyer des morceau de 2.5 qui tournent mal sur 3.0, histoire de comprendre ce qui merde (sur-conso de CPU, pbs de son..)
C'est clair qu'on est en train d'essuyer les plâtres, vu qu'on s'est tous jeté sur 3.0 le jour de sa sortie ! Il y a fort à parier que Props va sortir un patch correctif dans les semaines/mois qui viennent.
En tous cas, je nuance ma première impression, y'a pas photo entre 2.5 et 3.0.
"There are no wrong notes" - Miles Davis
vincent 2.0
4355
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
C'est bien beau d'avoir "le son" mais si le pc le plus puissant ne tient pas le coup,j'en vois pas l'interret.
tu commence un morceau...rajoute des modules,et au bout d'un moment,tu peux plus continué dans ta lancée parce que le cpu monte...
tu commence un morceau...rajoute des modules,et au bout d'un moment,tu peux plus continué dans ta lancée parce que le cpu monte...
- < Liste des sujets
- Charte