Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Reason Studios Reason 3.0
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Reason Studios Reason 3.0
Photos
1/20
Reason Studios Reason 3.0

Séquenceur électro de la marque Reason Studios appartenant à la série Reason

Remplacé par Reason Studios Reason 10.

39 avis
7/10
Présentation du produit Présentation
Avis 39 39
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 707 707
Actu 6 6
Test 1 1
Tutoriels 7 7

Sujet 44 ? 48 ?

  • 41 réponses
  • 7 participants
  • 1 076 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion 44 ? 48 ?
Petite question qui va peut être paraître un peu désuette pour certains mais, dans les préférences de Reason et dans Audio, le sample rate se règle de préférence sur 44,100 khz je suppose pour une plus grande compatibilité non ?
(j'avoue être un poil novice sur la matière).. :oops:
Parce que j'ai vu qu'il y'avait des samples a 48, donc 24bits.. Est ce que Reason les convertit de lui même pour être compatible avec le 44 ? ou faut il choisir dans les preferences audio justement le 48 pour un meilleur son ? Perso ma carte son AP est réglée elle aussi sur 44 ... Bref je nage un peu là..
Merci. :??:
Afficher le sujet de la discussion
21
Voilà un petit exemple pour montrer la faiblesse des basses fréquences d'échantillonnnage.

Les points représentent les sons perçus, et les lignes les tentatives de l'ordi à remplir les "blancs" entre ces sons.

Le son ci-dessous est un "blanc" (white noise) de 0.0005 secondes, avec une fréquence d'échantillonnnage de 192000Hz




Ensuite, après une conversion à 96000Hz :



Comme vous pouvez le voir on a perdu beaucoup de fréquences


Si on reprend le son d'origine à 192kHz, et qu'on le convertit en 44kHz, on obtient ça :



Non seulement la différence est visible, mais elle est aussi audible. La conversion de la fréquence d'échantillonnage n'est pas destructive en elle même, je me souviens avoir lu qu'il fallait quelque chose comme 50 conversions 44-48-44 pour qu'un changement significatif du son se fasse...
22
L'interet des hautes frequences c'est pour la fidelité du rendu
c'est pareil pour l'image + ta resolution est forte et meilleur sera ton son
et dans l'audio comme dans l'image..ya 1 chaine a respecter pour optimiser le rendu
23
Bon bon bien tout ça oui et assez explicite, mais la config idéale alors (s'il y'en a une) c'est de bosser en 48khz et 24 bits au final ? Ce que je ne comprends pas bien c'est que la grande majorité des sons de Reason sont en 16 bits donc où est l'intérêt du 24 dans ces cas là ?
Et puis petite autre question : comment travailler en 24 bits simplement...
Se positionner en 48 dans préférences audio ok mais est ce que ça entraine systématiquement le 24 bits ?
24
Tu peut etre en 192k et en 16 bits
ces 2 parametres sont independants

si ta carte audio te permet de lire du 24 bit...tu remrqueras + de detail,+ de profondeur

l'importance dans les cartes audio ce sont la qualité des convertisseurs analogiques vers numerique pour la capture de son exterieur et numerique analogique pour l'ecoute

+ta carte monte haut et +(en principe) tes convertisseurs sont bons et dynamiques

quand tu mixe en 24 bits des samples 16 bits ton son est + dynamique qu'un mixe en 16b

l'importance c'est juste le traitement...gommer les bruits parasites etc..et avoir une bonne dynamique dans le mixage...c'est pratique pour les hom studistes
mais normalement en numerique ya pas trop de perte d'infos

en analogique par exemple quand tu rentre un son en 24b 96k...tu peut lui appliquer des effets pour lui enlever du souffle..rajouter de la reverbe sans denaturer ton son..;avec une dynamique de folie
25

Citation : Et puis petite autre question : comment travailler en 24 bits simplement...


Reason travaille en 32bit en interne, donc le choix du 24 bit ou 16 bit c'est juste pour le rendu wave final.

Par contre je pense pas qu'il y ait un réel intérêt à faire un rendu en 24 bit pour ensuite le convertir en mp3 (puisque c'est du 16 bit il me semble :?!: )
26
Ca depend comment tu bosses
moi je passe direct en rewire avec ableton....mais par exemple si tu bosse direct avec acid 4..et que tu veut des boucles direct haute resolution...j'aurais adoré quon puisse avoir direct du 32 bit
27
Heu là c'est encore autre chose avec le mp3 y'a le choix entre plusieurs formats de conversion et de qualité. Le standart c'est 128 kbps mais si on monte à 192 voire 320 on sent une nette différence là ..
Et pour la conversion finale je pensais qu'il était préférable de la faire en 16 bits par défaut en fait pour que ce soit compatible une fois sur cd, car j'ai lu quelque part que tous les lecteurs ne lisaient pas le 24 ...
Bon en fait on peut juste choisir de bosser en 48 si on veut passer au dessus du standard 44 et ça c'est dans les préférences ..
Ma carte son se cale en fonction du choix que je fais dans Reason justement j'ai testé. Ensuite elle peut revenir au 44 de base pour la lecture audio normale telle qu'avec le Media player par exemple..mais faut cocher un truc spécial sinon elle reste en 48 et là problème.
28
Hum moi je n'ai pas trop à me poser la question avec quoi je bosse je n'ai que Reason alors ... (le QUE n'est pas péjoratif ça me convient comme ça..un clavier maitre et Reason et voilà)
29

Citation : les CDs seront (sont?) bientôt dépassés



Hum ... et audible pour l'oreille humaine ce qui va les remplacer ? j'ai un doute...

Ha tiens Lone justement, vu que tu bosses avec un ingé du son, as tu une ou deux songs à me (nous) faire écouter ? j'aimerais bien "voir" comment tu bosses avec Reason essentiellement.. merci... :clin:
30

Citation : De toute façon dire que l'on doit travailler en 44 parce que les CDs sont en 44 ne tient pas la route [...]


Si j'ai dit ça, c'est parceque bon nombre de personnes commencent à bosser un projet sans trop se poser ces questions, et une fois arrivé en bout de chaine, d'un coup ils se disent : "tiens, ce n'est pas le bon format, il faut que je convertisse..." Alors que dans bien des cas, le format de travail ne leur a rien apporté de plus (surtout s'il ya eu peu de calcul) qu'une conversion inutile en bout de chaîne. :|

Que dois-je faire ? Quel va être le support final et son format ? Cela justifie-t-il de travailler avec telle ou telle résolution ? Ce sont des questions à se poser dès le début d'un projet.

C'est également valable pour des gens qui bossent en 44 et qui se rendent compte qu'au final, le support sera en 48:??: , comme en télé par exemple.

Citation : [...] les CDs seront (sont?) bientôt dépassés.


C'est tout à fait vrai. Toujours est-il que ça reste pour l'instant le support qui est utilisé.

Citation : La conversion de la fréquence d'échantillonnage n'est pas destructive en elle même

Qui dit conversion, dit approximation donc ajout de bruit.


Bon, pour ce qui est du 88.2/96/192..., c'est assez évident, ces fréquences sont supérieures au moins au double de la fréquence du CD, donc la, la question ne se pose même plus, c'est d'une bien meilleure qualité. :bravo:

Citation : Etant donné que les effets logiciels sont de simples processeurs mathématiques, plus on leur donne d'informations, plus ils traitent d'informations, et le résultat sera plus précis.


Tout à fait juste.

Citation : Mais je conviens que la différence 44-48 est pas très significative...


C'est justement là le problème. Pas assez significative pour justifier une conversion 48->44
:noidea:
Toute musique qui ne peint rien n'est que du bruit... (Jean le Rond d'Alembert)