< Retour vers Synapse Audio Orion Platinum 5.x

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/3

Synapse Audio Orion Platinum 5.x

Séquenceur électro de la marque Synapse Audio appartenant à la série Orion

1 avis

Présentation du produit Présentation

Avis 1 1

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 319 319

Actu 5 5

Test 1 1

Tutoriels 4 4

Nouvelle version d'Azura skin

92 réponses
10 participants
1 833 vues
9 followers

Coramel

7242

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 04/01/2006 à 18:54:14

Au menu :
Mixer de tracks et mixer master updaté, nouveau skin pour le Screamer, diverses corrections (bouton Mute des instruments plus visible par exemple...).

Screenshot :

http://www.yannkempen.com/others/Azura_6.1-3.jpg

Download :
http://www.yannkempen.com/others/AzuraSkin_6.1-3.rar

Présentez vous sur AudioFanzine

Afficher le sujet de la discussion

Coramel

7242

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

81 Posté le 25/01/2006 à 00:19:01

Holà, 219 € , j'attends la démo pour voir si ça les vaut vraiment.

Présentez vous sur AudioFanzine

Coramel

7242

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

82 Posté le 25/01/2006 à 00:21:20

Citation : Oh ça alors ! Je viens de voir qu'en copiant le filtre de Photoshop dans le répertoire plugin de PhotoFiltre (plus plugin.dll dans le répertoire racine de PhotoFiltre) ça marche !

Ah ouais, trop cool ça !

j'ai pas encore pris le temps d'explorer à fond PhotoFiltre, faut dire que je suis tellemnt abitué à Photoshop que j'ai du mal à passer à autre chose, je le connais par coeur, ou presque.

Présentez vous sur AudioFanzine

Pquenin

648

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

83 Posté le 25/01/2006 à 00:26:03

Citation : Je trouve qu'une version qui réunirait S & R sous une même interface avec un prix intéressant serait vraiment tentante...

Au début, le Ravity comprenait les 2, la section rythme a été séparée après.
Hélas, je l'ai acheté après la séparation. Je suppose que les 1ers utilisateurs ont été gagnants sur ce coup là.

le Purity à l'air exellent, mais trop cher pour moi, et je ne suis pas sûr que son architecture soit la même au niveau son, donc je ne suis pas sûr de pouvoir créer les sons que j'aime avec.
Sur le Ravity S, un son peut être un empilement de 4 layers, chaque layer ayant 2 oscilateurs, son LFO, ses enveloppes, son arpegiateur, etc... ainsi que sa propre section d'effet. Plus une section d'effet pour le son global.

PQ, voir http://pquenin.free.fr/pqnaudio et http://www.soundclick.com/thepqueninproject

Coramel

7242

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

84 Posté le 25/01/2006 à 00:53:44

C'est vrai que l'architecture du Ravity est vraiment génial, elle rappelle certains expander hardware avec une facilité d'utilisation bien meilleure.
Et pour les sons acoustiques ? IL faudrait que je recharge la démo, mais d'aprés mon souvenir son point fort est plutôt du coté des sons synthétiques, mais je me trompe peut être...

Présentez vous sur AudioFanzine

Pquenin

648

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

85 Posté le 25/01/2006 à 21:23:59

Le Ravity a une mémoire de 32Mo de sons, ce n'est donc pas Sampletank ou Kontackt qui en ont plusieurs Giga. Ceci dit je suis étonné par la rondeur de certaines basses, le rendu convaincant de certaines guitares, de bons cuivres, etc... J'ai beau parcourir mes banques de sons Sampletank, sur certains sons, ceux du Ravity me semblent meilleurs.
Le Ravity est bien armé c'est vrai pour les sons de synthé, surtout les pads d'ambience évolutifs, même s'il y a peu d'exemple dans les presets, certaines banques alternatives par contre regorgent de trésors.

Et pour ne pas faire trop hors-sujet, je trouve qu'il s'accorde bien avec Azura.

PQ, voir http://pquenin.free.fr/pqnaudio et http://www.soundclick.com/thepqueninproject

Anonyme

521397

86 Posté le 27/01/2006 à 20:47:51

Pquenin,

Hors sujet :
Tu dois surement connaître TUNAFISH?
Qu'en pense-tu?

Pquenin

648

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

87 Posté le 27/01/2006 à 23:22:52

Hors sujet : oui je connais, c'est un des rares sequenceurs à pattern qui offre aussi une gestion de sections de morceaux (les segments), ce qui linéarise un peu son approche.
Sinon, il est basique et impossible à utiliser une fois qu'on a goûté à quelque chose de plus puissant.

PQ, voir http://pquenin.free.fr/pqnaudio et http://www.soundclick.com/thepqueninproject

Coramel

7242

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

88 Posté le 28/01/2006 à 05:04:40

[HS]

Citation : Sinon, il est basique et impossible à utiliser une fois qu'on a goûté à quelque chose de plus puissant.

Tout à fait d'accord avec ça.

Présentez vous sur AudioFanzine

Anonyme

521397

89 Posté le 28/01/2006 à 09:45:20

C'est sûr! Mais en tout cas, pour moi, c'est le seul soft qui me permet d'utiliser "ChordSpace"(entre autre)!

Pquenin

648

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

90 Posté le 28/01/2006 à 22:51:43

Tu as Tracktion non ? Tu peux te servir de Chordspace aussi dans Tracktion...

PQ, voir http://pquenin.free.fr/pqnaudio et http://www.soundclick.com/thepqueninproject

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs