Nouveau Synthé Synapse : le Poly-850
- 64 réponses
- 10 participants
- 4 118 vues
- 1 follower
Coramel
Additionally, automation and a redesigned user interface with direct access to every parameter, make it much more user friendly and accessible, than the original unit.
The concept of the Poly-850 is simple: 2 oscillators, one filter for all voices, 3 envelopes, a modulation generator and a chorus effect.
What makes the Poly-850 special, is the unique sound of the oscillators, and the quality of the chorus effect.
As a result, the Poly-850 is particularly great for warm backing sounds and atmospheric pad sounds, that fit nicely into the background of a mix. However you'll find all kind of other useful sounds in the preset banks as well. "
Pour en savoir plus et télécharger la démo :
https://www.synapse-audio.com/poly850.php
Présentez vous sur AudioFanzine
Anonyme
Citation : pour la puissance et la latence ça donne quoi le mac?
ce que j'ai lu est d'une grande confusion
notement sur la latence (j'ai lu un article ou l'on disait que le mac n'avait pas de temps de latence ... je sais pas tout mais la j'ai un peu de mal à le croire...)
quelque un peut me dire comment mac gére ça?
quelle temps de latence attendre d'un mac de base (sans carte son special)
qu'est ce qui se passe et que fait t'on quand le mac commence avoir du mal a gerer l'ensemble des plugs chargés
hello, Palomo
quelques éléments de réponses :
Il ya quelques temps j'ai eu un imac G3 700, que j'ai revendu faute de puissance, mais qui m'a permis de m'initier à OSX
La latence :l'équivalent du WDM ou MME sur MAc OSX s'appelle Core Audio et effectivement on peut atteindre un temps de latence minimime sans rajouter aucun hardware spécifique (sur le Imac je descendais à 5ms sans problème..)jusqu'a 1ms en théorie.
Pour la gestion de la puissance, ce qui m'a plu sur le mac, c'est que même quand il commence à ramer, l'audio reste plutôt fluide...Mais y'a pas photo les pc sont encore pluis puissant, même avec le G5..
On peut facilement pousser un mac dans ses derniers retranchements, genre 80/90% d'utilisation CPU sans que cela devienne inutilisable, contrairement au PC, ou sur certaines applis audio, dès que tu atteins 50/60% et que ta latence est très basse, ça commence à "craquer",donc=mac moins puissant, oui, mais appremment gère mieux les ressources à sa disposition...enfin, c'est ce que j'ai constaté.
Un autre truc intéressant sur le mac c'est la gestion des ressources graphiques qui est vraiment pris en charge par la carte graphique grace au moteur graphique Quartz...
palomo
ce sont exactement les infos que j'attendais (et que j'ai pas vraiment lu jusqu'a present)
en régle general avec orion les problémes commence à arriver vers 75-85% de cpu (avec un latence assez elevé (genre 50ms en asio) (duron 1800 en ce moment)
j'ai cru remarqué que plus la puissance du pc montais plus le pourcentage d'ocupation du cpu pouvait etre elevé (ça me semblerait logique d'ailleurs)
quelqu'un confirme?
j'aimerais bien connaitre les pourcentages d'occupation cpu (et le cpu) sur orion estimé "raisonnable" (je veux dire qu'on peut encore travailler sans prendre de risque de géle ni de parasite audio) par les membre de cette liste
eventuelement ça peut etre interressant de connaitre la carte son pour voire comment ça influt sur le resultat
moi je dirais 80% avec l'audigy et le duron 1800 (w2000)
daniel palomo vinuesa
http://perso.club-internet.fr/vinuesa/projet-flou/
Coramel
Counterfeit, pour revenir à OFU, je t'avais dèjà proposé quelques trucs, mais tu n'as pas donné suite. Je t'avais aussi envoyé des prs et des skins que j'ai fini par mettre sur Orion-Center, j'ai cru que faute de temps tu avais plus ou moins laissé tombé
Mais si tu as besoin d'aide pour quoi que ce soit tu demandes, je suis même prêt à faire un nouveau visuel car je trouve l'actuel vieillissant. J'ai mis les 3 parties des prs "Drumbox Legend" (bientôt une 4éme partie & d'autres collections tel une sur des kits fait à partir de synthés, Pentagon par ex) sur Orion-Center également & j'ai glissé dans le zip une pub pour OFU. Palomo, m'autoriserais tu à me servir des samples trouvés sur ton site (Seeburg Select A Rythm par ex) pour faire des prs de "Dumbox Legend P4"
Présentez vous sur AudioFanzine
palomo
je n'ai pas l'intention de faire fortune avec, d'ailleurs je pense pas que ce soit possible
pour le probléme des clefs logiciels
je trouve ça complétement debile, ça n'empache pas le piratage du tout ça géne juste les utilisateurs legaux
pour moi ce genre de limitation est meme trés disuasive au moment de l'achat, avec les portables de plus en plus de personne font tourner leurs programmes sur plusieurs ordinateurs, et a priori la license et lié a l'utilisateur pas a la plateforme...
j'espére que rich ne changeras pas de politique
tu redis ou on les trouve les drumbox legend 1-2-3?
daniel palomo vinuesa
http://perso.club-internet.fr/vinuesa/projet-flou/
Anonyme
Citation : D'ailleurs j'aprécie qu'Orion autorise l'utilisation sur 2 ordinateurs appartenant à la même personne, ce qui n'est pas le cas de FL Studio puisque la clé d'enregistrement ne fonctionne que sur l'ordinateur sur lequel on recoit la clé.
euh, ben moi j'ai ( j'avais , ma tour est parti aujourd'hui,
Coramel, comme d'hab, merci. Concernant les mises à jour que je n'ai pas faite, c'est lié à plusieurs problèmes=pertes de mail, plus de soft Ftp, bref des détails à la con, mais bien sûr que j'aurais mis avec plaisir tes divers presets etc...désolé
C'est vrai que le site est entre parenthèse en ce moment...et pour quelque temps encore, le temps que je choppe un mac et un soft de Ftp compatible OSX et gratos....
En plus je suis pas un expert des outils graphiques etc..( chacun son job..t'es bien meilleur que moi dans le domaine Cora
Donc , bref dès que tout ça est revenu dans l'ordre et en espérant qu'Orion ait une actualité un peu plus dense, OFU repartira........
et puis j'étais occupé musicalement ces derniers temps, d'ailleurs je vous en dirais plus courant septembre..
Coramel
Pour les prs on les trouves là :
http://www.orion-center.com/archive.php?type=3
ou là :
http://perso.wanadoo.fr/orionfrenchusers/downloads.htm
Pour la P4, j'en ai déjà plein de nouveaux avec des drumbox plus rares (Acetone par ex)
Je viens de faire un essai de visuel pour le haut de page de OFU, je l'ai mis sur ma page Audio fanzine. si les utilisateurs pouvaient me donner leurs avis, ce serai cool. c'est qu'un essai vite fait, juste pour avoir une direction à suivre. Une des questions qui me trôte : est ce que je dois rester dans les tons oranges pour garder une identité visuelle à OFU ?
Palomo, tant que tu es là, j'ai télécharché le depanner sur ton site & la source SynthEdit ne s'y trouve pas (je dit ça pour le skin)
Présentez vous sur AudioFanzine
Coramel
Présentez vous sur AudioFanzine
Coramel
http://www.orion-center.com/archive.php?type=4
p'tain, comment on ai hors-sujet depuis 2-3 pages, bon j'rattrape le coup : le Poly-850, ben j'l'achéterai pas, voilà
Présentez vous sur AudioFanzine
palomo
je te l'envoie mais a priori c'est la meme que lla derniere que je t'ai envoyé
je regarde dans mes archives
ça devient un peu le brodel ce fil....
Microphil
sinon Counterfeit, t'es de retour de vacances ?
Coramel le côté électro de OP5 ressort plus avec ta nouvelle banière. De toute manière, du point de vue graphique la couleur orange commence doucement a se déprécier après avoir tenu le haut du pavé pendant ces dernières années. Deux nouvelles tendances se dégagent désormais : soit le plus soft graphique avec des lignes épurées, soit le camaieu multicolore pastel et un brin flou.
Sinon, j'ai aussi bidouillé OP5 cet été et "réalisé" ma première compil de paresseux, amateur de musique répétitive. je peaufine (y compris la pochette) et puis il faudrait que je me décide à la "publier" incessamment sous peu. J'y réfléchis.
Tiens, si j'y mettais mon projet de pochette sur ma page audio fanzine ? J'y réféchis aussi.
il n'est rien de constant sinon le changement
http://www.blog55-philippe-roquier.fr
Anonyme
Citation : p'tain, comment on ai hors-sujet depuis 2-3 pages, bon j'rattrape le coup : le Poly-850, ben j'l'achéterai pas, voilà
euh, ouais un peu hs, désolé les modos...........
Sinon, moi non plus j'achèterais pas, (d'ailleurs je l'ai même pas beta testé celui là...)
D'ailleurs en règle générale, j'aime pas trop les Vsti de Rich (à part le scorpion)
et dans les synthés internes d'Orion, j'utilise pratiquement que le screamer..
Le poly 850, j'aime pas, trop banal, pas assez de couilles...et puis bon j'ai Reaktor
sinon, microphil, je suis encore en vacances, mais j'ai l'accès internet de la famille en bretagne (eh ouais les chapeaux ronds ont aussi l'Adsl)
Microphil
sinon j'ai mis la pochette, enfin son projet, sur ma page AF. J'ai osé
il n'est rien de constant sinon le changement
http://www.blog55-philippe-roquier.fr
Coramel
http://www.miniml.com/, mais je préfèrais de trés loin la V3 http://www.miniml.com/design/v3/ et surtout la V2 de son site http://www.miniml.com/design/v2/
Pour le coté electro du visuel, je suis entiérement d'accord avec toi, & je vais faire de nombreux autres éssais allant davantage dans cette direction, celui ci je l'ai fait en 5 mn entre deux post écrit sur le forum. d'ailleurs si ça te dit, j'aimerai bien avoir des éssais de toi, on les mettrai en compétition, et les autres users choisirai... enfin c'est une idée comme ça...
Trés bien la pochette de ton disque (vraiment je dit pas ça pour étre sympa, sino j'aurai rien dit)
Présentez vous sur AudioFanzine
palomo
c'étais plutot une daube en terme de possibilité mais ça faisait vraiment des jolies nappes.
la particularité c'était le filtre unique pour toute les notes (à l'époque c'était limite arnaque de l'annoncer comme "poly") en fait ce serait plutot marrant de mettre ça juste comme un mode suplementaire dans un synthé un peu plus riche, la ça me semble un peu juste
je vais l'ecouter un peu (arrivée trop tard pour le test) voire si ça me rappelle des souvenirs
je me demande ce qui reste comme synthé "grand siécle" a emuler...
daniel palomo vinuesa
http://perso.club-internet.fr/vinuesa/projet-flou/
Coramel
Citation : je me demande ce qui reste comme synthé "grand siécle" a emuler...
Le MemoryMoog & le Xpander même si il sont un peu + récents. C'est les premeirs qui me viennent comme ça, sino en réfléchissant un peu + longtemps :
Arp 2600, Oberheim Sem & dérivés (2 voices 4 Voices...), Audity, System 100, Cat, AMS Synthi A, E & AKS...
Mais c'est vrai qu'il n'y en a plus des masses...
Présentez vous sur AudioFanzine
kazaroval
oaaaa on peut tout faire avec le wasp bla blaaaa bla bla et bla
ouai.... remettons les choses a leur place, ok c pas mal pour le prix il y a de quois faire c vrai.
Mais a coté de mon virus c, il y a encore du chemin a parcourir
Les vsti pouvant concourir dans la meme ligue ne sont pas legion a vrai dire, meme si, c vrai, ils sont de plus en plus performants, certain sont etonnants voir detonnants
Je suis persuadé qu' un jour viendra ou les instruments virtuels prendront definitivement l' aval sur leur analogue hardware
Johannes
Faudrait effectivement en enfermer plus d'un si tu payais 2000 Euros un hardware qui ne fait rien de plus qu'un VST gratuit ...
Je n'entrerai pas dans la polémique hard contre soft, mon opinion est faite depuis longtemps... C'est une question de religion... et de portefeuille.
Le propos n'était pas de comparer le VST Poly 850 à un hardware, mais de le comparer au Wasp déja intégré à Orion
Et là je dis ...ca vaut pas le coup ! Avec le Wasp tu sors à peux près tous les sons que tu veux .
Ok il n'a que 2 oscillateurs (+ un sub) mais l'avantage sur le hardware c'est que si tu veux 4 6 ou 8 oscilateurs et des effets dédiés à chaque oscilateur ca ne te coûte ... que des clicks !
Good bla bla ?
Johannes https://www.johannes-roussel.com/
Microphil
Merci pour l'appréciation de la pochette. Je précise que je préfère travailler avec illustrator qu'avec photoshop (d'adobe evidemment). Pour te dire que je vais faire des propositions de mon côté pour cette bannière. D'ailleurs je commence dans cinq minutes pour le premier (j'ai eu quelques instants de pose que j'ai mis à profit)
côté musical, j'hésite encore un peu pourtant j'ai testé mon entourage proche et ma foi...Ils sont assez surpris et s'interrogent ! C'est du brut de fonderie sans bidouillage ni trop d'expérience ma foi, enfin c'est un début.
Une chose en passant qu'on ne peut pas reprocher au poly 850 c'est son look, classique mais sympa. J'aime bien. On se sent en famille de musicos maoistes... maonautes
bon à plus.
il n'est rien de constant sinon le changement
http://www.blog55-philippe-roquier.fr
Coramel
Citation : Merci pour l'appréciation de la pochette
Je detaillerai l'aprpréciation + tard, car là j'ai pas trop le temps...
J'adore le boulot de visuel de disques, j'ai même plusieurs Livres là dessus
Présentez vous sur AudioFanzine
palomo
j'ai du louper un epîsode et j'ai la flemme de reparcourir ce (macro)fil
daniel palomo vinuesa
http://perso.club-internet.fr/vinuesa/projet-flou/
Microphil
Microphil
il n'est rien de constant sinon le changement
http://www.blog55-philippe-roquier.fr
palomo
en effet c'est bien
je vois que tu joue de la flute, tu integres ça dans ta musique "electronique"?
Microphil
Merci pour l'appréciation. Comme pour celle de Coramel c'est encourageant, même au niveau musical !
Sinon je n'ai pas encore intégré ma flûte à bec dans mes "compo" orion. J'y songe d'ailleurs depuis presque le début mais je butte sur un problème. Je n'arrive à me décider du micro à choisir. Et qui dit micro di préampli et c'est idem.
J'ai ouvert un sujet sur la question (prise de son pour une flûte à bec (alto) )et j'ai reçu plein d'avis dont un percutant. Il suffit de savoir ce que je veux en faire : ou bidouiller pour voir ou faire quelque chose de plus abouti. Donc le budjet n'est pas le même. Que me conseillerais-tu ?
Coramel :
J'ai réalisé une deuxième bannière que je mets sur ma page profil.
j'ai visité le site http://www.miniml.com/ et c'est vraiment épuré. j'aime bien, mais c'est très flashy.
il n'est rien de constant sinon le changement
http://www.blog55-philippe-roquier.fr
palomo
Citation : Sinon je n'ai pas encore intégré ma flûte à bec dans mes "compo" orion. J'y songe d'ailleurs depuis presque le début mais je butte sur un problème. Je n'arrive à me décider du micro à choisir. Et qui dit micro di préampli et c'est idem.
figure toi que je joue parfois aussi de la flute à bec (en plus du sax), de la flute irlandaise pour etre plus précis, à priori pas facile de de l'intégrer dans de la musique electronique mais en fait avec des traitements et quelques charcutages on arrive parfois a obtenir des trucs suprenants (transpoé quatre octaves en dessous c'est chouette)...
je trouve que les instruments "vrai" (on peut mettre la voix dans le lot) méme completement trafiqué améne toujours une touche "organique" sympa dans les morceaux electroniques, j'ai plein de vieux trucs chez moi, accordéon, flutes, percus....
je sais pas forcement pas jouer, mais je trouve toujours un endroit ou souffler dedant ou taper dessus
aprés je colle ça dans orion (sampler drumtrack) et je slice je dessacorde je coupe je colle....
mon avis sera pas trop different du precedent percutant conseil; mais je vais essayer (que les experts qui liront ceci me pardonnent)
pour commencer je crois pas que le fait de ne pas avoir de bon micro doivent forcement t'empecher d'essayer d'entegistrer des trucs (voire plus bas)
sinon si tu n'a vraiment aucun micro sous la main pour tenter l'expérience
dans un premier achéte toi (vole ou fait toi preter) un micro pas cher, verifie juste qu'il sois "cardioide" c'est a dire directionel ça privilégie le son qui vient de face
éventuelement si tu as un peu de blé achéte toi un micro dynamique shure genre sm57
c'est pas le top mais ça peut aussi servir de micro de scene
chez shure, ils disent micro instruments mais si tu chantes dedant la police ne viendras pas pour t'arréter....
c'est solide et ça se revend bien en cas de probléme, ça doit couter moins de 100€ neuf et comme c'est solide tu peux tenter l'ocaz, la marque shure inspire confiance...
dans l'absolu c'est pas l'idéal mais ça marcheras suffisement pour te permettre savoir si tu as besoin de mieux, ton investissemnt ne sera pas perdu ça te fera toujours un micro de complément potable
sinon à ce que je sais la flute n'est pas un instrument facile du point de vue de la prise de son,
je pense que pour faire au mieux il faut regarder du coté des bons micro electrostatiques (regarde des comparatifs de micro electrosatique)
pour la marque et le modéle je peux pas trop te guider, mais en general dans ce domaine les marques reputés meritent leur reputation (la technologie des micros evoluent trés peu, l'experience prime...)
qui dit bon micro electrostatique dit alimentation phatom,
il te faudra donc un préampli adapté (ou une table)
dans ce domaine tu peux tomber dans la folie la plus total, il y a des préamplis a lampes monstrueux à des prix...
pour les tables tu n'auras pas de mauvaise surprise avec une marque connu
mefie toi des tables d'occasion les potards peuvent avoir trés mal viellis
meme si rien ne crépite au moment de l'achat leur état n'est pas forcement impeccable
un coup de bombe contact peut leur avoir redonnér une nouvelle jeunesse.... qui peut ne pas durer
mais tu peux trés bien te passer d'une table de mix
à ma connaisance on commence a trouver des cartes son avec entrées micro et alim phantom
à des prix raisonnables (regarde sur audiofanzine il doit y'avoir pas mal d'essai pour ce genre de materiel), sinon je pense qu'a partir d'un certain prix (je me mouille pas) que les diférences induites par les préamplis sont beaucoup moins criantes que celle induites par les micros, attention je ne suis pas un expert...
sinon je peux te dire ce que j'utilise
pour le micro la plupart du temps, j'utilise un vieux akg 196g tout pourri offert par grand mére pour mon anniversaire en 1974!
je te le conseille pas du tout mais je suis quand meme bien content de l'avoir
de temps en temps un pote me préte un neuman u87, pour sur, il y a une différence (genre fiat panda vs rolls) considérable mais si le truc est destiné à passer dans des effets ou/et n'est trés en avant dans le mix, ça change pas grand chose au resultat final (la je vais me faire tuer...)
pour le prampli j'ai une table spirit folio (avec alim phantom), mais il m'arrive bien souvent d'utiliser directement la sb live (la encore je ferais mieux de me taire),
mon veritable enemi avec ce materiel d'élite c'est le bruit de fond (sans parler des turbines de mon pc)
alors quelques trucs
lors des prises avec un intrument aigu comme la flute tu peux genereusement filtrer tout ce qui est en dessous de la note la plus grave de ton instrument (joue et regarde avec un analyseur)
tu peux aussi utiliser un reducteur de bruit qui fonctionne par prise d'empreinte du bruit de fond
à partir d'un endroit "slilencieux" de ta prise de son l'analyseur prend une empreinte du bruit de fond et ensuite retranche les fréquences concernés de l'enregistrement
le son morfle un, peu mais en étant raisonable on peu trouver un bon compromi reduction du soufle/fidélité (mis a fond c'est meme assez rigolo, et puis on est pas du tout forcer de prendre l'empreinte du bruit de fond...), et obtenir des prises de sons d'un silence innaccesible meme avec un trés bon materiel (c'est d'une grande importance au mixage)
il y'en a un bon noise reducter dans audacity
http://audacity.sourceforge.net
un editeur performant et qui a le merite d'etre gratuit
attention ça n'a rien à voire avec une noise gate
c'est peut etre un pis aller, mais en fait je pense (j'oblige personne à me suivre la dessus) que si l'équilibre spectral et la dynamique d'un morceau sont correct la qualité "audio" individuelle ( je pense pareil pour les synthés) de chaque élément n'a aucune importance
un sont pourri peu sonner trés bien dans un mix
de ce point de vue le melotron (ou les sons rééchantilloné proprement depuis un melotron) est vraiment un bonne exemple, d'un point de vue technique c'est completement pourri (pleurage, bruit de fond, perte des aigus) pourtant placé dans un mix ça sonne d'une facon incroyable
aprés la qualité musicale du morceau c'est encore un autre probléme ....
ceci dit une des premieres chose que j'acheterais si j'avais des ronds ce serait une carte son avec des bons préamplis et une bonne paire de micro electrostatyque, c'est ce qu'il ya de plus polyvalent en matiére de prise de son
avec mes excuses pour cet "off topic" particulierement developpé et surement truffé de fautes (et bla et bla ....)
et en espeerant n'avoir pas trop dit de sottises
daniel palomo vinuesa
http://perso.club-internet.fr/vinuesa/projet-flou/
Microphil
je commence donc à y voir plus clair et quand le bon sens parle et bien on écoute.
Merci encore Palomo pour ces renseignements que je prendrais soit de relire afin de bien m'en imprégner l'esprit !
il n'est rien de constant sinon le changement
http://www.blog55-philippe-roquier.fr
- < Liste des sujets
- Charte

