Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 21/02/2005 à 15:07:27Question technique.
Bonjour,
je commence à mettre le nez dans ce logiciel, ça me plait carrément, surtout l'integration du midi, la gestion de ma mpc, c'est cool tout ça.
par contre j'ai une question con: comment fait on une fois qu'on a "composé" un petit mix dans la fenêtre ARRANGEMENT pour rebidouiller dans le mode SESSION sans qu'à chaque fois qu'on lance un clip le mix se remette en route...
Ok il faudra que j’essaye ce système de double synchro maître/esclave, ça peut être pratique.
Ta façon de travailler, ReaseT, me semble intéressante, mais je ne comprends pas exactement, j’essaye de comprendre :
Tu crées tes séquences dans live avec NI Battery (je ne savais pas qu’il pouvait lire les .pgm) et tu rebalances ensuite cette séquence dans la mpc (qui a le même programme en mémoire) en midi (pas en wave), c’est ça ?
Mais alors je ne vois pas l’intérêt (y’en a sûrement un, justement c pour ça que je me pose la question), ça fait faire beaucoup de manips (charger les pgm dans Battery, transférer dans la mpc, etc…) pour au final avoir la même séquence absolument identique des deux côtés. Pourquoi dans ce cas là passer par l’ordi ?
A priori, j’aurai plutôt tendance à, par exemple, envoyer toutes les tracks dans live en format wave pour pourvoir ajouter des effets sur chaque tracks, les mixer un peu mieux, etc… pour pouvoir profiter des grandes possibilités de traitements supplémentaires d’un ordi, et afin de finaliser un morceau fait sur mpc (plus ergonomique à mon goût que l’ordi pour composer).
Donc voilà si tu pouvais m’expliquer un peu plus comment tu fais, ça m’intéresserait beaucoup. Parce que justement je me pose cette question (j’ai une mpc depuis peu) de la complémentarité mpc, ordi, comment faire concrètement ?
Merci.
PS : j’ai une mpc 1000
0
ReaseT
464
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
28Posté le 23/02/2005 à 13:45:50
NI battery ne lit pas les pgm, il faut d'abord les convertir avec Awave par exemple.
J'utilise cette methode pour composer des morceau facilement et les avoir ensuite "autonome" dans mon MPC ! C'est quand meme bcp plus visuel dans live ! Ou pour doubler la rytmique ... balancer des effets sur celle de live ! Ou encore décharger un peu le pc !
Enfin ça depend !
Je n'ai pas de sortie séparé sur le Pc, par contre je les ai sur le MPC ! Alors je m'arrange comme je peux celon mes besoins.
Bien souvent, mon but se limite a avoir un set autonome dans le MPC.
0
mexique1
2570
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
29Posté le 23/02/2005 à 14:13:19
J'ai un peu la même méthode que ReaseT, et effectivement Live n'est là que comme "assistant de compo midi", parce que mon but c'est d'avoir un set machines only, mais c'est parfois difficile de s'organiser dans les machines, d'éditer des séquences midi avec précision, de faire des automations très précises ou très longues, etc...
Live m'aide pour classer les seq midi, créer plein de brouillons de manière non-destructive, tester des samples avant de les balancer dans les sampleurs, etc...