Surface de controle midi
- 34 réponses
- 12 participants
- 2 100 vues
- 13 followers
neo.19
267
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/11/2005 à 23:43:22Surface de controle midi
Quelle surface de controle serait la plus adequate pour un live sur live?
je pensais à un uc33 mais je me pose la question de comment lancer ses scenes ou clips avec?
actuellement j'ai un clavier evolution mk49c mais pas tres ergonomique pour le live...je viens de jeter un coup d'oeil dans la rubrique surface de controle mais là, j'suis un peu latgué, j'vois po avec koi je pourais lancer mes clips et les stoper tout en ayant des potards et faders pour le reste??
je pensais à un uc33 mais je me pose la question de comment lancer ses scenes ou clips avec?
actuellement j'ai un clavier evolution mk49c mais pas tres ergonomique pour le live...je viens de jeter un coup d'oeil dans la rubrique surface de controle mais là, j'suis un peu latgué, j'vois po avec koi je pourais lancer mes clips et les stoper tout en ayant des potards et faders pour le reste??
Anonyme
521410
2 Posté le 29/11/2005 à 11:09:06
Va faire un tour sur ce thread
tu peux trouver une surface de control avec un clavier midi, lequel te permettra de lancer les clips... tout depend de ton budget: uc33 ou mackie pour la navigation, + bcf ou bcr pour les controllers. Ou alors un tout en un genre Xstation ou photon X, clavier intégré.
t'as un clavier maitre déja?
tu peux trouver une surface de control avec un clavier midi, lequel te permettra de lancer les clips... tout depend de ton budget: uc33 ou mackie pour la navigation, + bcf ou bcr pour les controllers. Ou alors un tout en un genre Xstation ou photon X, clavier intégré.
t'as un clavier maitre déja?
lanquarem
904
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 29/11/2005 à 11:44:02
Expérience perso sur les surfaces de controle : l'UC33 est vraiment bien pour les faders et les potars, et le XStation aussi, mais ce qui me manque le plus dans tous ces outils, ce sont de simples boutons pour des actions on/off comme :
- mettre une piste en mode enregistrement
- lancer/arrêter un clip
- activer/désactiver un effet
- switcher le monitoring d'une piste entre in/auto et out....
Pour toutes ces fonctions là, je me sers encore intensément du clavier, tout simplement (et je lorgne sur le module de chez Faderbox qui a des boutons partout, plein de boutons et rien que des boutons)
A retenir au moment de choisir une surface, si tu es un gros consommateur de boutons...
- mettre une piste en mode enregistrement
- lancer/arrêter un clip
- activer/désactiver un effet
- switcher le monitoring d'une piste entre in/auto et out....
Pour toutes ces fonctions là, je me sers encore intensément du clavier, tout simplement (et je lorgne sur le module de chez Faderbox qui a des boutons partout, plein de boutons et rien que des boutons)
A retenir au moment de choisir une surface, si tu es un gros consommateur de boutons...
Fred - http://www.lanquarem.com
deb76
3741
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 29/11/2005 à 13:53:39
Bonjour,
Perso, j'utilise un Bitstream 3x qui me donne la possibilité d'avoir 32 potars assignables, 8 faders itou, une fonction de transport avec reward, forward, play, stop et enregistrement, auxquels d'ajoutent 8 boutons qui peuvent être assignés aux lancement ou arrêts des clips, le tout programmable sur 21 groupes.
A cela on ajoute un crossfader, un contrôlleur infra rouge qui n'est pas un gadget, un arpeggiateur très utile pour travailler sur des séquences évolutives et un LFO dont je ne peux plus me passer tout comme le joystick. Ajoutons, la sauvegarde des réglages de l'arpeggiateur et du Lfo sur 100 scènes ainsi que l'enregistrement de mouvements.
Bref, cette surface de contrôle est devenu pour moi un outil de création complémentaire et me permet d'explorer d'autres territoires sonores - avec le LFO et l'arpeggiateur - à partir de mes synthés virtuels comme le Moog Modular V2 ou l'EMS Avs.
J'ajoute que le Bitstream s'accorde très bien avec Live au niveau des assignations. Les deux cumulés, avec une BCR2000 pour avoir plus de potards, me donnent la possibilité de faire du live sans problèmes.
Concernant le lancement de certains clips ou des effets, notamment ceux de Live, je rejoins Lanquarem, le clavier de l'ordinateur est très précieux.
Voilà.
Perso, j'utilise un Bitstream 3x qui me donne la possibilité d'avoir 32 potars assignables, 8 faders itou, une fonction de transport avec reward, forward, play, stop et enregistrement, auxquels d'ajoutent 8 boutons qui peuvent être assignés aux lancement ou arrêts des clips, le tout programmable sur 21 groupes.
A cela on ajoute un crossfader, un contrôlleur infra rouge qui n'est pas un gadget, un arpeggiateur très utile pour travailler sur des séquences évolutives et un LFO dont je ne peux plus me passer tout comme le joystick. Ajoutons, la sauvegarde des réglages de l'arpeggiateur et du Lfo sur 100 scènes ainsi que l'enregistrement de mouvements.
Bref, cette surface de contrôle est devenu pour moi un outil de création complémentaire et me permet d'explorer d'autres territoires sonores - avec le LFO et l'arpeggiateur - à partir de mes synthés virtuels comme le Moog Modular V2 ou l'EMS Avs.
J'ajoute que le Bitstream s'accorde très bien avec Live au niveau des assignations. Les deux cumulés, avec une BCR2000 pour avoir plus de potards, me donnent la possibilité de faire du live sans problèmes.
Concernant le lancement de certains clips ou des effets, notamment ceux de Live, je rejoins Lanquarem, le clavier de l'ordinateur est très précieux.
Voilà.
PHil Martins
2087
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 29/11/2005 à 13:59:30
Pour le live j'utilise une vieille box midi Roland MCR-8. Finalement c'est ce que j'ai trouvé de mieux dans le rapport encombrement vs fonctionnalités.
9 pots, 9 faders, 9 boutons mute, 9 boutons solo, plus une rimbanbelle de boutons supplémentaires, un jog wheel ...
de plus c'est prévu pour 8 pistes plus le master (la 9ème), mais tu as un bouton shift qui te permet de passer sur les 8 pistes suivantes, soit un total de 16 pistes + 1 master.
J'ai une faderfox que j'utilise en studio pour live, mais je déconseillerai pour faire du live (sans jeu de mots hein !) et une CM Motormix mais là c'est clairement orienté DAW ...
donc voilà si t'arrives à trouver une MCR-8 d'occaze c'est un bonne machine ...
9 pots, 9 faders, 9 boutons mute, 9 boutons solo, plus une rimbanbelle de boutons supplémentaires, un jog wheel ...
de plus c'est prévu pour 8 pistes plus le master (la 9ème), mais tu as un bouton shift qui te permet de passer sur les 8 pistes suivantes, soit un total de 16 pistes + 1 master.
J'ai une faderfox que j'utilise en studio pour live, mais je déconseillerai pour faire du live (sans jeu de mots hein !) et une CM Motormix mais là c'est clairement orienté DAW ...
donc voilà si t'arrives à trouver une MCR-8 d'occaze c'est un bonne machine ...
PHil Martins
2087
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 29/11/2005 à 14:00:31
Sinon j'ai vu récemment sur AF des nouvelles interfaces avec des boutons à la MPC styles + quelques faders, pas trop cher et çà peut le faire ...
didier chat do
751
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 29/11/2005 à 14:10:42
Faderfox micromodul LX1
C'est conçu pour Ableton Live.
C'est conçu pour Ableton Live.
lanquarem
904
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 29/11/2005 à 14:25:21
Citation : J'ai une faderfox que j'utilise en studio pour live, mais je déconseillerai pour faire du live
C'est quoi le souci exactement ? Ca m'intéresse beaucoup avant de sortir éventuellement mon paypal...
Et toi Deb76 arrête de la ramener sans arrêt l'air de rien avec ta bitstream, tu sais bien que je suis mort de jalousie ! Grrrr !
Fred - http://www.lanquarem.com
neo.19
267
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 29/11/2005 à 15:07:38
c'est vrai que la bistream à l'air chanmé!
sinon la solution du clavier de l'ordi pour lancer les secnes/clips est pas con du tout!
j'pense que je vais essayer d'abord comme ca, avec mon clavier maitre pour utiliser les quelques potards et faders qui a dessus et les touches du pc pour lancer les clips...
quand j'aurais exploité ces possibilités là (et c'est pas encore fait! lol) je regarderais plus précisément ce qui me manque.
ya une telle profusion de surfaces de controles que ca fait tourner la tete
j'en ai vu certaines version console de mixage midi, assez terribles (le prix aussi d'ailleur!)
merci a tous!
sinon la solution du clavier de l'ordi pour lancer les secnes/clips est pas con du tout!
j'pense que je vais essayer d'abord comme ca, avec mon clavier maitre pour utiliser les quelques potards et faders qui a dessus et les touches du pc pour lancer les clips...
quand j'aurais exploité ces possibilités là (et c'est pas encore fait! lol) je regarderais plus précisément ce qui me manque.
ya une telle profusion de surfaces de controles que ca fait tourner la tete
j'en ai vu certaines version console de mixage midi, assez terribles (le prix aussi d'ailleur!)
merci a tous!
Anonyme
521410
10 Posté le 29/11/2005 à 16:02:38
Héhéééééé super sympa le faderfox LV1 !!!
pitits potards et pitits faders, avec pitits boutons, et pitit cross... c mimi...
pitits potards et pitits faders, avec pitits boutons, et pitit cross... c mimi...
- < Liste des sujets
- Charte