Mastering et compression .? I need help .

80 réponses
19 participants
9 038 vues
15 followers

Summer-Set35

122

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 12/08/2008 à 02:30:16

Hello tous et toutes , je voulais savoir comment faire pour obtenir un son " bien rond et chaleureux " en finale ... pour d la musique " type " electronik ( house et hardtek ...)

je suis sur 8 pistes et mets un compress sur chacune d elles ... mais je n obtiens pas un resultat tres convainquant ...

Quelqu un peut il me donner un coup de main pour les reglage de compress...?

Merci d avance. Tchao Bye Bonne Zik

Afficher le sujet de la discussion

vinche999

642

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

51 Posté le 18/09/2008 à 08:21:23

As-tu des synthés analogiques pour parler comme cela ?

Myspace : http://www.myspace.com/digitalnetwork

Anonyme

2650

52 Posté le 18/09/2008 à 10:25:17

Ridicule! Il faut plutôt savoir programmer ses synthés. Parce que si un âne est aux commandes d'un cheval de course, le cheval de course n'en a rien à foutre. Par contre, si un cheval de course est aux commandes d'un âne, il va sacrément le faire marcher, l'âne... Et peut-être même courir ou voler...

Ridicule!! :nawak:

Pourquoi collectionner tous ces ânes que tu as alors?

A bientôt

hairy pattern

808

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

53 Posté le 19/09/2008 à 00:19:50

C est pas la programation qui compte c est avant tout les talent de l ecriture musicale ; les synthe annalo vont super bien pour le style de musique qu il veut faire ; j ai pas mal de synthe les annalo conviennent parfaitement pour ca daft punk ont 4 minimoog ; les dave smith vont super bien aussi pour ca ; je pense qu il faut etre musicien avant d etre informatitien connaitre les gammes de la musique que l on compose comme il y a un gas qui a l oreille musicale sur des millions de gens autant connaitre les cle de la musique ca peut ouvrir les portes ; maintenant ca fait 15 ans que je suis dans la trance j ai des gens de colectif vraiment implique dans ce mouvement qui s interesse a mon studio , eux il tourne beaucoup avec des vst si il viennent bosser chez moi c est qu ils trouve une qualite dans mon matos qui ne retrouve pas dans le leur; d ailleur il se trouve que le public averti trouve en ce moment une faiblesse dans la qualite du son propose dans les festivals tout c est gravement informatise ; plus de live avec les machine pourtant le matos de sonno lui est a la hauteur avec des midas et companie ; j ai vu total eclipse en 99 il avait un matos sur scene impressionnant ; j en ai discute avec le gas de juno reactor qui a fait la musique de matrix 2 il avait le meme point de vu que le mien et la meme facon de composer ses morceaux partant de la page blanche , il m as dit que beaucoup de gens se serve du preconcu et au final la creativite en prend un sacre coup , la musique en devient un stereotype.
tu veux de la musique chaude il faut la faire avec du chaud ; le numerique c est assez froid on peut faire avec les deux ; mais du froid pour du chaud s annonce tres judicieux , de plus le monitoring est aussi super important car sa justesse permetra aussi la finalisation de tout projet
quand a ma colection de machine , c est pas une colection mais le championnat du monde des machine ,ok

hairy pattern

808

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

54 Posté le 19/09/2008 à 00:32:52

Reponse personnelle :mdr:

a xa quand un anne monte sur un cheval et vice versa ca donne un mulet ou une mule mon viel oncle si il etait encore la te les montrerais il avait les trois beaux specimens de ces especes.

Paranoiak

903

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

55 Posté le 19/09/2008 à 02:31:24

Hors sujet : Ahou... Les gros patés dans vos posts... Un effort pour aérer (alinéas, sauts de ligne ...etc) J'en ai zappé un paquet du coup. LOL

Soundcloud
Facebook

vinche999

642

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

56 Posté le 19/09/2008 à 07:21:15

C'est claire, les synthés hardware, c'est cher mais c'est 1000 fois mieux que les plugins (pas de souris, intuitivité, sons, ...). De toute manière, aujourd'hui, tu peux avoir un vrai analogique pour 500 euros, je parle du MFB Synth II, 3 VCO et un son bien typé pour les bonnes basses et les lead. Je l'ai écouté hier et j'ai été impressionné. Je l'achèterai bientôt.

En attendant, j'ai pris un DSI Poly Evolver keyboard et je dois dire qu'aucun de mes plugins ne lui arrivent à la cheville d'un point de vue son, c'est du lourd. Je n'ai pas encore eu fort le temps de faire joujou avec mais aujourd'hui, ça va chier.

Je compose principalement en Minimal Techno, Tech-House et Techno.
La plupart des grands producteurs sont encore sur hardware (Daft Punk, D. Ramirez, Moby, Dusty Kid, Bushwacka, Deadmau5, Chris Lake, ...)

@ Harry : que penses-tu du Roland JP-8080 ?

Myspace : http://www.myspace.com/digitalnetwork

hairy pattern

808

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

57 Posté le 19/09/2008 à 10:25:04

Je l ai depuis sa sortie il peut sonner gras , je l utilise de moins en moins mais je peux pas m en separer c est mon premier synthe ; j ai un projet de house avec une chanteuse pro je vai surement m en reservir ; par contre il faut faire assez gaffe a la resonance il peut griller une table un ampli ou meme demembraner les baffles donc utilisation a 50/100 du volume afin de laisser une marge d erreur a l experimentation sonnore sans degats;
par contre vinche j ai regarde ton matos des sanson en monitoring c est pas serieux tu devrais metre le paquet la dedans et te payer une paire de focal ,elles sont epatente les sanson des que ca melange trop elle ne sont pas fideles c est domage pour tout ces bon synthe que tu as ; fait des heures sup met la tune de cote ca vaut vraiment le coup

vinche999

642

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

58 Posté le 19/09/2008 à 11:15:28

Salut Harry,

Oups, je n'ai pas encore changé dans mon profil mais j'ai des ADAM A7 comme moniteurs.

Bien à toi,
Vincent

Myspace : http://www.myspace.com/digitalnetwork

vinche999

642

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

59 Posté le 19/09/2008 à 12:01:28

Au fait Harry, quelles Focal conseilles-tu ?

Myspace : http://www.myspace.com/digitalnetwork

hairy pattern

808

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

60 Posté le 19/09/2008 à 22:18:06

Solo 6 be ca sonne du tonnerre mieux que les genelec par contre j ai pas essaye les adam ; on m as n a dit que du bien mais j ai craque sur les focal en plus c est francais

Anonyme

2650

61 Posté le 20/09/2008 à 15:55:45

Hors sujet : C est pas la programation qui compte c est avant tout les talent de l ecriture musicale

Bah, c'est une question de point de vue, mais on peut avoir un talent d'écriture, écrire une très belle musique avec de très belles harmonies, mais si le son utilisé fait "plink-plink" au départ, la mélodie, si belle soit-elle, fera aussi plink-plink... Il y a rien à faire. Pour faire un beau morceau, il faut aussi de "bons" sons! Mais c'est vrai, il faut, après un bon talent d'écrivain!

Citation : si il viennent bosser chez moi c est qu ils trouve une qualite dans mon matos qui ne retrouve pas dans le leur

Oui, mais ils peuvent également trouver plein d'autres choses, hein... Déjà rien que le plaisir (sans parler de qualité) de travailler avec des machines qui respirent, puis de cotoyer quelqu'un qui s'y connaît, de sortir de chez soi, etc...

Citation : beaucoup de gens se serve du preconcu et au final la creativite en prend un sacre coup , la musique en devient un stereotype.

Là, c'est clair! J'ai entendu une fois une démo d'un type qui avait utilisé des sons précréés dans un répertoire de Live (sans que je le sache). 2 jours après, une autre démo, exactement les même sons. Ben franchement, c'est la honte!!! Le fait d'entendre deux fois les mêmes sons, même pas retravaillés un milipoil, ça fait un effet de musique pour poubelle.

Citation : quand un anne monte sur un cheval et vice versa ca donne un mulet ou une mule mon viel oncle si il etait encore la te les montrerais il avait les trois beaux specimens de ces especes.

Héhé, j'adore!!! :ptdr:

Citation : En attendant, j'ai pris un DSI Poly Evolver keyboard et je dois dire qu'aucun de mes plugins ne lui arrivent à la cheville d'un point de vue son, c'est du lourd

Héhé, sans blague? Oui, les producteurs utilisent du hardware, mais aussi du soft. Je pense que c'est ça l'idéal: un studio software hardware.

Sur ce...

A bientôt :coucou:

Anonyme

521397

62 Posté le 20/09/2008 à 16:25:17

Citation : Ben franchement, c'est la honte!!!

tu veux dire quoi, que le mec qui utilise le meme violon deux fois d'affilée est un cretin?? faudra le lui dire. Une bonne partie de notre culture musicale repose sur des musiques ou on ne change pas les "sons" comme tu dis. Ou on fait tout un album avec la meme caisse claire ou la meme guitare 12 cordes. je parle meme pas de la voix. Fin bref, c'est une vision tres etroite que tu as je trouve.
Quand aux sons qui font puic puic, y'a pas grand chose qui fait plus puic puic qu'une TB par exemple, et pourtant on s'accorde a tous trouver ça enorme. C'est vraiment tres relatif, entre une TB et un minimoog, y'a un monde, j'ai pas l'impression que ni l'un ni l'autre ne soit "puic puic". Meme la chipmusic, qui a influencé pas mal d'artistes electro actuel, et qui ressurgit regulierement dans les prods arrivent avec de bonnes compos et de bons artistes a sonner gros. T'as des live a la gameboy, je pense aux teamtendo par exemple, qui sonnent enorme...

lanquarem

904

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

63 Posté le 20/09/2008 à 17:49:57

Comme souvent, d'accord avec Silicon. Quand un preset me plaît, je l'utilise et je ne me demande pas si ça va ressembler au voisin.

Vouloir absolument utiliser seulement "ses" sons qu'on se bidouille pendant des heures, c'est comme toutes les approches : à la fin, ça limite.

Des fois, pour avoir une bonne idée il vaut mieux simplement plaquer un accord sur un bon vieux Rhodes...

Fred - http://www.lanquarem.com

Anonyme

2650

64 Posté le 20/09/2008 à 17:58:35

Citation : tu veux dire quoi, que le mec qui utilise le meme violon deux fois d'affilée est un cretin??

Pas le même violon, mais les 4 ou 5 mêmes séquences mélodiques et rythmiques toutes faites livrées avec un programme. Tu n'as peut-être jamais entendu ça, mais ça fait franchement ridicule et donne un aspect "musique facile" quand on entend deux démos à deux jours d'intervales avec les mêmes sons pile poil! Par rapport à ta comparaison, ce ne serait pas utiliser deux fois le même violon, mais plutôt les mêmes séquences mélodiques de violons, de violoncelle, de contrebasse et d'ensemble d'instruments à vents et de percussions, dans deux morceaux différents, de personnes qui ne se connaissent pas. Rien de neuf sous le soleil... :noidea:

Citation : faudra le lui dire.

Je lui ai dit! Mais pas tel quel. "Tu es un crétin", c'est rude. Je lui ai dit que j'avais entendu ses sons et mélodies à l'identique deux jours avant, et que ça me faisait bizarre. Et aussi que mon optique était plutôt de tout créer, pas de presets, à la fois parce que ça me plaît, mais aussi parce que ça permet de créer quelque chose de plus personnel et plus "artistiquement affirmé".

Citation : Quand aux sons qui font puic puic, y'a pas grand chose qui fait plus puic puic qu'une TB par exemple

Je ne parle pas de ce puic-puic là, mais plutôt des centaines d'albums d'artistes produit à bas prix dont le son manque franchement de caractère et de profondeur. Ecoute par exemple certains cd de Céline Dion où on entend franchement qu'elle chante sur des lignes de synthé pour supermarché (alors que les mélodies peuvent être belles...). C'est plat, fin, ridicule, et ne rend pas du tout hommage au morceau. Ca, c'est le puic-puic dont je parle, et qui est dû à une mauvaise programmation/mixage et/ou un manque de moyen sans volonté de s'adapter créativement à ce manque de moyens. Je suis sûr que vous voyez ce que je veux dire... :boire:

Citation : c'est une vision tres etroite que tu as je trouve

Bah, je vais pas parler de ma vision. Ce que je voudrais, c'est que le musicien moyen (quasi nous tous, en fait), se plonge plus dans les entrailles de ses machines, abandonne ses presets et CREE réellement quelque chose de neuf, d'inouï. Qu'il soit plus exigeant avec lui-même, qu'il se casse un peu plus le cul. :cobra:

A bientôt

Anonyme

2650

65 Posté le 20/09/2008 à 18:01:07

Citation : Des fois, pour avoir une bonne idée il vaut mieux simplement plaquer un accord sur un bon vieux Rhodes...

C'est clair... Mais pas reprendre une séquence mélodique type fichier rex et la replaquer sur son morceau vite fait sans rien y changer...

A bientôt :coucou:

Anonyme

521397

66 Posté le 21/09/2008 à 12:07:35

Je suis definitivement pas d'accord, d'abord l'histoire du rock est gavée de morceaux batis sur les memes structures, avec les memes suites d'accord, et c'est bien normal parce que la combinatoire n'est pas infini. Il faudrait donc crier au manque d'originalité?
Ensuite parce que definitivement, ce qui crée la musicalité, ce n'est jamais l'originalité, mais bien l'efficacité, la maniere dont les presets (ou les sons créés) et les lignes melodiques se melent pour concourrir au climax du morceau.
C'est une vision super recente, de vouloir a tout prix etre original, se demarquer des autres, s'ecarter du "troupeau". soit, mais ça ne garantit pas de bons morceaux. Je prefere définitivement un mec qui copie colle des boucles toutes faites, meme des construction kits, pour en faire un morceau qui me touche, que la demarche du tweaker qui sors un morceau qu'il est le seul a comprendre. Comme le dit lanquarem, un off beat de rhodes, ça a fait ses preuves, c'est peut etre deja usé et réusé, mais y'a des moments ou ça frappe pile la ou il faut.

Anonyme

2650

67 Posté le 23/09/2008 à 09:28:57

Hors sujet :

Citation : l'histoire du rock est gavée de morceaux batis sur les memes structures, avec les memes suites d'accord

JE crois qu'on n'est pas sur la même longueur d'ondes, car je suis bien entendu ok avec tout ce que tu avances. Je crois que tu comprendrais ce que je veux dire si tu entendais une copie quasi trait pour trait de Dark side on the moon, jouée par un quidam et qui lui donne un titre personnel. Enfin, je ne peux pas être plus clair... :noidea:

A bientôt

Anonyme

521397

68 Posté le 23/09/2008 à 14:53:15

Citation : Je crois que tu comprendrais ce que je veux dire si tu entendais une copie quasi trait pour trait de Dark side on the moon, jouée par un quidam et qui lui donne un titre personnel.

Je trouverais que c'est une bonne chanson et qu'elle meriterait d'etre connue. D'ailleurs si je l'entendais pour la premiere fois, peu m'en importerait que ce soit une copie. ça serait juste une bonne chanson. Et encore une fois, meme avec des sonorités identiques, des lignes melodiques identiques, on peut faire des titres tres différents. Je ne comprends donc pas ton argument.

Lardossa

153

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

69 Posté le 23/09/2008 à 15:02:47

Peu importe la manière, c'est le résultat et le feeling qui compte...

Anonyme

2650

70 Posté le 26/09/2008 à 11:28:10

Citation : D'ailleurs si je l'entendais pour la première fois, peu m'en importerait que ce soit une copie

Mwais... J'imagine, un nouveau groupe inconnu au bataillon reprend les trois quart des pistes (sons et mélodies) de Dark side of the moon, et en refont un morceau hyper proche et l'appellent "La face cachée dans ta gueule" sans aucune appellation de type remix, rework, copyright, etc... Ben franchement, je la trouverais mauvaise. David Gilmour aussi, d'ailleurs. Et si il y avait bien un rappel du fait que c'est pink Floyd qui était à l'origine de ce morceau, ben tout naturellement, je serais porté à retrouver l'origine du morceau... Mais là, je serais moins "gêné"...

Oui, c'est une question de feeling, majoritairement, mais aussi d'honnêteté intellectuelle, je trouve.

Je ne suis pas contre le sampling. Pour encore mieux faire comprendre ma position: Richard Ashcroft (The Verve) a fait du sampling sauvage pour la fabuleuse section de cordes de "Biter sweet symphony". Morceaux extraordinaire. Pour lequel il a été condamné et n'en a pas gagné un kopeck, je crois, parce qu'il n'avais pas respecté les droits d'auteurs. J'ai appris ça il y a un an. Ben j'ai été assez triste! Si il avait demandé les droits, on n'en aurait jamais parlé. J'aurais peut-être appris sur la pochette qu'il s'agissait d'un sample, j'aurais été écouter l'original, point barre... Je n'aurais pas été si déçu. :noidea:

Enfin...

A bientôt :coucou:

Anonyme

521397

71 Posté le 26/09/2008 à 12:57:13

Citation : Oui, c'est une question de feeling, majoritairement, mais aussi d'honnêteté intellectuelle, je trouve.

bien sur, simplemnt le but de la musique, c'ets pas d'etre honnete, c'est de toucher les gens, or si demain tu entends une reprise trait pour trait d'un morceau que tu ne connais pas par un groupe que tu penses etre original, le morceau te touchera tout de meme.
Toi tu me parles de droit d'auteur, de paternité d'une oeuvre, moi je pense juste musicalité et efficacité, en me coupant de toutes references exterieures.

Bien sur que Gilmour sera pas content, mais le mec qui ecoutera le morceau dans sa caisse sans savoir de ou ça vient, il sera touché quand meme.

Alors je te suis, les sons originaux, les compos novatrices, c'est sympa, mais ça doit pas etre le mobile de la production musicale.

captainlofi

390

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

72 Posté le 29/09/2008 à 18:36:56

Indigestion de popcorn :mdr:

Comme prévue tout est partie en Cou***e!

hairy pattern

808

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

73 Posté le 04/10/2008 à 01:14:44

Je pense que silicone rebon est plus proche d un producteur que d un musicos original d ailleur a coler des sequences et autre remix c est plus proche du dj remixeur , t ecoute la house remixe avec tout les tubes new wawe 80 reservi a la generation coke champagne d ibiza ;c est tout l example du tube commercial pour espanter les neuneus qui prennent l avion tout les week ends. d ailleur si tu veux creer dans n importe quel style de musique tu es d abord oublige de connaitre des gammes avec quoi tu peux composer afin d harmoniser tes creations ; dis moi le pourcentage de gens qui font cette demarche ; dans les annees qui suivent combien d entre eux vont sensibiliser un public . quand tu coles tes paterne de demo meme si tu change une note il faut connaitre a quelle hauteur se situe la paterne et la note rajoute doit etre juste . des etudes l ont prouve si tu ne connait pas le beaba de la musique ; ce que c est une gamme,les accords... il y a 1 musicien sur des millons de musiciens qui ont l oreille musicale c est bien pour ça qu il existe des ecoles pour ça ; pour moi apres tout ça il y a la bidouille ou le passe temps de la a faire boujer des milliers de gens sur ton son il y a un fosse enorme . les fabriquants s en sont vite occupe de faire aussi pour la masse ; il y a des tonnes de matos qui se vendent se revendes c est devenu impressionnant je suis ça depuis pres de 10 ans une tb 303 valait 7000fr et t en trouvait toujour...les demos c est pour vendre la partie user c est pour creer ; les demos sont memes des user avant de passer a des demo par le biais creatif d un musicien. j ai un pote il fait que ça il c est meme achete le camion la big sonno et depuis que je le connais il joue les demos qui remixe avec des demos d autres provenance des fois on se fout de ça gueule c est un peux comme une panoplie ; quand on etait petit on avait des panoplies indiens cow boy zoro albator ; lui il a celle du dj,il a oublie de grandir d ailleur il saoule tellement les gens qu il la sort de moins en moins ; c est ça façon de frimer ça marche bien avec les innocents.le pire c est quand il revent son matos et qu il me dit ça y est j ai fait le tour
bon je vais pas plus vous emmerder plus que ça avec mes histoire mais avant d arriver au mastering et a la compression il y a un sacre chemin ; je vous souhaite d y rester et d ateindre votre but ; cette generation chaise longue il faut qu elle bouge son popotain ; on a plus aucun livre chez soi sur l harmonie musicale par contre la gameboy ça y va severe , il vont meme arriver a jouer a plusieur sur un violon avec la gameboy , j en suis sur. retour au air dj d ailleur concour moins ridicules que certains apprentis

Anonyme

521397

74 Posté le 04/10/2008 à 11:26:10

Justement non, je ne me place as du tout dans l'attitude du remixeur/producteur, et je continue d'avancer, mais on est hors sujet, et il faudrait aller en parler ailleurs, que prendre des presets et assembler des patterns, ça se fait aussi avec des instruments ou il faut connaitre les gammes (combien de guitariste n'ont aucunes notions d'harmonie et sont quand meme de tres bons guitaristes?? plein!), et ça ne dispense pas meme seul devant sa machine d'avoir l'oreille musicale pour produire quelque chose d'efficace. avec les memes loops, les memes presets, entre un kid de 13 ans qui veut faire sa star et un compositeur expérimenté, le resultat sera a la hauteur de la distance qui les separe.
dans tous les cas, que le mec ait crée son riff seul au fond d'un bois, ou qu'il l'ait juste trouvé sur un cd de sample, le resultat a l'ecoute du morceau est strictement le meme sur l'auditeur.

Anonyme

2650

75 Posté le 04/10/2008 à 11:48:05

Citation : les demos c est pour vendre la partie user c est pour creer [...] ai un pote il fait que ça il c est meme achete le camion la big sonno et depuis que je le connais il joue les demos qui remixe avec des demos d autres provenance des fois on se fout de ça gueule c est un peux comme une panoplie [...] on a plus aucun livre chez soi sur l harmonie musicale par contre la gameboy ça y va severe

J'aurais pas mieux parlé!

Citation : dans tous les cas, que le mec ait crée son riff seul au fond d'un bois, ou qu'il l'ait juste trouvé sur un cd de sample, le resultat a l'ecoute du morceau est strictement le meme sur l'auditeur.

Bah, je postule que non, justement! :noidea:

A bientôt

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs