Logic ou cubase?
- 32 réponses
- 17 participants
- 15 918 vues
- 17 followers
oze974
213
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/02/2008 à 11:28:51Logic ou cubase?
Voila ma question ..j ai cubase 4 et je m en sert pour l enregistrement , pour la compo j utilise reason...
mais voila a chaque fois que je vais demander conseille a des vendeurs, souvent ils bossent pour mac et j ai l impression qu ils en font "trop " sur logic..
a croire que c est la révolution des séquenceurs....
il parait que pour la compo c est ce qu il y a de mieux...
donc j préfère m adresser a vous les utilisateurs..
logic ou cubase4?
la banque de son est elle plus importante et de meilleur qualité que reason 4?
mais voila a chaque fois que je vais demander conseille a des vendeurs, souvent ils bossent pour mac et j ai l impression qu ils en font "trop " sur logic..
a croire que c est la révolution des séquenceurs....
il parait que pour la compo c est ce qu il y a de mieux...
donc j préfère m adresser a vous les utilisateurs..
logic ou cubase4?
la banque de son est elle plus importante et de meilleur qualité que reason 4?
Www.myspace.com/oze974
Chris Dewitte
333
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
11 Posté le 09/02/2008 à 20:28:23
On nous Claudia Schiffer,
On nous Paul Loup Sullitzer,
Ah! la la le mal qu'on peut nous faire!
A méditer...
On nous Paul Loup Sullitzer,
Ah! la la le mal qu'on peut nous faire!
A méditer...
CDW
pierresilex
2600
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
12 Posté le 09/02/2008 à 22:52:20
PAS envie de méditer là dessus texte sympa sans plus pour un chanteur sympa sans plus....mais les goûts et les couleurs...
Par contre ça n'est pas forcemment une mauvaise idée d'investir dans un MAC + LOGIC . Les logiciels plug in synthé + effets nécessaire pour donner des couleur à CUBASE dépassent largement le côut de LOGIC
A moins d'avoir investi avant dans un SUPER PC avant l'acquisition d'un MAC c'est un bon investissement à long terme et fiable
Bien sûre CUBASE est un bon LOGICIEL mais incomplet à mon sens donc une fausse bonne idée côté finance: un pousse au tiroir caisse : un plug in par ci un plug in par là... après avoir débourser 800 euros,,, ah société de consommation quand tu nous tient !
Personnellement j'ai lâché cubase pour un MAC + logic 8 parceque c'est le couple le plus stable qui soit et il se trouve que je suis un musicos pas un technicien
ce que je veux c'est la paix pour faire de la musique tranquille, pas de la maintenance.
je ne veux pas non plus passer mon temps à nourrir les développeurs de logiciel musicaux.
LOGIC contient tout ce qu'il faut pour faire de la musique de qualité de la création à la gravure si je veux plus je vais en studio ...
MAC est un ordinateur de qualité par seulement un support pour séquenceur c'est un bon moyen d'être sûr d'avoir une bonne bécane sans se casser la tête avec l'assemblage PC et en plus ils sont abordables à présent ...
Par contre mon MAC INTEL peut monter jusquà 4 go de ram et je n'irai pas au delà avant longtemps je ne suis pas une vache à lait et je préfère me casser la tête pour économiser mon cpu que céder aux sirènes de la course aux armements côté matos . La création à aussi besoin de contraintes...
Bien sûr pour ceux qui tiennent un studio professionnel je comprends que la donne soit différente
Bref bienvenue chez les MACEUX heureux de l'être tu as fait un choix plutôt logic .
Par contre ça n'est pas forcemment une mauvaise idée d'investir dans un MAC + LOGIC . Les logiciels plug in synthé + effets nécessaire pour donner des couleur à CUBASE dépassent largement le côut de LOGIC
A moins d'avoir investi avant dans un SUPER PC avant l'acquisition d'un MAC c'est un bon investissement à long terme et fiable
Bien sûre CUBASE est un bon LOGICIEL mais incomplet à mon sens donc une fausse bonne idée côté finance: un pousse au tiroir caisse : un plug in par ci un plug in par là... après avoir débourser 800 euros,,, ah société de consommation quand tu nous tient !
Personnellement j'ai lâché cubase pour un MAC + logic 8 parceque c'est le couple le plus stable qui soit et il se trouve que je suis un musicos pas un technicien
ce que je veux c'est la paix pour faire de la musique tranquille, pas de la maintenance.
je ne veux pas non plus passer mon temps à nourrir les développeurs de logiciel musicaux.
LOGIC contient tout ce qu'il faut pour faire de la musique de qualité de la création à la gravure si je veux plus je vais en studio ...
MAC est un ordinateur de qualité par seulement un support pour séquenceur c'est un bon moyen d'être sûr d'avoir une bonne bécane sans se casser la tête avec l'assemblage PC et en plus ils sont abordables à présent ...
Par contre mon MAC INTEL peut monter jusquà 4 go de ram et je n'irai pas au delà avant longtemps je ne suis pas une vache à lait et je préfère me casser la tête pour économiser mon cpu que céder aux sirènes de la course aux armements côté matos . La création à aussi besoin de contraintes...
Bien sûr pour ceux qui tiennent un studio professionnel je comprends que la donne soit différente
Bref bienvenue chez les MACEUX heureux de l'être tu as fait un choix plutôt logic .
Pierresilex
Pierre alain SOUDAN
3258
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 10/02/2008 à 09:38:52
Citation :
oze974 a écrit :
Wé la j ai vu a 479 e logic studio...
377.74 euros chez iziprice
º¿º
vinche999
642
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
14 Posté le 10/02/2008 à 12:33:11
Les plugins fournis avec LOGIC ainsi que les instruments sont d'une excellente qualité. 43 Go pour la banque de sons.
Myspace : http://www.myspace.com/digitalnetwork
wxcv
403
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 10/02/2008 à 14:47:50
Citation : 377.74 euros
+ le cout du mac messieurs
mais ca vaut le coup
Pierre alain SOUDAN
3258
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 10/02/2008 à 16:18:49
Tu as tout à fait raison wxcv, mais la config actuelle studio est un PC maison musclé + Vista/xp + Cubase... ça me revient plus cher.
º¿º
º¿º
wxcv
403
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 10/02/2008 à 22:09:23
il semble qu'ils ont trouvé la parade entre constructeurs de hardware et de soft, faire tous les trois ans des machines et des logiciels plus puissants, de pairs
oze974
213
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
18 Posté le 12/02/2008 à 03:48:55
Sur izi sa revient a peu près 1400 e logic + mac book entré de gamme mais donc justement un mac entré de gamme est il suffisant? je pense que oui puisque sur pc 2 * 1.86 intel core duo + 1 g de ram sa fonctionne pas mal ...mais encore un fois je m adresse aux utilisateurs....
le mac book fait 2 g core duo et 1 g de ram.....
le mac book fait 2 g core duo et 1 g de ram.....
Www.myspace.com/oze974
geo33
70
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 13/02/2008 à 19:20:21
Cubase ou Logic... combien se sont posé la question ?
En ce qui me concerne, j'ai toujours été sous Mac, j'ai commencé avec Garageband, et au moment de passer aux choses sérieuses, j'ai acheté Cubase Studio 4. J'ai longuement hésité avec Logic Express. Depuis, de l'eau à coulé sous les ponts, j'ai changé mon Imac pour un Mac Pro, et j'ai craqué pour Logic (presque interloqué par le prix de studio...)
Franchement, je l'utilise professionellement, et c'est fantastique d'avoir tout sous la main. Le passage de Cubase à Logic s'est fait en deux jours, sans stress alors que j'avais des commandes à honorer!!
Je fais un reproche à la banque de sons concernant les cordes franchement gnangnan, mais pour le rest, il y a tout! et la qualité est là!! je galère en ce moment pour pouvoir utiliser Colossus, mais franchement cette fantastique banque de son me manque à peine...
alors pour le prix d'un colossus, avoir l'équivalent de Cubase plus Colossus et bien plus encore!!! je ne saurais que t'encourager vers cette voie!
Il est facile, complet et performant! je ne regrette vraiment pas mon cubase!
En ce qui me concerne, j'ai toujours été sous Mac, j'ai commencé avec Garageband, et au moment de passer aux choses sérieuses, j'ai acheté Cubase Studio 4. J'ai longuement hésité avec Logic Express. Depuis, de l'eau à coulé sous les ponts, j'ai changé mon Imac pour un Mac Pro, et j'ai craqué pour Logic (presque interloqué par le prix de studio...)
Franchement, je l'utilise professionellement, et c'est fantastique d'avoir tout sous la main. Le passage de Cubase à Logic s'est fait en deux jours, sans stress alors que j'avais des commandes à honorer!!
Je fais un reproche à la banque de sons concernant les cordes franchement gnangnan, mais pour le rest, il y a tout! et la qualité est là!! je galère en ce moment pour pouvoir utiliser Colossus, mais franchement cette fantastique banque de son me manque à peine...
alors pour le prix d'un colossus, avoir l'équivalent de Cubase plus Colossus et bien plus encore!!! je ne saurais que t'encourager vers cette voie!
Il est facile, complet et performant! je ne regrette vraiment pas mon cubase!
Sauvons nos oreilles, arrêtons de recycler la musique!!!
oze974
213
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
20 Posté le 15/02/2008 à 09:30:04
Ok ,merci pour vos avis...je repasserais si je prend logic ou pas ...car c est un budget quand meme,mac + logic...je vais refléchir a tout sa..
Www.myspace.com/oze974
- < Liste des sujets
- Charte