Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Apple Logic Pro 8
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Apple Logic Pro 8
Photos
1/52
Apple Logic Pro 8

Séquenceur généraliste de la marque Apple appartenant à la série Logic

Remplacé par Apple Logic Pro 11.

19 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 19 19
Acheter Mac App Store
Petites annonces
Forums 689 689
Actu 2 2
Test 1 1
Tutoriels 5 5

Convertir frequence d'un projet

  • 18 réponses
  • 7 participants
  • 3 119 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Convertir frequence d'un projet
Bonjour, je souhaite convertir mes projets logic pour les passer de 48Khz à 44,&Khz mais quand je mets la frequence sur 44,1 dans les réglages projets, mes pistes audio sont dénaturé, comment faire pour mettre tout mon projet ainsi que les pistes audio en 44,1? Merci d'avance

http://www.damienwa.com

2
'lut,

tu dois d'abord convertir tes fichiers audio via l'éditeur d'échantillons (ou un outil externe), seulement ensuite tu modifies les réglages du projet.

tu as peut-être un problème de place ou la qualité de tes prises ne justifie pas du 48, mais sinon, je ne te conseillerais pas de travailler en 44.1, tu peux réduire ensuite uniquement au moment du bounce...

Archy Fred

3
En fait non ce n'est pas un problème de place mais on m'a conseillé de mixer en 44,1Khz car c'était préférable au niveau de la conversion final au passage sur le format CD, mais je ne sais trop ce qu'il en est, je fais confiance à ce qu'on me dit.

Quel logiciel permet de faire des conversions de fréquences en lot, histoire de pas perdre à peu près 1000 ans rien que pour ça?

http://www.damienwa.com

4
Ce n'est pas une bonne idée. Mixe avec la fréquence d'échantillonnage que tu as, et exporte le final en 44.1. Sinon, si vraiment ça fait une différence, tu auras plus de perte de qualité en convertissant un grand nombre de fichiers qu'en exportant une fois. Et au niveau du traitement, 48kHz sont plutôt mieux que moins bien…
5
En fait la résolution temporelle des enregistrements n'est pas limité, la fréquence d'échantillonnage détermine seulement la plus haute fréquence pouvant être reproduite. Donc avec un bon convertisseur de fréquences d'échantillonnage*, tu n'auras aucune perte. Et vu que tu as plus de fréquences reproduite en 48kHz, ça vaut le coup de rester dans ce format pour mixer. Surtout des égalisateurs „mal“ programmés se rapprocheront plus des analogiques dans les hautes fréquences.


_______________________________
* interpolation sinc
6
Je suis un peu perdu avec tout ses avis, mais bon je vais te faire confiance ghost dog même si ce n'est pas ce que j'avais entendu auparavant, cela dit soyons clair les fichiers que je veux convertir ne sont pas des fichiers définitifs car il faut que je ré-engistre tout sinon évidemment ce ne serait pas intéressant de convertir tous les fichiers, ce sont en quelque sorte des prises témoins qui me serviront pour l'enregistrement définitif, voilà pourquoi je voulais savoir si il valait que je fasse ma maquette en 44,1 ou en 48.

http://www.damienwa.com

7
Je fais une fac d'acoustique, et ça m'étonnerait que mon prof ait raconté des conneries. Mais je ne sais pas quel produits font une interpolation sinc, et si je me rappelle bien ça prend pas mal de ressources et peut donc durer un moment si on veut une conversion vraiment parfaite.

Sinon c'est quand même un peu nul que Logic ne demande pas quel format on veut quand on exporte…
8
L'interpolation en sinus cardinal n'est pas réalisable dans la pratique (un sinus cardinal s'étend sur un horizon infini). Dans la pratique, on fait souvent un sinus cardinal fenêtré, afin que l'horizon temporel soit fini, et donc implémentable. Après, tout se joue dans le choix de la fenêtre. Il existe d'autres manières de faire. Ce n'est pas un problème aussi simple.

Pour les curieux, un test réalisé sur différents convertisseurs de fréquence d'échantillonnage :

http://src.infinitewave.ca/

On voit tous les artefacts liés à la conversion à l'aide d'un signal sweep rééchantillonné sur les spectrogrammes :oo: .
http://solipstia.com
9
On m'avais conseillé aussi de travailler en 44 et de ne pas utiliser le 24 bit
, argument : que l'on perdait tout (ou presque ! important le "presque") le bénéfice du 24 bit à la conversion et que l'enjeu n'en vallait pas la chandelle(dixit un prof de mao qui a pignon sur rue) mais en restituant cette info sur un site spécialisé je me suis fait cloué sur place par les internautes dont les arguments étaient plutôt convaincant ...
Pierresilex
10
Si tu as prévu de faire tes enregistrements finaux en 44.1 (ce que je ferais probablement aussi, vu que je ne connais pas de convertisseurs spécialisés), et que tu ne trouve pas de programme de conversion batch, tu peux télécharger la démo de Live que l'on peut autoriser pour 14 jours. Live te permet d'exporter toutes les pistes et de choisir leur fréquence d'échantillonage.