LOGIC PRO 9 c'est maintenant !!!! demandez le programme !

50 réponses
22 participants
10 750 vues
20 followers

pierresilex

2601

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 24/07/2009 à 07:58:56

Alors là j'en reviends pas il y a bien eu quelques rumeurs...
mais en surfant sur MAC GENERATIONj e tombe sur l'annonce de la sortie de 2 upgrades 1 pour logic l'autre pour final cut
voici un extrait de l'article:
"Logic Studio : les nouveautés
Outre Compressor et Soundtrack Pro, tous deux évoqués dans la page précédente, Logic Studio comprend Logic Pro 9, MainStage 2, ainsi qu'un nouvel ensemble d'outils baptisé Flex Time qui permet aux utilisateurs de Logic de manipuler la synchronisation et le tempo de données audio de manière simple et rapide. Ainsi avec l'outil Flex Tool, les battements individuels d'une forme d'onde peuvent être déplacés d'un simple clic, sans recourir à des opérations de découpage et de montage. Audio Quantize peut instantanément corriger ou ajuster la synchronisation d'une performance entière en alignant les notes et les battements sur une grille musicale, par le biais d'une simple sélection dans un menu. Toutes les modifications dans Flex Time sont non destructives et effectuées en temps réel.

bon j'espère que la liste n'est pas exhaustive pour 200 euros de mise à jour j'attends un peu plus qu'un petit guitare rigs des outils de masterisation et de mixage plus ergonomique par exemple...

Pierresilex

Afficher le sujet de la discussion

pierresilex

2601

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

26 Posté le 28/07/2009 à 07:12:43

Non non et non ! vraiment pas d'accord avec ces principes énnoncés.
ce n'est pas mon habitude de dire merci quand on m'enfume !
Je ne suis pas atteint du syndrome de stockholm !
comme je l'ai dit ( peut être sur un autre site) en terme de nouveauté LOGIC 9 repreésente quoi ? entre 2 et 5 % de ce qu'offre le logiciel dans sont entier ?
le prix de la mise à jour lui avoisine les 40, 45 % du prix total !!!
Ce n'est pas parceque d'autre marque profite de la fidèlité de leur client envers leur produit (et c'est vrai qu'il y a pire bien pire !) que je vais applaudire APPLE !
je ne vai pas vénéré JEAN parcequ'il me donne moins de coup de fouet que PAUL !
Maintenant bien sûr que je suis content des améliorations qu'apporte LOGIC 9, bien sûr que je vais les mettre les 200 euros conscnient que l'on achète plus on logiciel mais qu'on le loue ( une forme de rackett moderne) mais le calcul est simple si 500 euros permet de pyer les développeurs ( bien payé à ce que l'on dit) les sécretaires sans oublier les dirigeant et leur paracute doré !!! Prendre en compte aussi tout de même que ce peitit logiciel fait vendre des ordinateurs APPLE dans un marché largement dominé par le PC pas mal le bénef pour APPLE merci qui ?
Alors ces messieurs,Dame vivraient encore bien, très bien si leur fidèles clients n'avait que 100 euros à payer pour la mise à jour de leur programme .
la technologie évolue ? super ! Mais si les mentalités évoluaient aussi ? ce serai pas mal non ?
Cela commence par la prise de conscience qu'on se fait tout de même un peu avoir au passage et cela me parait indispensable de le dire.
On parle avec beaucoup d'hypocrisie et d'aplomb de la moralisation de l'économie ! on en loin très loin ne serai ce que d'avoir commencé ...la première étape étant : que l'on, arrêt e de nous prendre pour des cons !
Alors vive LOGIC 9 mais à ceux qui se sont déjà précipité pour l'acheter faites gaffe de ne pas essuyer les plâtres
pour ma part j'attends de voir si les " indispensables bug" ne seront pas trop nombreux pour attendre peut être la version 9.1...

Pierresilex

gilles31

252

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

27 Posté le 28/07/2009 à 09:07:35

Pierre, j'ai acheté à l'époque Logic 7 et je l'ai payé je crois aux alentours de 1200 €.

Aujourd'hui Logic est à la vente à moins de 500 €. C'est pas une évolution ça ?

J'aurais donc normalement plus de raisons que toi de ne pas être content. Pourtant, je considère que le changement de prix a favorisé l'augmentation des licences, ce qui est une bonne chose. Plus Logic sera utilisé, plus il ira de l'avant en corrigeant les bugs et en améliorant les fonctions et plus nous seront heureux de l'utiliser.

Je te rassure, non, je n'ai pas le syndrome de Stockholm !!!

En choisissant Apple, je paye un peu plus cher, certes, mais je sais ce que j'achète : du bon ! Et c'est pareil pour les softs d'Apple.

Il faut que tu comprennes que les éditeurs sont là pour gagner des sous et que c'est normal. Cela n'a rien à voir avec les débordements excessifs boursiers de notre économie capitaliste dont nous payons tous les jours l'addition. Simplement, une société commerciale doit vivre, donc doit vendre. Et je préfère acheter à une société qui se porte bien qu'à une société qui ne fait pas ou plus de profits. C'est nettement plus rassurant pour l'avenir.

Bonne journée !

Gillou
Petit amateur musico du dimanche.
PowerMac-G5. Mac OS X v.10.5.7
http://www.imprimeurduweb.com

remi_2

378

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

28 Posté le 28/07/2009 à 11:09:13

purée j'arrive pas à me faire un avis définitif

Mon PC actuel est un asus M50sv avec un Core2duo T9300 (2.5Ghz, 12Mo de cache, FSB 533), 3Gigas de ram, 500Go de disque, et une GeForce 9500m 512Mo sous XP SP3.

A votre avis comment se situerait le 1er modèle de macbook pro 15" (1600 euros tout de même) par rapport à mon PC?

Le mien suffit amplement niveau puissance pour faire tourner un mix qui comporte 5-6 instances de podfarm, 1 ou deux instances de toontrack, et peut être un ou deux synthés en plus.

pierresilex

2601

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

29 Posté le 28/07/2009 à 11:22:29

Ecoute tu as répondu à côté sur chaque point que j'ai évoqué !
un exemple: j'ai bien pris soins de citer les secrétaires en parlant de ceux qui vient de la cration de logiciel pour bien souligner que je n'oubliait pas des gens vivaient de ce commerce en précisant aussi le prix fixé était sans doute calculé pour que tout ce petit monde vivent bien et toi tu pars en croisade pour défendre (uniquement) les développeu s que je n'attaquais pas !?!
En même temps tu met de l'eau à mon moulin en effet 500 euros quel progrès ! dumping réussie ! ( ce n'est pas un prgrès moral mais un progrès marketing !) mais au moins je te l'accorde cela proifite au départ au con-sommateur mais à l'arrivée ?
et les développeurs gangnent toujours autant ! rassure toi !( la secretaire aussi mais viiblement c'est pas ton problème) c'est justement là que je voulais en venir ! cela ne leur coûterai pas grand chose de ne pas nous prendre pour des cons.
Je ne vois pas pourquoi la "moralisation" s'en tiendrai qu'a la bourse c'est une idée qui fait son chemin ( commerce équitable par exemple) il existe de nombreuse sociétés qui viivent très bien sans pratiquer "l'agressivité économique "
"Il faut que tu comprenne" que ceux qui font avancer les choses en générale et les logiciels en particulier même si leur contribution est anonymes et non rétribué ( qu'elle horreur !) ne sont pas formcemment les béni-oui-oui mais bien souvent les râleurs !
Enfin nous parlons entre personne qui avons acheté et non cracké LOGIC n'est ce pas ? On est donc en droit d'attendre la même honnêteté en face de nous. et je désolé de dire que 4o % du prix pour une mise à jour qui n'est pas une révolution ce n'est pas honnête !
maintenant je connais des gens armés jusqu'au dent qui prétendent ne pas être parano...

Pierresilex

oldmansbird

433

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

30 Posté le 28/07/2009 à 13:12:09

Je comprend pas pourquoi vous partez aussi loin les mecs, les parachutes doré et la crise, ça concerne des sociétés autrement plus nocive que apple. Et même si Apple en fait partie, je trouve quand même ça normal de payer des produits qu'on utilise. 200 euros, je vois pas où est le problème, c'est même pas le prix de n'importe quel petit plug-ins ou instruments virtuels, si on doit râler, on peut oui contre les plugs ins waves ou SSL qui sont hors de prix. Restons humble quand on parle de logiciel, pourquoi parler de syndrôme de Stockholm, on ne parle que de logiciel de musique. Bon sinon je respecte tous les avis mais personnellement je n'ai pas l'impression de me faire arnaqué par Apple, par contre si on parle de windows alors là c'est une arnaque bien plus grande selon moi (arghh je sens que je vais lancer un débat)

http://www.damienwa.com

Anonyme

2147

31 Posté le 28/07/2009 à 13:19:47

Citation de undefined :
Le mien suffit amplement niveau puissance pour faire tourner un mix qui comporte 5-6 instances de podfarm, 1 ou deux instances de toontrack, et peut être un ou deux synthés en plus.

Bonjour,

Comme tu le dis, le tien te suffit amplement...pourquoi changer ? Attendre en informatique, c'est ne pas perdre d'argent.

Ce qui serait pas mal pour les maj, c'est de proposer des modules séparés. Pourquoi investir par exemple dans des simulations d'ampli si on a ce qu'il faut ? acheter le module utile à ses besoins. Je ne sais pas si commercialement, c'est rentable mais techniquement ce doit être possible.

j'ai longtemps bosser sur logic pc mais je n'ai pas fait la pas vers MAC..je regrette de ne pas avoir pu profiter des améliorations de ces dernieres années mais je suis l'évolution...

remi_2

378

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

32 Posté le 28/07/2009 à 14:03:35

B7,

ce qui me pousse à vouloir acheter un MAC c'est principalement l' MAC OSX, pour sa stabilité, l'homogénéité de l'interface, l'absence de virus, et le fait que logic pro soit peut être plus simple d'utilisation que reaper, et que l'ordi chauffe moins, soit leger et ait une bonne autonomie, et que les taches d'administration du système soient reduites au minimum.

J'en ai marre de windows depuis que j'utilise linux (3 ans), et pour moi mac os semble etre l'intermediaire parfait entre windows et linux. D'ailleurs le bureau gnome tente d'imiter le bureau mac os X mais sans y arriver.

j'ai envie d'un truc tout en un homogène en fait!

gilles31

252

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

33 Posté le 28/07/2009 à 14:20:08

Hello Pierre,

Je ne souhaite pas polémiquer, ce serait stérile.

Simplement, j'ose te dire que (malheureusement) tu n'es pas objectif concernant le sujet.

Veux-tu que nous votions afin de savoir si la majorité de nos amis pensent réellement que 200€ pour une mise à jour de Logic c'est trop cher ? Je parie d'avance que même les amateurs comme moi vont dire :"Ok, c'est un prix tout à fait légitime".

On ne peut pas demander TOUT sans RIEN. Tout travail se paie. Si nous aimons travailler avec Logic, il reste normal que nous devions payer une évolution. Le tout est que le coût de cette évolution reste acceptable, normal, légitime : qualité, délai depuis la dernière mise à jour, etc...

Tu travailles bénévolement toi ???? Moi , j'aimerais bien, mais je n'en ai pas les moyens car quand j'achète ma flute de pain 1,05€ ou que je bois un café à 1,20€ , ça me fait tousser ! Dans ces cas là, OUI j'ai vraiment l'impression que l'on me prend pour un CON.

NON, je n'ai pas souhaité répondre à côté de ce que tu disais Pierre. Quand je parle de "l'éditeur", j'englobe toute sa société et tout son personnel. Tout le monde a besoin de gagner sa vie Pierre, le patron, comme la secrétaire. Et sans secrétaire , pas d'entreprise et vice versa.

Tu ne changeras rien à ce processus, car c'est NORMAL et PERSONNE NE TE PREND POUR UN CON, surtout pas moi !!!

Je voulais juste remettre un peu les choses à leurs places vis à vis du prix de cette mise à jour.

Très amicalement,

Gilles

Gillou
Petit amateur musico du dimanche.
PowerMac-G5. Mac OS X v.10.5.7
http://www.imprimeurduweb.com

L.M.S.A

1113

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

34 Posté le 28/07/2009 à 14:55:46

Tout ca pour dire que si t en veux pas ou que t as l impression qu on t arnaque , t achete pas! Attend logic 10 dans 2 ou 3 ans a 500 euros.

Et pour repondre a remi2 tout ce que tu as cite est vrai hormis que le macbook pro chauffe beaucoup[mais tres peu de plantage] et l autonomie n est pas dingue non plus ,sauf si tu te sers seulement de itunes car avec logic et reason en rewire je dois avoir tout juste 30 m

jhorloger

3931

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

35 Posté le 28/07/2009 à 14:57:16

Au lieu de dire que le prix c'est trop cher et patati et patata.
Qui l'a commandé ? déjà reçu ?
Est-ce qu'il y a moins de bug que sur la 8.0 ?

Personnelement je n'upgraderais pas.
Je n'ai pas acheté les MAJ pour mon mac car actuellement je n'ai pas besoin de nouvelles fonctionnalités et pareil pour logic.
Les bugs actuels ne sont pas trop dérangeant et ne nécessite pas forcément une MAJ.

Hors sujet :
Juste pour info, il y a des virus sur OSX, ce n'est qu'un freeBSD, ça plante tout aussi facilement qu'un Windows. Par contre il est beaucoup plus facile à utiliser qu'un Windows en terme d'install et de driver.

mini-bob

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

36 Posté le 28/07/2009 à 15:13:18

J'aurais été prêt à payer le double si cette maj avait été compatible avec les G5.

Certes, je comprends qu'il soit plus intéressant de regarder en avant, bien sûr le passage sous intel à été annoncé en 2005, il ne tenait qu'a moi d'attendre avant d'acheter mon G5 en 2006.

Je parle de 3 ans, pas de 5, je trouve cela déloyal en tant que professionnel et fidèle utilisateur de Logic depuis que ça appartenait à Emagic.

Je me sens contraint de changer une machine qui tourne super bien, pour laquelle j'avais investit en pensant la garder 5 ou 7 ans.

Si j'étais toi remi_2, j'essaierai d'installer Mac OS sur mon PC, je sais que cela est faisable en changeant quelque ligne de code dans le bios ainsi que dans le terminal pour autant que ton processeur soit un Intel

[ Dernière édition du message le 28/07/2009 à 15:15:25 ]

Soizic

945

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

37 Posté le 28/07/2009 à 16:30:50

Pour info, dès septembre la mise à jour vers Snow leopard ne va coûter que 30€...
alors que jusqu'à présent il fallait débourser beaucoup + pour mettre à jour MacOS.

Peut-être qu'à ce rythme la prochaine mise à jour de Logic aura encore baissée ?

Depuis quelques années, Apple a compris que pour attirer de nouveaux utilisateurs (switcheurs) il fallait baisser le prix de ses machines... ce que la firme à la pomme a fait avec l'arrivée des MacIntels.

Ensuite, c'est le prix de Logic studio qui a surpris tout le monde (499€ contre + du double pour les versions antérieures).

Aujourd'hui ils nous sortent une mise à jour à 199€ pour passer à Logic 9...

On peut espérer que la prochaine maj baisse encore non ?
Ils ont bien compris que c'était leur intérêt d'être de + en + abordable.
Apple a toujours eu une image d'équipement de "luxe", depuis peu ça change (petit à petit...) et Apple s'y retrouve tout autant (voire +) en gagnant des parts de marché et explosant son chiffre d'affaire (en pleine crise en +)...

Pour répondre à Gilles... la société Apple peut gagner beaucoup + en baissant ses tarifs de maj et de matériel, c'est sûr !
Ils gagneront à fidéliser les acheteurs de leurs logiciels en baissant le prix des maj c'est sûr, et ils l'ont bien compris ! (l'illustration parfaite est le prix de "Snow leopard")

remi_2

378

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

38 Posté le 28/07/2009 à 17:47:15

Yo mini-bob,

j'ai regardé un peu sur le net comment faire pour installer osx sur mon pc, je suis tombé sur une page faite par un français qui explique la procedure dans un charabia incompréhensible

trop chaud pour moi ! et puis j'ai passé tellement de temps à chercher à avoir la meilleure perf possible à moins cher que j'en ai un peu marre des soirées de hackage/reinstall (rien que pour faire marcher la carte son interne de mon PC avec asio4all j'ai du essayer une 20aine de combinaisons de versions de driver realtek et d'asio4all, et j'ai les buffers asion à 256, pas top)

je me dis qu'avec un mac j'aurai pas tous ces problèmes. Mais peut être que je me trompe! si l'autonomie en audio c'est 30 minutes, et que la machine chauffe beaucoup, je ne suis plus sur du tout de prendre le risque de lacher 2000 euros

jhorloger

3931

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

39 Posté le 28/07/2009 à 18:10:24

Avec mon macbook et logic 8. Je tiens au moins 2 heures d'autonomie sur batterie avec plusieurs pistes et des plugins de partout.

Anonyme

349

40 Posté le 28/07/2009 à 18:17:58

C'est simple si tu t'y connais ya pas photo (j'ai un fixe et un portable hackintosh qui sont très perfommant et qui m'on revennu 3 x moins cher et sont même bien plus évolutif pour très peu de frais)
J'avais un G5 pro avant mais trop lent et pas assez d'argent pour changer et logic 9 qui menace aujourdhui.
Bref yavais pas photo.

Si tu n'y connais pas ta 2 choix soit tu passes sur pc et nuendo ou pro tools et tu retrouveras tous tes plugin fétiche car en fin de compte au fil du temps on acquiere tellement de plugin qu'on utilise à la fin très peu ceux du logiciel.

Soit tu raques chez apple et tu fais comme tout les fan de mac essayer de trouver des pseudo explication pour justifier le prix qu'ils ont débourser pour cacher leur méconnaissance de l'informatique.

A moins que tu es l'argent et que tu es bien conscient du systême, mais que sur le coup ça t'arrange bien.
c'est la solution idéale.

remi_2

378

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

41 Posté le 28/07/2009 à 18:35:53

Andy Mac Door,

T'as quoi comme portable hackintosh? apparemment, y'a aucun portable qui fonctionne completement bien sous OSX, y'a toujours soit la carte réseau, soit le son, soit les fonctions d'économie d'energie qui ne fonctionnent pas?!

T'as utilisé quoi comme méthode d'installation? boot-132?

Anonyme

349

42 Posté le 28/07/2009 à 18:51:41

Ca fonctionne cherche sur google, on est sur audiofanzine... pour t'aider je te dirais qu'il faut chercher un portable avec un chipset compatible et il y en a un max ....
j'en ai déja trop dis sur audiofanzine.

Soizic

945

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

43 Posté le 20/09/2009 à 22:01:09

Citation de Andy Mac Door :

tu fais comme tout les fan de mac essayer de trouver des pseudo explication pour justifier le prix qu'ils ont débourser pour cacher leur méconnaissance de l'informatique

J'utilise un MacBook + Logic depuis 3 ans en studio comme sur scène (2 concerts par semaine en moyenne toute l'année), c'est mon outil de travail principal (7 à 12h d'utilisation par jour pour le boulot), il me sert à gagner ma vie... jamais 1 pb ou l'esquisse d'un plantage sur scène malgré les configs assez complexes utilisées, je pense que "le prix que j'ai déboursé" n'était pas démesuré et a été largement amorti, je n'ai aucun regret et je referai ce choix sans hésiter une seule seconde !

Quant à mes connaissances en informatique, je n'ai rien à cacher... aucune gêne à dire que je ne suis pas ingénieur en info mais je ne suis pas non plus newbie en la matière.

Je me contente d'utiliser au mieux les outils que j'ai pour faire de la musique et j'en suis satisfait.

Si je suis ton raisonnement, j'aurais dû me fabriquer une carte-son au lieu d'acheter une MOTU pour cacher le fait que je ne sache pas souder des composants sur un circuit imprimé !

sebga

120

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

44 Posté le 20/09/2009 à 22:43:31

Anonyme

349

45 Posté le 21/09/2009 à 05:31:06

Ouai c'est vrai, c'est pas terrible ce que j'ai dit. Je pensais surtout aux Tours.pas aux portables. Mais bon ce qui est surtout bien c'est le systeme d'exploitation. Le matos et certes de très bonne qualité. Mais peu évolutif et truffé de technologie inutile pour une aplication dédié. Ce qui fait très vite monté le prix. Mais si on a les moyens pourquoi s'embéter ? Dans ton cas le Macbook est une très bonne solution. Mais pour des mixages qui ont besoin de grosse puissance CPU. avec de gros plugin et pas mal de piste bus (une cinquantaine) la question se pose vraiment. (le mac book n'est pas assez puissant pour ca.)et les tour mac sont hors de prix et peu evolutive et surtout les strétégies d'Apple très embarrasantes lors des updates forcant à redébourser de grosse sommes. PPC =>Intel par exemple. tiger; leopard => snow leopard pour la gestion multicoeur.

Pour le live, ben si on le peu, un Mac Bookpro et le meilleur choix.

Anonyme

349

46 Posté le 21/09/2009 à 05:32:29

C'est surtout une question de bourse en fin de compte.

Soizic

945

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

47 Posté le 27/09/2009 à 20:48:28

NuDub

577

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

48 Posté le 27/09/2009 à 21:21:30

J'accorde a Andy Mac Door que les MacUser (ceux qui utilise que ça donc ni Linux ni Win) il ne reconnaisse au cun défaut a Mac.

Pourtant y en a.

Pour ma part j'utilise les 3 et par contre seul Linux n'est pas utilisé a usage pro.

Pour moi tous est Stable et tiens très bien.

Mac c'est un design donc comme une chaise faites par un designer sa coute bon bon mais c'est une chaise.

Bon pour ma part j'hésite pas a critiqué se que j'utilise et la pour Parler Logic bah quand même la finition pour dire Pro c'est pas ça bon j'ai pas tous repérer et certain on été repérer par d'autre.

Mais ils fournissent une bonne tripoter de supplément histoire d'avaler la pillule.

Donc pour ma part y des regret bon heureusement je l'ai acheter juste pour la comptatibilité avec les projet.
Mais sa vaut pas encore un Digital Performer ou Protools.

Pour le prix sa reste dans le raisonnable car ils fournissent beaucoup de chose a côté car le soft seul là sa aurais coincé (pour ma part en tous cas).

Par contre j'ai pas enccore essayer avec un projet complex donc a voir pour certaines choses.

"le son est personnel, il caractérise l'identité du musicien, et non l'instrument !" A. Daniélou

koolkheith146

330

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

49 Posté le 30/09/2009 à 23:12:07

Pas compatible G5PPC.. les enfoi...

.. Non c'est pas possibles

Citation de Andy Mac Door :

tu fais comme tout les fan de mac essayer de trouver des pseudo explication pour justifier le prix qu'ils ont débourser pour cacher leur méconnaissance de l'informatique

Non c'est pas vrai, je suis un as de l'informatique

... No je deconne, c'est pour ca que j'ai direct acheter chez mac