[Logic Pro 8] - egaliser le niveaux de prises différentes
- 24 réponses
- 10 participants
- 5 461 vues
- 9 followers
Charles Bunk
1855
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/09/2009 à 10:04:39[Logic Pro 8] - egaliser le niveaux de prises différentes
Bonjour à tous,
Chuis pas du genre flemmard, je bouquine le manuel de Logic, mais ça ne m'empêche pas de bosser de manière empirique...
Alors je voudrais savoir comment vous faites. J'ai fais des prises voix. Les chanteurs ont fait des couplets de 32 mesures mais ils ont droppés et donc ont posé leurs couplets en plusieurs parties. J'ai faits plusieurs pistes pour le même couplet. Or, les chanteurs n'ont pas chanté forcément toujours au même niveau pour leurs différentes prises.
J'ai donc :
Piste 1 - 1 à 8 mesures chanteur A
Piste 2 - 9 à 16 mesures chanteur B
etc.
Je voudrais fusionner le tout sur une piste mais les niveaux sont différents.
Avec ma maigre expérience j'ai pour habitude de corriger ces différences de niveaux avec le compresseur. Mais je doute que ça soit la meilleur solution.
En plus, je doute qu'en fusionnant une piste qui tape en peak à -0dbfs et une piste qui tape en peak à -5dbfs en montant le potard à +5dbfs soit satisfaisant.
Donc je m'en remets aux autorités fanziniennes...
Merci pour vos conseils (par avance).
P.S : je sais que j'aurais du gérer ça à la prise mais c'est bizarre car je n'avais rien remarqué d'étrange...
Chuis pas du genre flemmard, je bouquine le manuel de Logic, mais ça ne m'empêche pas de bosser de manière empirique...
Alors je voudrais savoir comment vous faites. J'ai fais des prises voix. Les chanteurs ont fait des couplets de 32 mesures mais ils ont droppés et donc ont posé leurs couplets en plusieurs parties. J'ai faits plusieurs pistes pour le même couplet. Or, les chanteurs n'ont pas chanté forcément toujours au même niveau pour leurs différentes prises.
J'ai donc :
Piste 1 - 1 à 8 mesures chanteur A
Piste 2 - 9 à 16 mesures chanteur B
etc.
Je voudrais fusionner le tout sur une piste mais les niveaux sont différents.
Avec ma maigre expérience j'ai pour habitude de corriger ces différences de niveaux avec le compresseur. Mais je doute que ça soit la meilleur solution.
En plus, je doute qu'en fusionnant une piste qui tape en peak à -0dbfs et une piste qui tape en peak à -5dbfs en montant le potard à +5dbfs soit satisfaisant.
Donc je m'en remets aux autorités fanziniennes...
Merci pour vos conseils (par avance).
P.S : je sais que j'aurais du gérer ça à la prise mais c'est bizarre car je n'avais rien remarqué d'étrange...
[ Dernière édition du message le 29/09/2009 à 10:05:39 ]
Charles Bunk
1855
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
11 Posté le 29/09/2009 à 21:43:21
Ok les gars. Merci à tous je vais prendre la dernière méthode... ça va être chargé en piste mais tant pis.
Thanks a lot !
Thanks a lot !
Anonyme
10074
12 Posté le 29/09/2009 à 21:57:38
salut
bon déjà c'est clair qu'il y a un problème avec la gestion des niveaux à l'enregistrement, mais bon si le mal est fait et qu'il faut faire avec, faisont abstraction.
Néanmoins, +1 avec crown, là il faut pas remonter certaines pistes, mais clairement baisser celles qui modulent trop haut, conseiller de remonter des niveaux vu les valeurs anoncées fait penser que les gens ont lu un peu en diagonal.
Le coup d'un équa et un comp par piste +bus + encor compression et un p'tit coup de bazooka pour finir de tuer le truc, pareil, pour moi c'est hors sujet.
Là il s'agit juste de réaligner des niveaux, et on parle de niveau rms (le niveau peak n'est pas celui qu'on percoi), donc un petit coup d'édition comme déjà proposé et le tour est joué, ensuite tu verras pour mettre 4 compresseurs par pistes.
Je me souvien plus comment c'est foutu sur logic, mais sur cubase tu selectionnes le conteneur audio et tu as accès directement à un réglage de gain, c'est de ca dont je me sert quand ca drop à tout va, mais à l'époque logic était vraiment pauvre point de vue éditing, à voir si ils ont rectifiés le tir chez apple.
Par contre, reste à voir si il n'y a vraiment qu'un problème de niveau et pas également un soucis de différences de présence/définition des prises, si ton micro est sensible, y'a des chances et là l'équa et le compresseur pourront êtres utiles.
bon déjà c'est clair qu'il y a un problème avec la gestion des niveaux à l'enregistrement, mais bon si le mal est fait et qu'il faut faire avec, faisont abstraction.
Néanmoins, +1 avec crown, là il faut pas remonter certaines pistes, mais clairement baisser celles qui modulent trop haut, conseiller de remonter des niveaux vu les valeurs anoncées fait penser que les gens ont lu un peu en diagonal.
Le coup d'un équa et un comp par piste +bus + encor compression et un p'tit coup de bazooka pour finir de tuer le truc, pareil, pour moi c'est hors sujet.
Là il s'agit juste de réaligner des niveaux, et on parle de niveau rms (le niveau peak n'est pas celui qu'on percoi), donc un petit coup d'édition comme déjà proposé et le tour est joué, ensuite tu verras pour mettre 4 compresseurs par pistes.
Je me souvien plus comment c'est foutu sur logic, mais sur cubase tu selectionnes le conteneur audio et tu as accès directement à un réglage de gain, c'est de ca dont je me sert quand ca drop à tout va, mais à l'époque logic était vraiment pauvre point de vue éditing, à voir si ils ont rectifiés le tir chez apple.
Par contre, reste à voir si il n'y a vraiment qu'un problème de niveau et pas également un soucis de différences de présence/définition des prises, si ton micro est sensible, y'a des chances et là l'équa et le compresseur pourront êtres utiles.
Charles Bunk
1855
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
13 Posté le 30/09/2009 à 09:10:53
Merci pour ton aide Dock. En fait je m'suis bien gouré au niveau des niveau car en utilisant le "metering" de Logic j'me suis rendu compte qu'en moyenne mon dbfs tournait à -15...(mais j'crois qu'j'me goure dans mon vocabulaire en fait je regarderai ça ce soir).
En fait j'me suis servis du préamp de ma Konnekt 24. Le potard était à 11h voir 12h donc pas trop de risques de saturations...
C'est vrai que baisser celles qui modulent trop haut me paraît être judicieux.
En fait j'me suis servis du préamp de ma Konnekt 24. Le potard était à 11h voir 12h donc pas trop de risques de saturations...
C'est vrai que baisser celles qui modulent trop haut me paraît être judicieux.
Disto14
969
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
14 Posté le 30/09/2009 à 15:21:13
Tu peux aussi cocher la cas "limiter" dans ton compresseur pour les pistes qui avoisinent déjà le 0 db.
Comme cela tu augmentes le gain et tu baisses le niveau de sortie ce qui fait que ça n'écrête pas.
Comme cela tu augmentes le gain et tu baisses le niveau de sortie ce qui fait que ça n'écrête pas.
Charles Bunk
1855
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
15 Posté le 30/09/2009 à 15:49:47
Merci Disto mais ça n'écrête pas. Pis on m'a formellement interdit d'utiliser le limiter sur AF .
Disto14
969
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
16 Posté le 30/09/2009 à 16:19:48
Citation de Snoof073 :
Pis on m'a formellement interdit d'utiliser le limiter sur AF
Pourquoi ?
C'est utile un limiter, notamment quand tu veux donner du gain à un signal trop faible sans pourtant arriver à l'écrêtage du signal...
Charles Bunk
1855
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
17 Posté le 30/09/2009 à 16:31:51
Des rôdeurs vont bien te fournir une réponse précise .
Anonyme
10074
18 Posté le 30/09/2009 à 16:43:28
1-un limiteur ca écrête et même plutôt sauvagement puisqu'en général le temps d'attaque est nul.
2- pour la qualité du son (à moin d'un effet recherché) il vaut encor mieux dépasser le 0dBfs (pas d'écrêtage sur logic puisque 32 bit flottant avec 700dB de headroom) et redescendre le tout sur le bus master plutôt que d'écrêter avec un limiteur.
Pour du hardware analo c'est différent car finalement peu de limiter le sont vraiment (au sens brickwall) donc on est plus dans du compresseur à effet plus "tranché"
MAIS, du coup on voi qu'on va faire +XdB et juste après -XdB donc autant faire direct -X dB sur la piste pour ni dépasser le 0dBfs, ni utiliser un limiteur, si le niveau parait faible, il reste le magique bouton du volume des monitorings.
oui, en fin de chaine de mastering, sortie de ca, à moin d'un effet particulier que seul un limiter pourrait apporter, ca sert vraiment à rien en phase de mixage.
2- pour la qualité du son (à moin d'un effet recherché) il vaut encor mieux dépasser le 0dBfs (pas d'écrêtage sur logic puisque 32 bit flottant avec 700dB de headroom) et redescendre le tout sur le bus master plutôt que d'écrêter avec un limiteur.
Pour du hardware analo c'est différent car finalement peu de limiter le sont vraiment (au sens brickwall) donc on est plus dans du compresseur à effet plus "tranché"
MAIS, du coup on voi qu'on va faire +XdB et juste après -XdB donc autant faire direct -X dB sur la piste pour ni dépasser le 0dBfs, ni utiliser un limiteur, si le niveau parait faible, il reste le magique bouton du volume des monitorings.
Citation :
C'est utile un limiter
oui, en fin de chaine de mastering, sortie de ca, à moin d'un effet particulier que seul un limiter pourrait apporter, ca sert vraiment à rien en phase de mixage.
[ Dernière édition du message le 30/09/2009 à 16:56:00 ]
Anonyme
10074
19 Posté le 30/09/2009 à 16:55:06
j'oubliais!
si tes pistes modulent plus vers -15, alors tu peux baisser un peu celles qui sont trop hautes et remonter un peu celles qui sont trop basses, faut pas non plus sous moduler.
Et te fis pas aux niveaux affichés par logic pour aligner tes pistes, puisque comme je l'ai dit plus haut, c'est le niveau RMS qu'on percoi principalement, mais vérifi quand même sur les peak mètres que tu montes pas trop haut. (ou trop bas)
Charles Bunk
1855
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
20 Posté le 30/09/2009 à 17:03:04
Mercir Dock une fois de plus
- < Liste des sujets
- Charte