Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Apple Logic Pro X
Apple Logic Pro X
(51)
Déposer un avis
Acheter neuf
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Acheter
Forums
News
Articles
Tutoriels
Où acheter Logic Pro X ?
Moins
Acheter chez Mac App Store
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 150,00 €

Logic Pro x avec un iMac 2008

  • 32 réponses
  • 9 participants
  • 2 058 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Logic Pro x avec un iMac 2008
Je voudrai savoir si quelqu un utilise cette configuration.et connaître les limites d utilisation rencontre.
2
J'ai utilisé pendant assez longtemps un imac 20" c2d 2,66.!
Si t'as des questions, ce sera plus simple que de faire le tour des limitations que je pouvais avoir ...
3
Actuellement j utilise LP9 sans soucis avec OS X 10.5
Je ne sais pas si ma configuration supportera lp x. Avec 10.11.
J aimerai utiliser également mashine mk2
Je me pose la question si je peux travailler déjà. Avec cette configuration. Le temps de pouvoir changer de mac?
Et ce que je peux espérer comme performance
4
La dernière version que j'avais installé qur cet imac était 10.9.
Son comportement était encore bon, mais on sentait qu'on pouvait pas lui en mettre plus dans les papattes (j'avais 4go de RAM).
A mon avis, oublie Yosemite et El Capitan.

Maschine je n'utilise pas, mais je pense que c'est plutôt gourmand vu que ce n'est qu'un controleur.

Sous Logic Pro X, j'étais oblige de freezer des pistes ou de bouncer des prises midi pour gagner en vélocité. Ou devrais-je dire pour pouvoir lancer la lecture de ma session sans avoir de messages de surcharge système).
Quand j'atteignait 20 pistes, ça devenait compliqué. Mais pas infaisable.
Et puis je n'avais pas l'expérience de machines puissantes, alors ca ne me dérangeait pas plus que ca de travailler ainsi...

Donc oui c'est exploitable, à mon sens, le temps de changer de config :)
Apres tout dépend de ton "niveau". Si tu débutes, tu ne feras sans doute pas le bourrin sur les pistes et les effets. Donc pas de soucis.
Si tu es deja sur des gros mix à plus de 20 pistes et que tu veux rester sur cette config, vois un peu le retour d'autres utilisateurs, mais LP9 me semble plus indiqué.
Se méfier des présets Logic qui te créent de bus à tire-la-rigot aussi...

Dans ces machines, upgrade disque dur facile (faut juste des ventouses pour démonter la vitre devant l'écran). Idem pour la RAM via la trappe.
La RAM ne se recyclera pas pour une éventuelle autre machine, le SSD si.

[ Dernière édition du message le 28/05/2016 à 11:42:45 ]

5
Ca dépend aussi si tu l'utilise en audio ou seulement avec des instruments virtuels. En audio, en faisant attention à ne pas mettre une reverb par piste mais de créer des bus pour les effets, tu peux déjà aller loin.
Avec des instruments virtuels, le core 2 duo est vite à la ramasse, mais tu peux freezer.
Pense aussi à faire deux bus pour les instruments virtuels, afin de répartir la charge processeur sur les 2 coeurs :)

Donc réponse courte, oui, tu peux travailler.

Au pire, ton Logic 9 fonctionnera encore sous 10.11, tu peux installer les 2.

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

6
Merci pour vos réponses .je suis étonné que l on peut installer lp9 sur 10.11.
Je pensais que le 32 bit ne fonctionnait pas sous le 64 bit.
7
Logic 9.1 peut tourner en mode 64 ou 32 :
https://support.apple.com/fr-fr/HT202016

Et dans certains cas, il y a encore un support 32 bits sous El Capitan, il faut regarder si la case à cocher est présente...
Pour les drivers par contre, il faut obligatoirement du 64bit il me semble...


[ Dernière édition du message le 28/05/2016 à 23:01:02 ]

8
Merci de l info
9
Pour que je te te réponde, il faudrait que tu me dises :
la frequ et le type de proc, la quantité de RAM. N'oublie pas aussi que Logic tout installé dois bien peser 60 go

Moa c'est moa !

10
Salut Moa.
J ai un Intel core 2 duo
4go 1067 mhz ddr3
Darwin 9-70
OS X 10.5.7
Je te remercie d avance.
11
Avec 8go de ram et surtout en audio tu dois pouvoir faire pas mal de choses, pour peu que tu ne bosse pas sur des session de 90 pistes (encore que)

Moa c'est moa !

12
Si tu restes en 4 go, vaut mieux rester sur LP9.

Moa c'est moa !

13
LPX tournera sur ton mac meme sous El capitan. Si on fait des sessions d'une 20aine de pistes il n'y a aucun souci, l'intérêt étant que l'on peut avoir sur le meme mac, LP9 et LPX (LP9 pour les grosses sessions audio et LPX en complément pour ses énormes ajouts notamment Alchemy)

je ne vois aucun DAW capable de rivaliser à ce prix avec LPX quel que soit l'OS (meme s'il est indéniable que Mac os X > win, j'ai les deux :oops2: l'écart est toujours aussi présent)

sinon LPX et Mavericks ça tournera tres bien sur cet iMac
14
Merci les gars.
Concernant la ram je suis déjà
au taquet a 4 go....sur cette becane
15
Vraiment sûr ? Ne pas forcément se fier aux limites annoncées par Apple.

Moa c'est moa !

16
La tu m'intéresses !:-p
17
Ya pas une histoire de limitation de RAM utilisable si on tourne en 32 bits ? En gros ça dépend de ta carte mère mais aussi de ton OS. Fais une petite recherche, au pire va sur MacWay et vois ce qu'ils proposent en upgrade max sur ton modèle d'iMac, c'est un bon indicateur...

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

18
Sur les iMac de 2008, le maximum de Ram reconnue est 6 Go (on peut installer 2 x 4 Go, mais seuls 6 Go seront reconnus et utilisés)

Dans tous les cas, je ne resterais pas en 10.5 qui n'est plus mis à jour depuis longtemps (mises à jour de sécurité notamment)
J'ai encore 3 bécanes en Core2 Duo en fonctionnement à la maison (Mini, MacBook et MacBook Pro) qui tournent avec la dernière version du système (10.11.5) sans soucis. Le MacBook a seulement 4 Go de Ram, mais je leur ai mis un SSD à tous, ça aide.
19
Citation de Slapotarzed :
Sur les iMac de 2008, le maximum de Ram reconnue est 6 Go (on peut installer 2 x 4 Go, mais seuls 6 Go seront reconnus et utilisés)


Toutafé. Confirmation sur everymac.com, l'historique complet des machines d'Apple y est...

10.11 sur un C2D pour faire du web ou lancer Pages. Sinon pour Logic je déconseille.
20
Pour LogicPro X, le minimum requis est 10.9.
10.11 n'est pas significativement plus gourmand en ressources que 10.9

Mais sans nul doute que LPX sur cette machine sera un peu juste en ressources (processeur et RAM), surtout pour des effets gourmands et des Instruments virtuels en temps réel. (sans avoir vraiment essayé, mes machines Core2Duo servent soit de media center, soit pour les enfants)

Je n'ai pas d'expérience de Logic Pro 9, mais ce qui nécessite des ressources en abondance, ce sont les plugins et si on utilise les mêmes sous LP9 et LPX, les limitation de RAM et proc doivent être sensiblement les mêmes.
21
Disons qu'avoir le dernier OS me semble moins pertinent que de grappiller un peu de souplesse en installant une version un peu moins gourmande.
Quelques centaines de Mo de RAM disponible, ça vaut de l'or quand tu n'en as pas beaucoup ! ;)
22
OS plus récent ne veut pas forcément dire plus gourmand en resources.
El Capitan (10.11) est moins consommateur de resources que Yosemite (10.10) et l'est vraisemblablement autant que Mavericks (10.9).

Donc sur cette machine, si on veut utiliser LPX, ce sera ou Mavericks (minimum requis), ou El Capitan mais certainement pas Yosemite.

Ensuite le soucis pourrait venir que si l'on a pas déjà téléchargé un ancien système (Mavericks par exemple), il va être difficile de l'obtenir (ne sera disponible sur l'AppStore que El Capitan)
23
Juste pour info, il y a des versions plus anciennes de Logic X qui tournent pas trop mal sur le 10.8.

[ Dernière édition du message le 01/06/2016 à 11:43:02 ]

24
Certes, mais comme pour l'OS, si on n'en dispose pas au préalable, je ne crois pas qu'il soit possible d'obtenir une version plus ancienne de LPX que la 10.2.2 actuellement en vente.

A voir si quelqu'un dispose d'un Mac sous 10.8 si l'AppStore lui propose une version adaptée de Logic, mais j'en doute fortement...
25
euh en consommation de ressources, mavericks plus léger et moins gourmand que el capitan
bon c'est certain on se rapproche avec la 10.11.5 de Mavericks, alors que yosemite était un beau raté ;)

ma sélection des OS mac :

1r- Snow leopard
2nd-Mavericks
3e - El Capitan
100e position- Yosemite

Avec un IMAC 2008 je conseillerais LPX sous Mavericks, sinon a défaut sous EC mais ça va ramer plus.
Avec un LP9 pour les grosses sessions, donc LPX pour ses nombreux apports (instruments virtuels notamment) puisqu'on peut utiliser les 2 sur le meme mac :8)

[ Dernière édition du message le 01/06/2016 à 12:56:50 ]