Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Apple Logic Pro X
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Apple Logic Pro X
Photos
1/532
Apple Logic Pro X

Séquenceur généraliste de la marque Apple appartenant à la série Logic

Remplacé par Apple Logic Pro 11.

50 avis
Prix public : 199 € TTC
9/10
Présentation du produit Présentation
Avis 50 50
Acheter Mac App Store
Petites annonces
Forums 1 297 1,3k
Actu 34 34
Articles 5 5
Tutoriels 4 4

Commentaires sur le test : Test d'Apple Logic Pro X 10.5

  • 103 réponses
  • 44 participants
  • 16 252 vues
  • 49 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test d'Apple Logic Pro X 10.5
test-d-apple-logic-pro-x-10-5-3087.jpg
Apple met à jour son séquenceur phare avec nombre de nouveautés qui ne visent pas seulement à améliorer l’existant, mais à emmener Logic dans une toute nouvelle direction.


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
91
Sais t’on si Apple pense à une refonte du logiciel complet ?
Je dis ça car ça fait pas mal de temps que Logic Pro X est et que je vais me remettre a la musique et changer d’ordi.
Se serait dommage que je me mette à jour et qu’il sorte une nouvelle mouture

Dans toute chose, il faut considérer.... la faim

92
Pas dans l'immédiat, mais si on se réfère à LOGIC 9, il n'y a pas eu de 9.6 de mémoire.
En tout cas si tu investi, attention, Apple quitte Intel. Dans les 2 - 3 mois vont apparaitre des MAC avec une nouvelle architecture (Apple Silicon)
Il n'est pas vraiment logique(-c) de se laisser tenter pas un mac neuf en ce moment.

Moa c'est moa !

93
Au contraire, les derniers Mac Intel permettent de faire tourner la majorité des plug-ins en particulier ceux des indépendants et des petites sociétés qui ne réaliseront peut être pas de mise à jour vers une version Arm. Sans compter certains logiciels parfois anciens mais très intéressants qui ne tourneront plus avec la nouvelle architecture.

https://ascent68.bandcamp.com/releases

https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos

https://soundcloud.com/a-ascent

94
Citation :
Il n'est pas vraiment logique(-c) de se laisser tenter pas un mac neuf en ce moment.


Si ce n'est pas le moment d'acheter un mac intel ce n'est pas non plus une bonne idée d'acheter un mac silicon à sa sortie...
95
x
Hors sujet :
Mais qui veut faire quelque chose en trouve le moyen, et celui qui ne veut rien faire, trouve une excuse ! :clin:
96
Très intéressant, merci à vous tous.
Perso se sera un Hackintosh Intel.
Je suis plutôt d’avis de rester au moins 3 ans avant de basculer vers l’autre puce.
Merci à ceux qui vont essuyer les plâtres ^^
En espérant que cela se passe bien bien sûr

Dans toute chose, il faut considérer.... la faim

97
Je suis assez confiant là dessus, Rosetta 2 va convertir les applications non ARM à l'installation, ce qui veut dire qu'il n'y aura que peu de perte de CPU. J'espère juste que dans l'autre sens, les MAC Intel seront toujours pris en compte pour les futures versions de MAC OS et Logic (5 ans minimum, je change de mac tous les 6 -7 ans)

Moa c'est moa !

98
Citation de Moa :
Je suis assez confiant là dessus, Rosetta 2 va convertir les applications non ARM à l'installation, ce qui veut dire qu'il n'y aura que peu de perte de CPU. J'espère juste que dans l'autre sens, les MAC Intel seront toujours pris en compte pour les futures versions de MAC OS et Logic (5 ans minimum, je change de mac tous les 6 -7 ans)


Le plus vieux MacBook Pro qui peut tourner sur Catalina est le mid2012. il a vu passer 8 versions d'OS et est toujours à jour. En quad core, retina, il est toujours bien puissant.
Pour être "exclu" de Catalina il faut avoir le MacBook de ma maman, de 2011 non retina, lourd et donc la carte graphique ( problème courant et connu dès le début) a rendu l'ame bien avant l'OS. :clin:


Dans le cas d'un changement de puce, ça peut être un peu réduit. J espère faire 4 ans à évoluer avec mon récent MacBook pro, puis bloquer une belle config et rester ainsi. Je viens d acheter donc c'est joué, il faut bien choisir :) le nouveau clavier est enfin stable, ils ont revu la circulation d air, les HP, la taille etc.
je me vois pas non plus attendre 6 mois que les nouveaux sortent et découvrir si ça roule ou ça pétouille, et ça peut ! ( HP qui "click", affaire du clavier papillon revu 4 fois et abandonné, retour de la touche ESC, surchauffe des procs finalement résolu etc etc etc)

JOURNEYMAN  ( ici en musique) (ici sur Facebook)

 

 

Studio Rouge Prod/Mix/Master

 

 

[ Dernière édition du message le 26/08/2020 à 21:56:17 ]

99
On est dans le même bateau, j'ai du remplacer mon mon mid 2012 par un 16"

Moa c'est moa !

100
Je viens d'un Macbook Pro 17" 2009, alors la différence avec mon nouveau 16", je l'apprécie pleinement.
En théorie, il est 15 fois plus puissant. :mrg:

https://ascent68.bandcamp.com/releases

https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos

https://soundcloud.com/a-ascent

[ Dernière édition du message le 27/08/2020 à 10:26:51 ]