Commentaires sur le test : Test d'Apple Logic Pro 11
- 60 réponses
- 35 participants
- 8 023 vues
- 49 followers
Los Teignos
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 10/09/2024 à 18:51:32 ]
legrec
[ Dernière édition du message le 10/09/2024 à 19:16:52 ]
Beat-aux-veines
Enfin un grand merci à Los Teignos pour cet article détaillé.
Pourvu que la musique soit bonne.......
Anonyme
Dans ce cas, il n'y a pas grand souci à cette limitation de la v11 aux mac sous puce série "M" que Los Teignos explique bien. Si on a un mix d'ARM Apple et Intel dans son parc, on peut toujours faire cohabiter des v10 et v11 tant qu'on en reste aux fonctions intercompatibles j'imagine.. (tu confirmes Los Teignos ?)
J-L.B
En revanche, ses fonctionnalités basées sur l'IA ne seraient elles disponibles que sur les Macs Apple Silicon.

Kitusai
la réponse est plutôt simple : le fait que Logic Pro ne soit désormais plus compatible avec la génération de processeurs Intel et qu’il faille désormais, pour l’utiliser, disposer d’un processeur M.
Je ne comprends pas cette partie de l'article : j'ai Logic 11 sur un Mac Intel et sur un Mac M et ça tourne parfaitement sur les 2. Il y a juste quelques réglages de l'assistant de mastering qui ne sont disponibles que sur M.
EvilFab31
Evil Fab31
JUDY BLOOM
Kitusai
Pas compatible avec les Mac Intel ? Je comprends mieux pourquoi je reste sur une ancienne version de Logic sans proposition de mise à jour… ☹️
[ Dernière édition du message le 10/09/2024 à 21:02:48 ]
oune
A chaque mise à jour un poil importante de Logic, il exige généralement une version OSX plu récente que la précédente. ça pousse d'ailleurs à l'update du système avec les problématiques que ça peut poser en terme de suivi. Mais c'est l'évolution logique en matière de MAO.
Green_Pintade
🤠🎉
Merci pour le test 👍🏻
Monsieur_FyP
kosmix
Même si je ne suis pas sur Mac j'ai lu l'intro et la conclusion du test, ayant utilisé le soft sous Windows à l'époque Emagic, d'ailleurs très belle conclusion
La chute de l'article est déjà légendaire sur meilleurscalembours.fr !! Chapeau l'artiste
On a un topic pour ce genre de choses aussi sur Audiofanzine
● Communication sur l'IA un peu marketing
● Pas de suggestion d'accords pour bâtir une progression
Voilà, on nous vend de l'IA mais le soft est incapable de proposer des accords "intelligents". Merci pour l'enfumage
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
ToopTee Studio
Toujours pas de bounce queue (render queue sous REAPER) quand tu as un export massif de versions à faire pour un client ?
J'ai rien contre les gadgets et les substituts à la connaissance musicale ou technique, mais quand un développeur zappe des fonctions essentielles au gain de temps qui existent depuis des lustres chez la concurrence, je passe mon chemin.
Quant à l'OS que tu dois mettre à jour tous les ans depuis 15 ans, c'est carrément orwellien.
Le dernier REAPER et tous les plugin récents tournent sur un W10 installé en 2013.
[ Dernière édition du message le 11/09/2024 à 00:12:14 ]
Jo_30
Utilisateur de Logic depuis le version 9, je n’ai jamais eu l’envie de voir ailleurd (mon entourage a Ableton donc je touche un peu ce logiciel)
En tout cas je trouve que cela reste à mon sens le meilleur rapport qualité/prix (si on est déjà équipé Apple) pour un daw.
emartin
Quant à l'OS que tu dois mettre à jour tous les ans depuis 15 ans, c'est carrément orwellien.
"Tout ce qui est excessif...'
Il n'y a rien d'orwellien puisqu'on n'est pas du tout obligé de mettre à jour.
Sur mon MBP je suis toujours sur BigSur et mon daw tourne sur Mojave (Mini i7 3,2) et cela me convient parfaitement (daw et plugins en harmonie totale pour mes besoins, que jamais une workstation aurait pu me donner).
totounet
C’est puissant mais agreable visuellement et pas imbuvable a utiliser.
VSTI
Il est (selon moi) aussi a preciser que Logic reste peut etre le meilleur logiciel du marché en terme de compromis entre a la fois une accessibilité pour tous, et en meme temps une richesse de fonctions.
C’est puissant mais agreable visuellement et pas imbuvable a utiliser.
Selon toi en effet : je trouve notamment la console de Logic imbittable et l'edition des automations pataude et imprecise. Mais bon ce n'est que mon avis... Après il y a pleins de trucs cool aussi dedans bien sûr...
Sinon, il me semble qu'on ne peut plus vraiment dire que Logic est ARA puisqu'il execute désormais (sous Apple Sillicon tout du moins) les plug-ins (AU) à l'extérieur du DAW. Et cela a pour conséquence de rendre impossible l'utilisation de Melodyne (entre autres) en temps réel... à moins que je sois passé à côté d'une maj... 🧐
il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir
[ Dernière édition du message le 11/09/2024 à 17:34:35 ]
VSTI
il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir
totounet
pierresilex
totounet
Selon toi en effet : je trouve notamment la console de Logic imbittable et l'edition des automations pataude et imprecise. Mais bon ce n'est que mon avis... Après il y a pleins de trucs cool aussi dedans bien sûr...
Ecoute moi je peux composer avec ma licence Nuendo (ton cubase post prod quoi) et je trouve dans une vision généraliste (c’est a dire en dehors de fonctions particulières) Cubase un poil plus imbitable que logic.
J’ai aussi une licence Live depuis plus de 20 ans, c’est cool live avec ses spécificités mais pour composer sur le global Logic est plus puissant.
Je me suis mis a Studio One que je trouve tres bien (abonnement sphere pendant 1 an) et ca a été une tannée avec leur prestataire qui gere les abonnements pour arrêter simplement mon abonnement.(j’avais tout fait dans les temps et dans les règles entendons nous bien).
Je les ai envoyé chier après des semaines de harcèlement….une honte!
J’ai abandonné Reason qui etait bien sympa mais qui aujourd’hui ne me sert plus que pour les RE en mode plugin.
Tout le monde fait mieux qu’eux en 2024 je pense.
Je me suis mis a FL studio, faut s’y faire mais c’est tres fun.
Des que je suis en mode compo pourtant je trouve que Logic est le meilleur compromis de tous.
Chacun va sortir a un moment la fonction que Logic n’a pas et que sa DAW preférée a…et puis on en sort pas.
Il n'empêche que Logic n’est mauvais nulle part, plutôt meilleur que d’autres sur certains points quand meme (edition midi) et qu’il le fait ergonomiquement de maniere plutot sympa pour la puissance qu’il dégage.
C’est la ou je pose mon raisonnement.
Parce que sinon je pourrais parler de mon Nuendo pour des trucs specifiques, et dire que Logic gnagna.
Mais on ne s’en sortirai pas et Logic n’est pas Nuendo (qui dechire dans ce cas pas mal de ses copains).
Bref, si tu es un musicien, que tu veux un bon compromis de puissance dans une logique pas piégeante et agréable a utiliser, il se pose en référence pour moi.
Globalement je suis ok sur la majorité des points du test d’Arnaud.
VSTI
Il y a maldone.
-Je n'ai jamais dit/écrit que Cubase était mieux que Logic. Ça se vaut si tu veux mon avis.
-J'ai un vrai problème avec "Mon DAW c'est le meilleur" façon argument d'autorité. Et si ton premier message n'avait pas tout à fait cette saveur-là, le second en a l'arrière-goût coriace!
Bref il ne s'agit pas de s'embrouiller à savoir si l'un ou l'autre est meilleur sur ci ou là. Ce serait parfaitement stérile comme conversation. Logic m'apparait être le meilleur rapport Qualité/Prix du marché en tout cas...
Sache que je fais de la MAO depuis bien longtemps désormais, notamment sur mac (et d'ailleurs t'es bien gentil mais je sais ce que c'est Nuendo) donc, Logic a fini par s'imposer à moi comme une serieuse alternative lors de mes pérégrinations musicales. Bon j'ai fini par revenir sur Cubase pour pleins de raisons qui me sont propres, subjectives, sûrement biaisées par ma propre experience de la MAO (comme tout le monde) mais super si toi tu le trouves fabuleux. Juste n'en fais pas une généralité.
Et je te dis ça en sachant que je ne l'ai pas utilisé que 2 jours, je l'ai adopté complètement, en me formant à fond dessus. Comme j'avais pu le faire pour Cubase a une autre époque...
Bref, tu sembles pour ta part avoir quasi tout testé en DAW, j'ai du mal à croire que tu puisses avoir des connaissances expertes de chacun... Si?
D'ailleurs quand tu sembles dire que Logic est mieux sur la partie midi que Cubase je me demande bien où, car les 2 DAWs offrent beaucoup d'options semblables, empreintes de la même philosophie. Tout du moins ce que tu peux faire sur l'un tu peux systématiquement le faire sur l'autre. Reste à apprécier la façon. j'insiste, c'est subjectif...
Bref, à la base, bien que le test d'Arnaud est top, j'ai trouvé important, pour ceux que ça interresse bien sûr, de rappeler que :
-Logic n'est plus vraiment compatible ARA sur sa version native
-Logic n'utilise pas le plein potentiel des processeurs imaginés par son propre propriétaire lorsque Reaper et Cubase si. C'est juste dommage pour une des vitrines créatives de la marque... Bon après quand tu vois comment ils semblent se foutre de Final Cut... Juste ça. Sinon, oui Logic est un super DAW, pas de doute là-dessus...
😘 Bonne soirée à toi.
il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir
totounet
Je n'ai jamais dit/écrit que Cubase était mieux que Logic. Ça se vaut si tu veux mon avis.
-J'ai un vrai problème avec "Mon DAW c'est le meilleur" façon argument d'autorité. Et si ton premier message n'avait pas tout à fait cette saveur-là, le second en a l'arrière-goût coriace!
Excuse moi je précise juste un peu tout de meme:
Je n’ai jamais dit que Logic est la meilleure DAW du marché, j’ai précisément dit que j’estimais que Logic etait selon moi le meilleur compromis facilité/puissance du marché dans une vision generaliste.
C’est juste ca et ca n’est pas tout a fait la meme chose que ce que tu decris. (On peut trouver Pro tools mieux pour l’audio, Live mieux pour lancer des boucles si on veut etc etc)
D’ailleurs je ne peux pas dire ca parce que j’utilise principalement Nuendo/Live/Logic selon mes projets et mes humeurs avec leurs avantages , donc je ne risque pas pas de rentrer dans ta caricature.
Et je sais bien que tu sais que nuendo est ton Cubase plus plus, comme on a compris que tu adores Cubase (j’ai vite compris quand tu as repondu a mon premier message) .
Cette precision était plutôt pour ceux qui nous lisent et qui connaissent moins Nuendo. (Ce qui arrive régulièrement tu en conviendras)
On ne risque pas de faire du blabla de meilleure DAW, il n’y en a pas…c’est juste un feeling a trouver par rapport a ses besoins, son orientation fonction…bref.
Par contre se poser le raisonnement de définir une orientation par un échange d’avis d’utilisateur (juste ce que je fais sur l’axe « Logic est cool a l’usage, pas austère et tres puissant » bah c’est un peu normal dans un forum.
Est ce que les Daw du marché ont la meme accessibilité a l’usage?
Pas forcement et utube est rempli de ces comparaisons.
Demande a un jeune qui fait du hip hop et qui de fait utilise FL (a la mode chez eux) il trouvera peut etre que cubase lui donne mal a la tete, et Live pas terrible.(c’est du vécu avec mes eleves qui utilisent FL et ca m’amuse car c’est de la méconnaissance avant tout.
Et meme si ton CV d’utilisateur est interressant, je ne t’en demandais pas tant, je ne doute pas du tout de tes compétences.
Disons que c’est plutot ton petit poil de mauvaise foi qui me fait reagir, mais c’est pas mechant hein on papote.
Alors bonne fin de soirée et bisous pareil;
[ Dernière édition du message le 11/09/2024 à 23:57:26 ]
MicDenis
Quoiqu'il en soit, Logic est incontournable pour le musicien créateur et sa puissance est devenue pratiquement illimitée. Il tourne depuis bien longtemps dans mon studio en synchro avec Protools pour la partie audio et tout fonctionne à la perfection...
- < Liste des sujets
- Charte


