Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : The Beauty and the Bitwig

  • 75 réponses
  • 34 participants
  • 12 626 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : The Beauty and the Bitwig
The Beauty and the Bitwig
Le cousin orange du séquenceur vert et gris nous revient dans une seconde version qui, si elle ne tient pas toutes les promesses tenues, n’en demeure pas moins très, très intéressante.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de darkmoon :
x
Hors sujet :
Citation de amnesy :
Petit truc à la con aussi : à ma connaissance bigwig est le seul daw à proposer une interface tactile pensée et optimisée pour les tablettes.

Non. Depuis la v12, FL Studio à été entièrement vectorisé et est « scalable » au pixel près dans toutes les résolutions. Et ce n'est pas qu'une bête vectorisation. La GUI a aussi été adaptée avec des modes d'affichage (clavier virtuel, etc.) permettant de tapoter facilement sur des touches et grosses icônes spécialement adaptées pour les surfaces tactiles. Et ça, c'est sans parler de la version mobile qui, elle, est entièrement conçue et pensée pour les phones/tablettes. Sinon, il y a aussi Studio One qui a été vectorisé, quoique pas spécialement adapté pour les petits écrans tactiles cependant.



Bien vu, mais j'ai encore cette image de fruity loops d'une groovebox virtuelle, et non d'un daw complet, mais je sais que le truc à beaucoup évolué entre temps. Merci pour la remarque, à voir si ils sont aussi complet au niveau feature, car bitwig a mis la barre très haute dès la version 1, interface revue dès qu'on passe en mode tactile (taille des éléments repensée et pianorloll facon push) gestion du MPE, des gestes multitouch, assignation de n'importe quel paramètre à la pression sur le stylet. Bref ils sont vraiment daw et instrument pour le coup. Je conseille pour ceux qui s'intéressent au tactile le site surfaceproaudio, c'est blindé de vidéos et de tests.

[ Dernière édition du message le 14/05/2017 à 09:42:53 ]

27
Merci pour ce test et bon rétablissement à Red Led ! (je compatis pour Derrick)

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

28
Citation :
Bon rétablissement à lui.

Je compatis, la mononucléose c'est pénible, c'est un peu comme si on t'enfermais dans un épisode de Derrick.

:pong:

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

29
Sans avoir en tete les qualités et defauts, les particularités de la v1 ,on ne se rend pas bien compte dans la video du travail realisé et de certains aspects completement geniaux de bitwig, comme les pistes hybrides audio/midi par exemple
Thom'
30
@newjazz: Concernant ta remarque sur les Stans qui tournent sous Linux,
comme précisé plus haut, Bitwig n'est pas le seul multi-OS (Tracktion, Ardour, Mixbus et
bientôt Reaper) et on ne peut pas vraiment dire qu'il respecte les 'critères'
Linux dans la mesure où il ne prend toujours pas en charge (malgré les promeeses)
les plugins lv2, qui est le standart actuel chez les pingouins, et dire que Tracktion/Ardour/Mixbus
ne sont pas des vrais Stans, fallait osez....mais sans rancune ;)
31
Je reste convaincu que bitwig studio peut devenir a terme , bien meilleur que ableton live.
Certes on parle d'algorithme , de max 4 live etc , mais pour avoir les 2 , je peut vous dire que tout est bien mieux pensé , plus moderne etc..
Un exemple tout bete , bitwig prend en compte les vst 64 et 32 bits sans passer par un logiciel tiers.
Le DAW ne plante jamais car il possede une architecture qui le protege de ca.
Des exemples comme ca ils y en as a foison et c'est ce qui pour moi fait toute la différence.
Quand je retourne sur live j'ai l'impression d'etre revenu en arriere tant certaine mécanique sont obsoletes.

Live mériterais une bonne cure de rajeunissement , tant pas l'interface que par ces mécanismes et son architecture.
Mais ca...j'ai peur que ca n'arrive pas maintenant..donc..



.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...

[ Dernière édition du message le 14/05/2017 à 15:36:11 ]

32
La sortie de live 10 va etre determinante
Thom'
33
Moi perso j'ai une licence de Bitwig 1, mais je compte voir ce que Ableton va faire avec leur version 10 qui risque d'être imminente, parce que je suis fatigué de la gestion calamiteuse des bugs chez Bitwig. Il y a des bugs que j'ai signalés il y a plus d'un an que je vois à chaque fois que j'ouvre une session, qui n'ont toujours pas été traités malgré des échanges par e-mails incessants.

De plus je suis un peu allergique au principe des licences d'utilisation de logiciels (au bout d'un an après l'achat de Bitwig 2, on peut continuer à l'utiliser mais on ne peut plus profiter des nouvelles fonctionnalités ou des corrections de bugs sans repasser à la caisse).

Je ne sais pas si Ableton fonctionne mieux concernant les bugs cela dit, même si j'ai l'impression que Ableton a fait des gros efforts de ce point de vue là depuis la version 8.

Après j'avoue que la plupart des nouvelles fonctions de Bitwig 2 ne m'intéressent pas pour le moment.

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

[ Dernière édition du message le 14/05/2017 à 20:59:50 ]

34
Citation :
Après j'avoue que la plupart des nouvelles fonctions de Bitwig 2 ne m'intéressent pas pour le moment.

Je penses que je peux dire la même chose. :)
Perso je trouve que comme pour le browser tout le daw est pas super claire, ou en tout cas je vais dire que je trouve Ableton Live plus claire pour le "workflow", vachement même. Mais ce n'est que mon avis.
Ce que je retiens c'est que ça crée une concurrence à AL donc tant mieux pour sa future version 10!
35
vous oubliez pas un peu Harrison Mixbus, qui lui aussi est compatible avec Windows/Mac/Linux ?

Harrison Mixbus / Ubuntu ou Mac. Cofondateur d'Ubuntu Studio. Fondateur d'Une Jolie Musique, petit label et studio. ttoine.net

36
Citation de ttoine :
vous oubliez pas un peu Harrison Mixbus, qui lui aussi est compatible avec Windows/Mac/Linux ?

Toi tu oublies de lire les commentaires précédents icon_facepalm.gif
37
Citation de bodhi :
Bitwig qui risque à terme de finir en vaporware.

Ou il sera racheté par Apple qui n'en extraira que ce qui m'intéressera, l'intégrera dans Logic et en profitera pour dire f...k aux autres plateforme
38
Citation de macsddau :
Citation de bodhi :
Bitwig qui risque à terme de finir en vaporware.

Ou il sera racheté par Apple qui n'en extraira que ce qui m'intéressera, l'intégrera dans Logic et en profitera pour dire f...k aux autres plateforme


Ça serait plus intéressant si Native Instruments rachetait Bitwig pour en faire une fusion avec Maschine, ils auraient enfin un vrai séquenceur à proposer plutôt que cet ersatz.
39

Citation de : Whiterabbit06

Je reste convaincu que bitwig studio peut devenir a terme , bien meilleur que ableton live.
Certes on parle d'algorithme , de max 4 live etc , mais pour avoir les 2 , je peut vous dire que tout est bien mieux pensé , plus moderne etc..
Un exemple tout bete , bitwig prend en compte les vst 64 et 32 bits sans passer par un logiciel tiers.
Le DAW ne plante jamais car il possede une architecture qui le protege de ca.
Des exemples comme ca ils y en as a foison et c'est ce qui pour moi fait toute la différence.
Quand je retourne sur live j'ai l'impression d'etre revenu en arriere tant certaine mécanique sont obsoletes.

Live mériterais une bonne cure de rajeunissement , tant pas l'interface que par ces mécanismes et son architecture.
Mais ca...j'ai peur que ca n'arrive pas maintenant..donc..


 Même constat pour moi!

Citation de : THOMAS LN77

La sortie de live 10 va etre determinante

 

Absolument.

 

Citation de : sub26nico

Citation :
Toujours la seule STAN cross-plateformes Windows, MacOS, Linux


Citation :
La seule stan cross platform??? Ardour, Mixbus...


D'accord avec sardonicus, et on peut rajouter Reaper, officiellement supporté
via wine, ou en natif Linux mais c'est pas encore une release officielle.

Par contre, Bitwig est la seule Stan de ce type tournant sous Linux,
dommage qu'il n'intègre toujours pas le format lv2 pour les plugins.

 

Ok, au temps pour moi, je vais corriger le test dans ce sens.

 

Citation de : Skeez

Newjazz tu as fait des efforts sur le "euh" ;) , mais j'ai l'impression que ca te coûte... Lol.
 

Bah...euh...ben...  icon_lol.gif

 

 

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

40
Peut-être que c'est pas " heueueu " mais " eux " ?
Ou bien encore " oeufs ", ou même ...
Cela cultive le mystère !


.

Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.

Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité

 

41
la 2.1 viens de sortir, avec une grosse doses de correctifs, et quelques ajouts bien sympas. :bave:
42
quels ajouts?
Thom'
43
le sync par midi externe, un nouveau module AMP, une modif de la maniere dont on supprime les notes dans le piano roll, et je sais plus quoi, mais ça le fait pour moi !
44
45
Le sync externe il etait temps! :bravo:
Thom'
46
ça déchire! il manque plus que un algo Time stretch solide et le audio to midi / groove extract!
47
Pour ma part j'utilise Bitwig depuis bien un an et demi et j'ai définitivement tourné le dos à Cubase, avec lequel je bossais jusqu'à présent.
L'ergonomie est à mon sens fantastique (bien sûr il s'agit d'un avis purement subjectif, basé sur mes habitudes de travail). Avec Bitwig je vais vite et j'ai toujours tous les outils immédiatement dispo, sans ouvrir mille fenêtres ou chercher dans les sous-menus. La stabilité est exemplaire, je n'ai quasiment jamais de bugs, tout au plus un plug qui crache, mais en un clic on le réanime et on en parle plus. Au niveau des ressources système il est très peu gourmand (j'ai un PC sous wind10, un proc I5 (plus tout frais) et 24Go de Ram), et je m'étonne de lire dans un avis précédent qu'il met à mal un mac, car trop gourmand en ressources. Au contraire, je le trouve super optimisé de ce côté.
De plus étant nativement proposé en version Linux, je vais enfin pouvoir d'ici peu migrer définitivement sous mon OS préféré et dire adieux à Windows.
Pour résumer, faire de la zic avec Bitwig est très plaisant et il est réellement, comment dire ? inspirant... Ayant fait mumuse durant quelques années avec Cubase et ayant essayé la majorité des autres STAN, aucun autre soft ne m'a procuré autant de plaisir que Bitwig.
Après, la seule critique que je puisse émettre, évidemment, c'est le modèle économique, ça a du mal à passer...

[ Dernière édition du message le 25/08/2017 à 16:00:59 ]

48
Il serait temps de refaire un test. On en est à la version 2.4 et il s'est passé pas mal de choses depuis...

- Le timestretch Zplane come Ableton
- Nouveau synthétiseur à Distortion de Phase
- Nouveau Sampler qui, outre le sampling traditionnel, permet la synthese Granulaire et Table d'ondes
- Nouveaux Modulateurs
- Nouveaux Plugin Device selector et j'en oublie..

Ce DAW reste bizarement très largement sous-médiatisé malgré toutes ses qualités...

[ Dernière édition du message le 03/11/2018 à 03:02:03 ]

49

Citation de : matjö

Il serait temps de refaire un test. On en est à la version 2.4 et il s'est passé pas mal de choses depuis...

- Le timestretch Zplane come Ableton
- Nouveau synthétiseur à Distortion de Phase
- Nouveau Sampler qui, outre le sampling traditionnel, permet la synthese Granulaire et Table d'ondes
- Nouveaux Modulateurs
- Nouveaux Plugin Device selector et j'en oublie..

Se DAW reste bizarement très largement sous-médiatisé malgré toutes ses qualités...

Bitwig est une excellente DAW, qui est en plus en train d'accéder à une véritable identité.

On fera certainement un test à la version 3, comme pour toutes les DAWs on teste les MàJ à numéros entiers icon_wink.gif

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

50
Citation :
Ce DAW reste bizarement très largement sous-médiatisé malgré toutes ses qualités...


Ce n'est pas voulu mais c'est un cercle vicieux : la presse en parle peu parce que peu de monde l'utilise. Et comme elle en parle peu, du coup, peu de monde l'utilise...

Après oui, c'est un excellent soft qui va cibler les utilisateurs de Live désireux d'autre chose, même si ces derniers sont en général ravis avec Ableton parce qu'en dépit de très bonnes idées, Bitwig est loin de proposer l'écosystème et l'intégration de son rival. Dans les contrôleurs de matos MAO, tout le monde s'échine d'ailleurs à être compatible Live, et dans l'ensemble, tout le monde se contrefout de Bitwig. C'est peut-être injuste mais c'est comme ça : l'un a d'énormes parts de marché, l'autre est un truc confidentiel et si Bitwig veut exister en face de Live, ce n'est pas seulement sur quelques features qu'il va falloir faire la différence (d'autant que des features annoncées pour la V1 ne sont toujours pas là) mais sur la com et les partenariat.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?