Sujet de la discussionPosté le 13/05/2017 à 00:37:59Commentaires sur le test : The Beauty and the Bitwig
Le cousin orange du séquenceur vert et gris nous revient dans une seconde version qui, si elle ne tient pas toutes les promesses tenues, n’en demeure pas moins très, très intéressante.
Quand est il du cpu et de la ram? Sous live par exemple je bouffe toutes mes ressources cpu assez rapidement (ah la gestion multicoeur / hyperthreading de live quelle farce) là ou sous cubase tout va bien, par contre cubase semble me bouffer plus de ram....
Egalement comment se passe la liaison cv/gate, niveau soft je vois bien mais niveau hardware?
Le contrôle du CV ? , via max , mais il serais bien de passé par une interface standard . D ' un autre coté quans on possède un Arturia beatsped , c 'est accessoire .
En ce qui concerne les défauts, je ne dirais pas que le manuel est un peu chiche… mais qu'il est totalement inexistant si on ne lit pas facilement l'anglais. Depuis la version 1, le manuel est annoncé comme "en cours de traduction" mais visiblement c'est totalement faux et juste destiné à berner les clients.
Toujours la seule STAN cross-plateformes Windows, MacOS, Linux
Citation :
La seule stan cross platform??? Ardour, Mixbus...
D'accord avec sardonicus, et on peut rajouter Reaper, officiellement supporté
via wine, ou en natif Linux mais c'est pas encore une release officielle.
Par contre, Bitwig est la seule Stan de ce type tournant sous Linux,
dommage qu'il n'intègre toujours pas le format lv2 pour les plugins.