Commentaires sur le test : Test de Bitwig Studio 4

Bon test clair et comparaison intéressante.

Ceci dit, on parle beaucoup de fonctionnalités techniques, mais comment tu ressens les choses d'un point de vue feeling avec chacun des logiciels ?

Je ne comprends pas la comparaison systématique qui est faite entre Bitwig et Live.
Certes, ce sont des anciens d'Ableton qui sont à l'origine de Bitwig.
Ensuite, les 2 STAN proposent un séquenceur matriciel et linéaire.

Passé ce constat, ces 2 logiciels n'ont plus grand chose en commun...

Bitwig est construit comme un synthétiseur modulaire : C'est à dire que vous pouvez prélever un signal audio ou midi à n'importe quel endroit de la STAN et en faire ce que vous voulez.

Le routage audio/midi dans ce séquenceur est puissant, simple et sans équivalent sur le marché.

Mais j'ai été rebuté par :
- la rigidité de l'interface (sans doute subjectif à cause du choix des polices et du design)

Je suis un gros utilisateur de Live depuis presque 13 ans, j'utilise bien moins Bitwig donc j'ai développé moins d'affinités avec lui, et même si c'est un logiciel que je commence à bien connaître aussi, mon "ressenti" sera forcément un peu biaisé en faveur de Live qui correspond davantage à mes besoins tous personnels. D'où le fait que dans le cadre d'un banc d'essai, je préfère parler de la pertinence (ou non) des fonctions techniques plutôt que de mon approche émotionnelle du soft.

Comme je le laissais entendre dans le test, les routages etc sont plus simples à effectuer sur Bitwig, mais moins puissants et approfondis que ce que l'on peut obtenir avec Max4Live, qui est à l'inverse plus complexe à prendre en main.

Très bon test, mais je crois qu'il est oublié le gros point fort de Bitwig par rapport à Ableton Live est l'API Java et Javascript, présent dès la première version et qui continu a évoluer.

On ne peut pas en dire autant de Live qui a une approche "propriétaire" de leur API. C'est une question de philosophie et de gros sous sans doute, mais c'est indubitablement un critère de choix qu'un test ne peut pas omettre surtout dans les Points forts / Points faibles.

C'était une question, pas une critique.

@Newjazz : Max for Live est une arme de guerre mais je préfère la simplicité d'utilisation des modules natifs de Bitwig plutôt que de mettre les mains le «cambouis» de M4L.

Ce qui serait vraiment chouette, c’est que cette API puisse être exploitée à l’intérieur du device Grid, à l’aide d’un module Javascript par exemple. Ça rapprocherait le Grid de bitwig de la puissance de Max For Live, tout en conservant une convivialité plus abordable pour ceux qui se satisfont de la collection des modules déjà existants.

Pour les contrôleurs externes, par contre, il n’y pas de documentation publique, en effet. Mais notre camarade Julien Bayle a décompilé les scripts et maintient une documentation parallèle, avec l’accord tacite de Ableton.

BITWIG GmbH is located in Berlin, Berlin, Germany and is part of the Professional and Commercial Equipment and Supplies Merchant Wholesalers Industry. BITWIG GmbH has 8 total employees across all of its locations and generates $826,125 in sales (USD). (Employees figure is modelled, Sales figure is estimated).

Ecrire une documentation, c'est énormément de boulot. Cela ne veut pas dire qu'ils doivent s'en exonérer, mais on peut comprendre que pour un petit Poucet comme ça, ça puisse ne pas être du mépris, mais juste ne pas rentrer dans les ressources disponibles, surtout pour une API.