réactions à la news Bitwig Studio en beta v1.2 et offre spéciale
- 65 réponses
- 12 participants
- 5 796 vues
- 9 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Whiterabbit06
Je désespérai de voir arriver cette nouvelle version mais il faut dire qu'ils ont fait un beau travail.
Bitwig reste un DAW jeune mais avec cette mise a jour,ils nous prouvent que dans l'avenir il va falloir compter sur eux.
IL n'y a rien de révolutionnaire,mais tout est bien pensé et bien foutu.
Merci les gars
.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...
Ray-Me
x_X_x_av
Ont-ils amélioré la gestion des multi-samples? À mon dernier test, c'était particulièrement pénible à utiliser.
rozzbud
Y a pas la possibilité de faire un preview de tout ce qui se trouve dans le browser?
yomanfree
Rien de révolutionnaire?
Y a pas la possibilité de faire un preview de tout ce qui se trouve dans le browser?
Oui. Quand le browser est ouvert, et qu'on selectionne, ca se charge "temporairement" dans le device panel. Si on selectionne autre chose, idem. Si on cancel le browser, ca retire bien sur le device temporaire (VSTi, sampler etc...).
Et en plus le broswer semble accessible par l'API (donc par controller). (en resume je suppose qu'on va voir bientot la possibilite de choisir des sons a la maschine).
Par contre, les preset des synth etc... ne sont evidemment pas crees automatiquement dans la section "preset".
Il y a d'autres ajouts bien sympa (et en plus gratos
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 09/09/2015 à 00:49:45 ]
rozzbud
THOMAS charette
Anonyme
Aussi parce que l'interface est proche de celle de Blender (joke, quoique).
Ray-Me
Whiterabbit06
J ai en partie lâché Cubase pour ableton live mais la bitwig commence a me faire de l oeuil .... Vous étiez sous quel daw auparavant ? Que vous a apporté bitwig ?
Pour ma part j'ai toujours été attiré par live.
J'aime sa facon de composer par boucle etc etc...
Mais il as un gros souci pour moi c'est sa partie séquenceur.
Moi qui comme toi, vient de cubase et recement de studio one,il m'etait tout simplement impossible de composer comme je le fesait avant.
Idem pour FL Studio.
J'adore sa partie boucle mais je deteste sa partie séquenceur (et accessoirement la partie mixeur).
La ou bitwig fait fort c'est qu'il réuni les 2 parties.
Celle de live pour les boucle et celle d'un séquenceur generaliste.
Quand on voit comment les 2 parties sont gerés c'est franchement un régal.
Tu ajoute a ca des fonctions encore jamais vu avant et tu as un exelent DAW!
UN truc idiot,mais juste pour expliquer leurs philosophie : Bitwig n'as JAMAIS planté chez moi. JAMAIS!
Tout simplement car il possede une gestion des VST (la cause de presque tous les plantages) nouvelle.
Il desactive le moteur audio lorsque qu'un plug-in plante et tu n'as plus qu'a le réactiver.
C'est tout bete mais fallait y penser et des exemples comme ca il y en as plein.
Alors apres le soft est nouveau ,il n'en est qu'a la version 1.2,il manque quelque petite chose,c'est normal,mais on peut franchement deja faire du bon boulot il n'y as pas de souci de ce coté la.
.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...
[ Dernière édition du message le 09/09/2015 à 17:32:08 ]
Anonyme
Les E-instrus (drumsynths), le Lfo tools, la qualité de la Reverb;
Version Linux (malheureusement peu de VSTs);
Support des VST 32 & 64 bits;
Ouverture de plusieurs projets, et drag & drop entre eux;
La rapidité du soft à se lancer (idem pour les VSTs);
La ressemblance avec Ableton Live, temps d'adaptation : 1 heure même pas;
Le workflow hyper rapide;
Comme le dit Whiterabbit06, aucun plantage;
Avec les nouveautés de la future 1.2, on n'a plus grand chose à lui reprocher, et je sens qu'il va y avoir une nouvelle vague de convertis, Sir!
Moi en gros Bitwig, j'en suis tombé amoureux de suite, le coup de foudre quoi
yomanfree
dans le browser temporaire est-ce qu'on peut "tout" essayer: fx, clip midi, preset de vst? Il faut cliquer ou le simple fait de passer au dessus avec la souris est suffisant?
Je n'ai pas tout essaye (je n'utilise pas usuellement par exemple les clips midi), et comme ca n'est pas mon DAW principal ... Par contre je peux repondre a la 2e question: cliquer ne suffit pas pour generer un son, mais pour moi c'est normal. Simple Click charge automatiquement (le sample, le device, le preset ...) mais temporairement. Pour generer un son ("pre ecoute") il faut jouer alors sur ton clavier. C'est pour moi normal, car ca n'est pas une loop audio.
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
yomanfree
Studio one et bitwig sont a mon avis les 2 seq les plus ergonomiques avec pas mal d'innovations (moins aujourd'hui pour studio one mais c'etait vrai il y a quelques annees).
Je maitrise beaucoup moins bitwig que studio one, mais ce DAW me plait enormement: gestion des devices, liaison entre seq lineaire et loops (ciip launcher/timeline), la gestion des "fenetres" (device/mixer/note/automation panel, browser, inspector etc) efficace et ergonomique. Et je confirme que chez moi aussi il est rock solid (grace a la gestion des VSTi).
J'aime bien aussi l'etat d'esprit autour de ce DAW developpe par une petite equipe motivee.
Cependant il lui manque 2 choses, et je pense que j'abandonnerais studio one completemet pour bitwig, le jour ou bitwig proposera le comping et l'integration de melodyne.
J ai en partie lâché Cubase pour ableton live mais la bitwig commence a me faire de l oeuil .... Vous étiez sous quel daw auparavant ? Que vous a apporté bitwig ?
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 09/09/2015 à 23:11:54 ]
THOMAS charette
THOMAS charette
yomanfree
Le plus dur ca serait d abandonner push en fait....
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
THOMAS charette
Toxikalien
jojolaricot https://soundcloud.com/toxikalien/track-2
THOMAS charette
bon entre ca et le nouveau reaktor va falloir que je parle à ma femme dune sortie d'argent soudaine et du fait que je ne serai pas dispo socialement pendant quelques semaines mdr
Ray-Me
THOMAS charette
derniere question: la charge cpu
sous cubase si je lance des instances de vst gourmands genre trilian/omnisphere et cie je m'appercois que ca bouffe de la ram mais le cpu reste minim
sous live c'est l'inverse, j'ai l'impression que les processeurs sont hyper sollicités, sur des gros projets je pique vite à 60% d'usage (avec un i5 3.2ghz et 16go de ram pourtant)
sous bitwig????????
Whiterabbit06
Le meilleur resultat etait obtenu avec Live.
Bitwig etait au milieux.
Mais la difference est pas flagrante non plus c'etait juste histoire de comparer.
Il faudrait que je me repenche sur la question avec des VSTI plus gourmant du style DIVA etc.
.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...
THOMAS charette
yomanfree
http://www.nativekontrol.com/PXT-General.html
je viens de voir une video en effet ca a l 'air pas mal, il a meme des focntions que push ne permet pas avec live, du coup hop hop telechargement de la demo de bitwig que je vais tester ce soir direct avec push.
bon entre ca et le nouveau reaktor va falloir que je parle à ma femme dune sortie d'argent soudaine et du fait que je ne serai pas dispo socialement pendant quelques semaines mdr
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
- < Liste des sujets
- Charte

