Aidez-moi dans le choix de carte son idéale

Jerome51

822

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 24/10/2004 à 20:01:27

Je souhaite passer sur sonar4 (achat prévu cette semaine). Je viens d'essayer la version de démo et je suis convaincu...).
Je recherche donc une carte son (je veux changer la mienne motu 828) car je n'ai que 8 canaux adat et j'en voudrai 16 en tout) avec un minimun de latence (avec driver WDM de préférence car je travaille sur audition...) je recherche la carte qui sera la plus compatible avec mon amd athlon 2,4 giga 1 giga de ram - et la plus puissante car mon but est de faire des enregistrements multipistes (je souhaiterai dans les cas max pouvoir lire et enregistrer 16 pistes simultanéments avec des effets avec une latence inaudibles et des effets (on peut rêver...).
merci...
au fait sonar cela marche mieux avec des drivers wdm ou asio?
merci jerome

Jerome51

822

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 24/10/2004 à 20:15:42

Quelques compléments :
- je suis sous xp - j'ai aussi une carte radéon 9600 et une matrox rtx1000 vidéo

- j'hésite entre :

- VSL2020 de steinberg (mais il est marqué carte VST linK? et je ne sais pasà quoi ca correspond)
- une creamware pulsar2 (mais driver?...et configuration de la carte-cela à l'air complexe)... cher!
- RME digi9632 ou 9652 ?mais driver WDM?
- autre choix : n'hésitez-pas

0

Ballot Philippe

1169

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 24/10/2004 à 20:23:18

Rme Fireface 800

Citation : au fait sonar cela marche mieux avec des drivers wdm ou asio?

chez moi WDM

0

https://www.youtube.com/watch?v=yxQoGpzHNCU

Jerome51

822

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 24/10/2004 à 20:30:15

Je te remercie philippe mais c'est trop cher pour moi car je vais investir dans sonar et c'est déjà 599 euros... l'intérêt c'est la vitesse?

0

Ballot Philippe

1169

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 24/10/2004 à 20:39:51

Avec 16 canaux adat je ne vois pas grand chose de moins cher,
la motu 2408 fait dans les 1200 euros
il y a bien la Rme HDSP 9652 mais il te faudra une table numérique ou des convertisseurs pour la faire fonctionner.

0

https://www.youtube.com/watch?v=yxQoGpzHNCU

Jerome51

822

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 24/10/2004 à 20:42:18

J'ai justement une console 16 adats en sorties et 16 adats en entrées... une soundcraft 328

0

Ballot Philippe

1169

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 24/10/2004 à 20:46:09

He bien c'est Noel va faire un tour sur le site Rme

0

https://www.youtube.com/watch?v=yxQoGpzHNCU

Jerome51

822

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 25/10/2004 à 16:58:50

Je ne comprends pas l'intérêt des dsp sur la rme...? on gagne en latence?

0

Anonyme

521397

9 Posté le 25/10/2004 à 17:06:21

Citation : Je ne comprends pas l'intérêt des dsp sur la rme...? on gagne en latence?

HS ici

Hors sujet : [quotela plus puissante car mon but est de faire des enregistrements multipistes (je souhaiterai dans les cas max pouvoir lire et enregistrer 16 pistes simultanéments avec des effets avec une latence inaudibles et des effets (on peut rêver...).
[/quote]
Bonjour le budget 16 pistes en silmultané + avec un pc sous athlon
ça me parait pas suffisant. j'ai un 2,2 Ghz intel et meme en 8 pistes qd on met des VSti + SampleTank ça commence à faire...

amha un direct to disk + carte adéquate est + approprié.
Au final on mixe chez soi sous sonar avant de graver le cd mais avant: Fostex D90 amélioré (16pistes connais pas mais ça doit exister) / ou carrément un ministudio numérique genre DPS24 DIGITAL PERSONAL STUDIO/Akai DPS 16 ou un costaud DR16)

Moi le genre carte + pc + sonar pour du multipistes en direct je n'y crois pas... Pour du "re re " oui bien sur (c'est ce que je fais) mais en home studio tout seul tranquilos . Sinon = galère et gamelles... Ou alors carrément une petite régie num avec (je ne sais pas c'est une idée 1 PC pro avec 2 procs)

Ceci dit bravo pour le choix de sonar.
De toute façon sous win amha pour éviter les pbs : sonar en midi-audio, samplitude en 100% audio, soundforge. Le reste = le début des pbs. Sous Mac = PT LE, Logic... :boire:

0

Jerome51

822

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 25/10/2004 à 17:27:01

Désolé...

0

djefs

32

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 21/01/2005 à 05:41:44

Moi j' utilise une carte ''SOUND BLASTER AUDIGY PLATINIUM P2Z'' avec une console de son.
Le master de ma console de son entre dans ma carte de son dans l' auxiliaire avec des fils ''RCA" . :bravo:

Pour le prix raisonable de cette carte de son j' obtien des résultats qui font rougir certains de mes ''pots'' qui on des cartes beaucoup plus dispendieuses. :clin:

Mais la qualitée de la console de son utilisée est très importante et puis si tu veus faire de ton sonar un vrai studio, alors la console de son te sera indispensable.

:clin:

Moi j' ai commencer avec seulement cette carte de son là sans console de son, et j' ai fait réussis de très belles réalisations !

0

Si une image vaut milles mots, alors un son vaut milles images !

Olivierlgp

380

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

12 Posté le 04/03/2005 à 14:54:33

Moi je suis très content de Sonar 4 et de ma m-audio 1010, j'enregistre même des prises live avec 8-10 pistes simultanées sur mon PIV 2,4G.

Question bête : peut-on avoir 4 pistes en sortie sur un PC portable avec la carte son interne et une carte USB stereo ??

Si quelqu'un a essayé ...ça presse ...

merci,

Olivier

0