Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Cakewalk Sonar 5 Producer Edition
Cakewalk Sonar 5 Producer Edition
(8)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Sonar 5 Producer Edition ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Producer vs Studio ?

  • 25 réponses
  • 7 participants
  • 1 031 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Producer vs Studio ?
J'ai vu qu'il y avait 2 versions de Sonar 5, c'est quoi le plus adapté pour quelle utilisation ?

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

2
https://www.cakewalk.com/Products/SONAR/studio.asp
3
Oups :)
A priori, c'est bien la version Producer qui est excellente !
Perfect Space n'est pas dérivée de Pristine Space Light ?

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

4
D'ailleurs, je me demande une chose par rapport au tableau comparatif :
Per-channel EQ and assignable FXs controls

Ca veut dire que dans la version studio, il n'y a pas l'EQ de sonar : ça OK.
Mais "assignable FXs controls", c'est quoi exactement ?

Si qq peut me dire...Merci... :bravo:

5
Je suis pas sur à 100%

Sur cette image cela correspond au barre qu'il y a dans le bandeau FX

En haut se sont les effets, si on double-click dessus, on les edite, mais en dessous, il y a des barres d'acces à certains paramètres de ces effets. Cela permet de les éditer sans à avoir à ouvrir la fenêtre de l'effet.

Exemple, sur la première voie, il y a "Limiter", "Output", "QFactor" et "TCR"
6
Ha ! ok ! merci !

7
Et donc selon vous, on perd beaucoup en prenant la version studio?
Sachant que le Variphrase ne m'intéresse pas trop... a ce que j'ai vu, on perd quand même les deux nouveaux synthés dont les mérites sont vantés dans le test d'AF
8
Regarde sur le lien de Billyboy les différences.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

9
Bah c'est ce que j'ai fait, d'où mon post précédent avec la perte des deux synthés...
Je voudrais savoir dans quelle mesurre ça pourrait me déranger car j'ai surtout besoin d'instruments pour la basse, les claviers et les batteries...
10
Si tu n'as aucune utilité des ajouts, la version Studio te suffira, c'est normal. Si tu ne fais que des traitements audio, sans Variphrase, que tu as une réverb, un compresseur, un dither, ... ça ne te sert pas.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

11
Ah bah manque de bol j'ai rien de tout ça... juste une guitare avec interface, un micro pour le chant...
Je vais avoir beaucoup besoin du midi, notamment pour les parties rythmiques...
Merci de m'avoir répondu et désolé à ceux que j'ai importuné avec mes questions
12
En fait j'hésite beaucoup avec le pack de steinberg, le studio case parce que dedans j'aurai des vst pour mes rythmiques (en version SE je sais mais bon pour un début c'est déjà bien)... En fait le test d'AF m'a donné envie d'aller voir du côté de sonar
Alors c'est soit studio case 2 soit sonar 5 SE... (à peu près le même prix)
j'imagine qu'étant des aficionados de cakewalk, vous allez me dire de prendre sonar... mais bon au niveau possibilités de créer via midi, je sais pas lequel est le mieux, vu qu'il manque quelques synthés sur la version studio...
je télécharge la démo de sonar de toute façon, ca me donnera une première idée...
je sais là je suis carément hors sujet, mais bon c'est dur de choisir un séquenceur quand même, et pis c'est un investissement :D: ...
13
Vu que tu as besoin d'instruments virtuels supplémentaires, soit tu investis plus ou tu trouves en libre, soit tu te contentes du Studio Case 2. Regarde si les possibilités de Cubase SE3 te suffisent.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

14
Salut,

le test du Steinberg Studio Case ne m'a pas emballé. On y lit en filligranne (et encore) qu'en fait, c'est un peu une configuration minimum, mais que le "sérieux" du contenu est un peu léger.
En gros, un panel pour débuter et se faire une idée et surtout un gros encouragement à acheter ensuite les versions non limitées des produits qu'il contient.

Avec Sonar SE, tu as une base qui fonctionne bien et tous les éléments inclus sont valables (à part certains vieux plug ins Cakewalk qu'ils ne doivent continuer à mettre que pour le compatibilité avec des anciens projets).

L'offre de freewares, surtout en synthés, est proprement hallucinantes de diversité dans laquelle ont trouve vraiment des trucs de qualité. Un coup d'oeil sur le topic plug ins gratuits t'en convaincra. Tu peux aussi regarder les "friday freeware" d'AF.

Alors, pour moi, le choix du séquenceur est la base de tout. L'offre des plug ins est relativement secondaire. Car dans tous les cas, il faudra étendre sa collection avec le temps, ce qu'on trouve de bien en free et l'argent dont on dispose pour le pas free.

Le séquenceur reste le moteur. Sa facilité de prise en mains comme ses possibilités avancées sont la base du travail que tu pourras faire avec. Teste les versions démo et vois avec lesquelles tu seras les plus à l'aise.

Personnellement, je suis plutôt Sonar. Mais ça ne m'a pas empêché de recommandé Cubase à certaines personne à l'époque ou Sonar était à la traine au niveau instruments virtuels.
Par contre, je pense au vu des réactions des utilisateurs de Cubase quand ils voient ce que Sonar permet de faire, que dans les versions actuelles, Sonar a pris une nette longueur d'avance sur beaucoup d'aspects.

D'ailleurs, ce logiciel longtemps quasi confidentiel en France est apparemment en train de conquérir un vaste public. Si les goûts de la majorité ne sont jamais une preuve de qualité, ça peut être une piste ;)
15
Merci billboy pour cette réponse...
je suis bien d'accord avec toi sur le fait que le séquenceur soit la base de tout, et c'est bien pour ça d'ailleurs que j'hésite franchement. Après avoir vu les possibilités de sonar et surtout ses facilités d'édition dans le test d'AF, il me semble clair que sonar 5 SE serait un bien meilleur outil que cubase SE3 (pas d'undo/redo illimité sur cubase, ça c'est vraiment pas terrible)...
Enfin bon de toute façon, j'ai téléchargé la démo de sonar et je compte bien la tester... j'ai déjà travaillé un peu sur cubase, ça me fera une bonne comparaison.
Quant aux plug in, en fait c'est exactement ce que je me suis dit en parcourant des magasines genre recording, il doit bien y avoir des freewares intéressants en attendant peut etre d'acheter quelques vst plus tard. par contre, ce sonar 5 gère très bien les VST maintenant non? y a plus besoin d'adaptateur?
En tout cas, merci beaucoup de m'avoir aidé dans ma longue et fastidieuse démarche de recherche de séquenceur :lol:
16
L'adaetaur est intégré à Sonar directement, c'est ce qu'ils appellent du natif ;)

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

17
OK
Mais bon je suppose que ça gère quand même très bien les plug in VST non? :???:
18
Oui, bien mieux, il paraît ;)

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

19
Salut,
Pour moi le choix dans un sequenceur c'est aussi l'interface générale, sa clarté, son organisation, la qualité des menus, des racourcis. Bien sur les fonctions ont de l'importance, mais perso j'ai testé cubase avant de prendre sonar depuis maintenant 4 ans.
Je ne suis vraiment pas à l'aise avec cubase, ce logiciel "ne fonctionne pas comme moi" je ne pense pas comme lui, et je ne suis pas arrivé à mis adapter.
Si l'on n'aime pas une couleur, on ne va pas la mettre partout !!!
un séquenceur pour moi c'est pareil, là ou je suis à l'aise, je prends (idem pour les autres que j'ai essayé, tracktion, audacity et d'autres... j'aime pas, peu pas travailler avec)
De plus c'est vrai que les efforts pour adapter sonar au marché sont significatifs, et qu'ils placent sonar dans la cours des grands. Cela aussi a de l'importance, la dynamique d'une boite qui veux bien placé son produit et qui ne s'appuye pas que sur son nom et sa renommée cela aide parfois dans le choix.
Des étoiles brillent au fond de la marre
20
C'est clair que pour moi l'interface générale compte beaucoup aussi, j'ai pas trop envie de me prendre la tête à devoir chercher une fonction dans une tonne de menus... :non:
Je vais essayer la démo ce soir et voir si sonar est plus pratique, plus intuitif pour moi en somme (plus intuitif que cubase ça devrait pas être trop dur :D: )
Merci encore pour tous vos conseils avisés :bravo:
21
Moi j'aime bien l'interface de Sonar : tout sous les yeux et pas des boutons énorme comme si on était neuneus.

Mais des Cubasiens ont du mal avec cette interface qu'ils trouvent trop chargée et dans laquelle ils ont du mal à retrouver leurs petits. Ce que je comprends aussi.

Alors c'est aussi une question de goût.

Mébon, on va pas refaire ici le débat Cubase/Sonar, déjà fait des milliers de fois et en plus, c'est carrément H.S. ;)
22
Et si on comparai Sonar a Live5 ???
Fuck off
23
Et si on faisait une troll-party ? :bravo:
24
D'ailleur je risque pas de passer a sonar la powercore ne fonctionne pas dessus quel domage !!
Fuck off
25
Bon, alors tu vas pouvoir aller troller ailleurs, alors. :mrg:
A un de ces jours :coucou: