Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Cakewalk Sonar 7 Producer Edition
Photos
1/14
Cakewalk Sonar 7 Producer Edition

Séquenceur généraliste de la marque Cakewalk appartenant à la série Sonar 7

Sujet Cakewalk ou cubase

  • 25 réponses
  • 13 participants
  • 4 699 vues
  • 12 followers
1 Cakewalk ou cubase
Je vais peut-être quitter cubase pour cakewalk, si vous pouvez me guider pour mon choix ou si une personne l'a déjà fait si oui & pourquoi, je prends toutes les infos.
Je fais du midi ainsi que de l'audio ainsi que des vsti.
Cordialement.
Didier

http://www.studiophonic.com

2
Salut,
je ne suis pas dans ton cas. Il y a quelques années pour moi c'était:
Cakewalk vers Logic...Pour Cubase ou Cakewalk difficile de te guider étant donné que les performances des 2 softs se valent à peu près. les differences resident plutot sur l'interface graphique,le mode de licence (code ou clef) et bien sur le prix.D'autre part Tu es habitué à Cubase C'est avec le temps et l'utilisation de Cakewalk que tu pourras vraiment comparer...Il y a aussi Samplitude...et puis aussi Reaper un très tres bon plan qui merite qu'on s'y interesse de pres :clin:
bon choix didier:coucou:
3
Logic est pas mal aussi
http://www.youtube.com/watch?v=fAdzpwnzXmg
4
Deux produits sont concurrents car ils font souvent la même chose. Moi j'ai été sur Pro24 puis Cubase sur Atari. En passant au PC je suis passé sur Cakewalk puis Maintenant Sonar.

C'est les mêmes notions dans les deux softs. Si tu connais le midi les VSTI et les techniques d'enregistrement passer de l'un a l'autre est facile.

A moins de titiller le détail les réponses dans les forums sont souvent identiques pour les deux produits.

Ca ne t’aide pas hein. Donc le mieux c'est de tester les deux softs en te fixant un petit cahier des charges puis d'essayer.

que tu prennes l'un ou l'autre ce n'est pas un mauvais choix de toute façon
5
Merci à vous tous de me conseiller, il est vrai qu'il faut essayer pour pouvoir se faire un avis car moi j'ai toujours maoter avec cubase en tout cas merci.
Didier

http://www.studiophonic.com

6
Je relance j'hesites entre cubase sx3 et sonar 7 producer?le moteur audio est il aussi bon l'un que l'autre.il me semble que l'on parle et utilise beaucoup plus souvent cubase pourquoi?lequel est plus facile d'utilisation?
7
C'est encore Didier, à partir de quelle version cakewalk accepte sans problème les VSTI steinberg style hypersonic ou autre.
Existe t-il aussi des stages ou formations cakewalk à Paris.
Merci à vous.
Didier

http://www.studiophonic.com

8
Il y a au moins un sujet sur cette question de migration ou de choix entre les deux softs dans les forums de Sonar 5 PE et Sonar 6 PE.

Avec des gens qui connaissent les deux produits. Eux :diable:
9
Merci pour le lien & aussi de l'info concernant les autres ml je n'ai pas trop l'habitude.
Didier

http://www.studiophonic.com

10
En ce qui me concerne, je préfère de loin l'ergonomie de Sonar. Mon frère a Cubase 4(utilisateur enregistré), j'ai travaillé sur cubase sx 3 pour enregistrer des parties claviers pour deux albums, et je n'aime pas du tout la convivialité (du moins son manque à mon goût) de Cubase. Alors que je trouve que sous Sonar tout semble plus logique.
Les possibilités et les plug-in fournit me semblent inférieur aussi sur Cubase (en nombre et diversité. Pas de V-vocal ou d'audiosnap, fonction pour "looper" un clip en 2 clics inexistante, pas d'offre de synthé virtuelle comparable, etc...).
Aprés, c'est une affaire de goûts...

Sonar accepte les vsti depuis longtemps, en natif depuis la version 5 il me semble, et le support des vsti s'améliore à chaque nouvelle version.

Sinon, pour ce qui concerne Sonar et cubase, la fonction recherche du forum donne ça : /recherche/ :P: