Cakewalk ou cubase
- 25 réponses
- 13 participants
- 4 892 vues
- 12 followers
STUDIOPHONIC
254
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
- 1
- 2
Anonyme
434
Salut,
je ne suis pas dans ton cas. Il y a quelques années pour moi c'était:
Cakewalk vers Logic...Pour Cubase ou Cakewalk difficile de te guider étant donné que les performances des 2 softs se valent à peu près. les differences resident plutot sur l'interface graphique,le mode de licence (code ou clef) et bien sur le prix.D'autre part Tu es habitué à Cubase C'est avec le temps et l'utilisation de Cakewalk que tu pourras vraiment comparer...Il y a aussi Samplitude...et puis aussi Reaper un très tres bon plan qui merite qu'on s'y interesse de pres
bon choix didier
je ne suis pas dans ton cas. Il y a quelques années pour moi c'était:
Cakewalk vers Logic...Pour Cubase ou Cakewalk difficile de te guider étant donné que les performances des 2 softs se valent à peu près. les differences resident plutot sur l'interface graphique,le mode de licence (code ou clef) et bien sur le prix.D'autre part Tu es habitué à Cubase C'est avec le temps et l'utilisation de Cakewalk que tu pourras vraiment comparer...Il y a aussi Samplitude...et puis aussi Reaper un très tres bon plan qui merite qu'on s'y interesse de pres
bon choix didier
Anonyme
2963
mavsoft
1230
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
STUDIOPHONIC
254
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
didlagratte
328
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
STUDIOPHONIC
254
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Will Zégal
77678
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Il y a au moins un sujet sur cette question de migration ou de choix entre les deux softs dans les forums de Sonar 5 PE et Sonar 6 PE.
Avec des gens qui connaissent les deux produits. Eux
Avec des gens qui connaissent les deux produits. Eux
STUDIOPHONIC
254
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
TheGe
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
En ce qui me concerne, je préfère de loin l'ergonomie de Sonar. Mon frère a Cubase 4(utilisateur enregistré), j'ai travaillé sur cubase sx 3 pour enregistrer des parties claviers pour deux albums, et je n'aime pas du tout la convivialité (du moins son manque à mon goût) de Cubase. Alors que je trouve que sous Sonar tout semble plus logique.
Les possibilités et les plug-in fournit me semblent inférieur aussi sur Cubase (en nombre et diversité. Pas de V-vocal ou d'audiosnap, fonction pour "looper" un clip en 2 clics inexistante, pas d'offre de synthé virtuelle comparable, etc...).
Aprés, c'est une affaire de goûts...
Sonar accepte les vsti depuis longtemps, en natif depuis la version 5 il me semble, et le support des vsti s'améliore à chaque nouvelle version.
Sinon, pour ce qui concerne Sonar et cubase, la fonction recherche du forum donne ça : /recherche/
Les possibilités et les plug-in fournit me semblent inférieur aussi sur Cubase (en nombre et diversité. Pas de V-vocal ou d'audiosnap, fonction pour "looper" un clip en 2 clics inexistante, pas d'offre de synthé virtuelle comparable, etc...).
Aprés, c'est une affaire de goûts...
Sonar accepte les vsti depuis longtemps, en natif depuis la version 5 il me semble, et le support des vsti s'améliore à chaque nouvelle version.
Sinon, pour ce qui concerne Sonar et cubase, la fonction recherche du forum donne ça : /recherche/
Krisskano
527
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Je dirais que les deux outils se valent mais... tester un peu le service après vente d'édirol ou de Cakewalk juste pour rire... Je travaille sur SONAR (anciennement Cakewalk) depuis 1995. J'adore la stabilité de ce soft, sa facilité d'utilisation et sa logique générale (comparativement à cubase) j'aime beaucoup moins le suivi client, je ne sais pas comment cela se passe chez Steinberg... La qualité des plugins de Sonar PE est exceptionnelle, largement au dessus de ce que propose cubase. A ce jour, celui qui fait l'acquisition de SONAR PE n'a pas besoin d'acheter un synthé virtuel, avec les effets et les plugins livrés, un clavier maître suffit et ce quelque soit le style abordé, dans la limite des techniques actuelles : un solo de guitare reste toujours aussi dificile à rendre crédible 
On peut toujour râler en disant " Ouai mais y'a pas les sons du B3 ou d'un steinway" mais restons serieux deux minutes, quand je vois des ingés sons qui passent 3 heures à régler un effet sur du sample à 32bits / 192 khz puis qui transforment le tout en MP3 au final... vous savez où il est passé le Steinway à 100 000 € ????
On peut toujour râler en disant " Ouai mais y'a pas les sons du B3 ou d'un steinway" mais restons serieux deux minutes, quand je vois des ingés sons qui passent 3 heures à régler un effet sur du sample à 32bits / 192 khz puis qui transforment le tout en MP3 au final... vous savez où il est passé le Steinway à 100 000 € ????Eddy Roll
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Krisskano
527
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Ok vous représentez EDIROL et Cakewalk en France, mais comment pouvez-vous laisser des sites en ligne, que l'on retrouve bien avant vous sur Google (pour ne pas le nommer) et qui sont dans l'incapacité de prendre en considération vos requêtes ? Il est où le sérieux là ? Comment voulez vous avoir une politique commerciale correcte sur un produit à plus de 600 € si les demandes des utilisateurs tombent dans le vide ? Combien de ventes avez vous raté ces 3 dernières années ? J'espère au moins que vous comprenez pourquoi Cubase est mieux implanté en Europe. Alors la solution c'est de venir ici sur ce FORUM pour trouver où il faut appeler ? Je pense qu'en moyen d'organisation c'est n'importe quoi ! Il y a deux ans, pour passer de Sonar 3 à la version 5 cela m'a pris 7 mois !!! Commandé en décembre et livré en juin. tout cela parcqu'en Europe il y a eu passation de responsabilité et que les fichiers clients comportant les numéros de série n'ont pas été communiqués. Le revendeur avait tellement honte, qu'il a fini par me donner le soft à son arrivé... 3 mois après la fin des enregistrements 
J'avais, à l'époque commandé SONAR 5 pour le Variphrase pour éviter ainsi de reprendre des voix à postériori. Cela eut été d'un grand secours... si j'avais eu le soft en temps et en heure ! Alors oui c'est un coup de gueule contre l'organisation de Cakewalk en France !!! Pas de vitrine, pas de suivi, rien de formellement visible. Combien de fois j'ai failli passé chez Steinberg !!! Ou un autre d'ailleur ! Le site, le suivi, le service... Tout ce que vous pouvez me donner c'est un N° à 0,12 centimes ? et cela sans aucune honte ??? Pas de site, pas de tips, pas d'aide, pas de forum en france piloté par Sonar ??? Pourtant c'est un excelent produit, je comprends ceux et celles qui lors d'une première approche on fini par tourner les talons !
J'avais, à l'époque commandé SONAR 5 pour le Variphrase pour éviter ainsi de reprendre des voix à postériori. Cela eut été d'un grand secours... si j'avais eu le soft en temps et en heure ! Alors oui c'est un coup de gueule contre l'organisation de Cakewalk en France !!! Pas de vitrine, pas de suivi, rien de formellement visible. Combien de fois j'ai failli passé chez Steinberg !!! Ou un autre d'ailleur ! Le site, le suivi, le service... Tout ce que vous pouvez me donner c'est un N° à 0,12 centimes ? et cela sans aucune honte ??? Pas de site, pas de tips, pas d'aide, pas de forum en france piloté par Sonar ??? Pourtant c'est un excelent produit, je comprends ceux et celles qui lors d'une première approche on fini par tourner les talons !
Philippe Hélard
283
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Ouais, nous sur Cakewalkfrancophone, on faisait de l'aide en ligne bien avant que Cakewalk soit francisé.
Toutes les demandes d'officialisation de la liste -comme pour Cubase avec l'Espace Cubase- sont restées lettres mortes que ce soit de la part d'Edirol ou Roland.
Ce suivi presqu'inexistant explique le fait qu'en formation MAO, il n'y ait de la demande que pour Cubase
Toutes les demandes d'officialisation de la liste -comme pour Cubase avec l'Espace Cubase- sont restées lettres mortes que ce soit de la part d'Edirol ou Roland.
Ce suivi presqu'inexistant explique le fait qu'en formation MAO, il n'y ait de la demande que pour Cubase
Krisskano
527
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
D'ailleur je me demande pourquoi tous les Cakewalkien ne se donnent pas la main pour faire entendre nos voix au développeur quitte à menacer de changement de soft, si on est 10 cela ne sert à rien... mais à plus !!! On met la révolution !!! C'est pas normal que seuls les passionnés se démènent, où alors ils le développent pour linux et on basculent tous dans le monde du libre (ce que je risque de faire bientôt vu les progrés constants de Rosegarden...)
Krisskano
527
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
STUDIOPHONIC
254
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Will Zégal
77678
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Cédric (Eddy Roll) se casse à ma connaissance le c... pour assurer au mieux son taff.
Maintenant, la distribution et la gestion des produits Cakewalk a effectivement oscillé entre le n'importe quoi et le rock'n'roll ces longues dernières années.
L'importateur précédent assurait un suivi catastrophique. Changement pour Edirol. Marque qui a elle-même été re-structurée ces dernières années, passant de bureaux éclatés un peu partout en Europe à une centralisation, puis pour finir à une intégration à Rolandce.
Ça cafouille encore. Espérons que les choses se clarifieront.
Maintenant, lancer une protestation générale et menacer de rendre ses licences (enfin, ceux qui ont la licence) pour faire bouger les choses, amha, c'est
Et agresser Cédric qui prend la peine de venir ici donner des coups de mains aux gens en galère ne me semble pas le plus opportun, même si comme toujours, c'est la personne qui est en contact avec la clientèle qui prend pour les conneries de toute la structure qui est derrière lui.
A propos de licence (dont je ne doute pas que toutes les personnes ici présentes en soient bien titulaires), j'ai vu au fil des années Sonar passer de statut de "logiciel alternatif méconnu" à "concurrent des leaders" et le nombre d'utilisateurs Sonar croitre considérablement.
Pourtant, d'après les retours de chez Rolandce et Cakewalk, ça ne se traduirait pas des masses en terme de nombre de licences vendues.
Qu'on aille pas se plaindre de ne pas avoir les services à la hauteur.
Maintenant, la distribution et la gestion des produits Cakewalk a effectivement oscillé entre le n'importe quoi et le rock'n'roll ces longues dernières années.
L'importateur précédent assurait un suivi catastrophique. Changement pour Edirol. Marque qui a elle-même été re-structurée ces dernières années, passant de bureaux éclatés un peu partout en Europe à une centralisation, puis pour finir à une intégration à Rolandce.
Ça cafouille encore. Espérons que les choses se clarifieront.
Maintenant, lancer une protestation générale et menacer de rendre ses licences (enfin, ceux qui ont la licence) pour faire bouger les choses, amha, c'est
Et agresser Cédric qui prend la peine de venir ici donner des coups de mains aux gens en galère ne me semble pas le plus opportun, même si comme toujours, c'est la personne qui est en contact avec la clientèle qui prend pour les conneries de toute la structure qui est derrière lui.
A propos de licence (dont je ne doute pas que toutes les personnes ici présentes en soient bien titulaires), j'ai vu au fil des années Sonar passer de statut de "logiciel alternatif méconnu" à "concurrent des leaders" et le nombre d'utilisateurs Sonar croitre considérablement.
Pourtant, d'après les retours de chez Rolandce et Cakewalk, ça ne se traduirait pas des masses en terme de nombre de licences vendues.
Qu'on aille pas se plaindre de ne pas avoir les services à la hauteur.
Asturias76
1015
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Will Zégal
77678
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Intéressant.
Je n'ai pas tout lu, mais dans les première pages, ce qui semble revenir le plus souvent :
- facilité d'utilisation donnant une meilleure productivité
- meilleure stabilité (même s'il y a tout de même de nombreuses critiques sur les bugs de Sonar)
- plus surprenant vu ce thread : de la part des anciens utilisateurs de Cubase, meilleure écoute des usagers par le support et les développeurs.
Une question de continent ?
Je n'ai pas tout lu, mais dans les première pages, ce qui semble revenir le plus souvent :
- facilité d'utilisation donnant une meilleure productivité
- meilleure stabilité (même s'il y a tout de même de nombreuses critiques sur les bugs de Sonar)
- plus surprenant vu ce thread : de la part des anciens utilisateurs de Cubase, meilleure écoute des usagers par le support et les développeurs.
Une question de continent ?
Eddy Roll
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Philippe Hélard
283
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Un peu d'histoire pour Eddy Roll 
La première communauté CW à exister en france était la liste CakewalkFrancophone (CWF) que j'avais créé en avril 1999 et qui existe toujours malgré un état assez léthargique : mais bon elle existe toujours
(http://fr.groups.yahoo.com/group/cakewalkfrancophone/)
La seconde était le site cakewalknet.com créé par deux ex-membres de CakewalkFrancophone. J'ai été invité dès le départ à y participer, mais j'ai laissé tomber car le site s'est vite tourné vers une expression essentiellement anglophone, ce qui n'était pas ma tasse de rouge.
La dernière "communauté" est celle-ci, sur Audiofanzine, modérée par Will qui est aussi membre "actif" de Cakewalkfrancophone.
L'aide en anglais via les forums est en effet très fournie. Je lis l'anglais et c'est ce qui m'a permis de répondre à beaucoup de questions concernant CW/Sonar. Mais le public francophone est limité, donc commercialement mois intéressant que l'anglophone. Pour cette raison, cela fait des années que les Cakewalkiens et Sonariens français, canadiens, belges, africains se débrouillent entre eux grâce à ces supports francophones.
Je ne pense pas qu'il soit utile de développer une ènième liste d'entraide. Celle-ci (Audiofanzine) est parfaite pour débuter car facile d'accès. Cakewalkfrancophone est parfaite pour ceux qui cherchent des fonctions bien précises : ils auront les réponse des "ténors" de Sonar en France et au Québec auxquels je rends hommage : Cédric, Seb, Rémi, Will, Christian, Jean-Paul, Lordbugs, ...
Il suffirait que les importateurs de Sonar en France daignent leur accorder de la considération et les mettent en lien sur leurs sites.
Allez, je retourne à mon biniou braz
La première communauté CW à exister en france était la liste CakewalkFrancophone (CWF) que j'avais créé en avril 1999 et qui existe toujours malgré un état assez léthargique : mais bon elle existe toujours
(http://fr.groups.yahoo.com/group/cakewalkfrancophone/)
La seconde était le site cakewalknet.com créé par deux ex-membres de CakewalkFrancophone. J'ai été invité dès le départ à y participer, mais j'ai laissé tomber car le site s'est vite tourné vers une expression essentiellement anglophone, ce qui n'était pas ma tasse de rouge.
La dernière "communauté" est celle-ci, sur Audiofanzine, modérée par Will qui est aussi membre "actif" de Cakewalkfrancophone.
L'aide en anglais via les forums est en effet très fournie. Je lis l'anglais et c'est ce qui m'a permis de répondre à beaucoup de questions concernant CW/Sonar. Mais le public francophone est limité, donc commercialement mois intéressant que l'anglophone. Pour cette raison, cela fait des années que les Cakewalkiens et Sonariens français, canadiens, belges, africains se débrouillent entre eux grâce à ces supports francophones.
Je ne pense pas qu'il soit utile de développer une ènième liste d'entraide. Celle-ci (Audiofanzine) est parfaite pour débuter car facile d'accès. Cakewalkfrancophone est parfaite pour ceux qui cherchent des fonctions bien précises : ils auront les réponse des "ténors" de Sonar en France et au Québec auxquels je rends hommage : Cédric, Seb, Rémi, Will, Christian, Jean-Paul, Lordbugs, ...
Il suffirait que les importateurs de Sonar en France daignent leur accorder de la considération et les mettent en lien sur leurs sites.
Allez, je retourne à mon biniou braz
Will Zégal
77678
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Hors sujet : Citation : Cédric, Seb, Rémi, Will, Christian, Jean-Paul, Lordbugs, Citation : qui existe toujours malgré un état assez léthargique
Un petit coucou à la bande au passage et un merci de plus à Philippe qui m'avait bien aidé dans mes premiers pas il y a bien longtemps. 
Peut-être parce qu'on est tous sur AF ?
Red Firebird
220
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Cpierredon
2390
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Il est dommage qu'édirol et Eddy Roll ne prennent si peu en compte l'existence de notre mailling liste que phillipe à créé et que nous utilisons depuis tant d'années. Un partenariat serait plus judicieux, à mon avis, pourquoi réinventer la roue ???
Les propositions que tu attends, elle sont là depuis longtemps, il suffit d'ouvrir les yeux ...
Les propositions que tu attends, elle sont là depuis longtemps, il suffit d'ouvrir les yeux ...
http://www.pierredon.free.fr
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2