Sonar + Studioware + DDX3216
- 4 réponses
- 3 participants
- 1 180 vues
- 3 followers
kratzertchri
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/09/2008 à 19:45:12Sonar + Studioware + DDX3216
Je continue la conversation commencée ici: /sequenceur-generaliste/cakewalk/Sonar-7-Producer-Edition/forums/t.309012,sortie-de-sonar-8.html
où je cherchais à faire fonctionner Sonar avec la console DDX3216 (et inversement) à l'aide de Studioware.
J'ai bien trouvé un Studioware panel DDX3216, mais pour le moment j'en suis à ce point:
- J'ouvre un projet, j'ouvre le Studioware Panel
- J'arrive à faire bouger les faders de la DDX3216 en bougeant les faders Studioware à la souris, mais pas l'inverse. En bougeant les faders Studioware avec les souris les faders de la console de Sonar devraient bouger aussi non ? Ce n'est pas le cas non plus pour le moment.
S'il existe un patch Studioware DDX3216 c'est bien que l'on peut s'en servir !
Quelqu'un sait comment on fait pour modifier le fichier Studioware ? J'y arriverais peut-être mieux en sachant comment on le crée.
Merci d'avance pour ceux qui prendront le temps de trouver une solution !!!
où je cherchais à faire fonctionner Sonar avec la console DDX3216 (et inversement) à l'aide de Studioware.
J'ai bien trouvé un Studioware panel DDX3216, mais pour le moment j'en suis à ce point:
- J'ouvre un projet, j'ouvre le Studioware Panel
- J'arrive à faire bouger les faders de la DDX3216 en bougeant les faders Studioware à la souris, mais pas l'inverse. En bougeant les faders Studioware avec les souris les faders de la console de Sonar devraient bouger aussi non ? Ce n'est pas le cas non plus pour le moment.
S'il existe un patch Studioware DDX3216 c'est bien que l'on peut s'en servir !
Quelqu'un sait comment on fait pour modifier le fichier Studioware ? J'y arriverais peut-être mieux en sachant comment on le crée.
Merci d'avance pour ceux qui prendront le temps de trouver une solution !!!
Ghislain2b
1888
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
2 Posté le 15/09/2008 à 20:21:01
Bonjour kratzertchri,
J’espère ne pas t’avoir fais fuir de ce topic avec mon précédent propos car nous soulevons ici un sujet intéressant à savoir :
L’ACT c’est pas ça et il est urgent d’avoir à nouveau possibilité de bricoler ses propres Studiowares (pour le coup, je regrette la V9 de pro-audio).
Messieurs de chez Cakewalk : A bon entendeur …
J’espère ne pas t’avoir fais fuir de ce topic avec mon précédent propos car nous soulevons ici un sujet intéressant à savoir :
L’ACT c’est pas ça et il est urgent d’avoir à nouveau possibilité de bricoler ses propres Studiowares (pour le coup, je regrette la V9 de pro-audio).
Messieurs de chez Cakewalk : A bon entendeur …
Youlaï
3050
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 16/09/2008 à 00:43:58
Citation : les faders de la console de Sonar devraient bouger aussi non
le studioware et la console de sonar sont dissociés ... cad que les studioware ne gèrent les consoles mais qu'ils ne pilotent pas sonar , ce qui est assez logique sinon à l'usage ce serait le souk .
c'est prévu pour dans un sens , piloter la console depuis le studioware ( pour regler les assignations de bus , les comp , les gains de sorties vers la carte son .... etc ) et dans un autre sens mixer le projet depuis la console .
le protocole que j'avais établi quand je bossait avec la promix était simple :
1 préparation de la console , des paramêtres d'enregistrement .
2 enregistrement des pistes via la carte son avec monitoring au casque pour vérifier ce qui passait dans sonar
3 préparation du mix avec les plugs de dynamique , effets ..etc
4 enregistrement du mix en pilotant sonar cette fois depuis la console
5 edition du mix via les courbes d'automation
6 mix final
-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(
Youlaï
3050
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 16/09/2008 à 00:49:20
Je pense d'ailleurs me prendre bientôt une behringer + carte adat pour completer la motu que j'ai acheter l'année dernière en renouvelant le matos .
la promix ( 4 sorties/ 16 ins ) )+ esi wamirack ( 8 outs / 4 ins ) devenaient vraiment obsolête pour faire des trucs sérieux avec des groupes , mais pour les machines c'était trés bien .
la promix ( 4 sorties/ 16 ins ) )+ esi wamirack ( 8 outs / 4 ins ) devenaient vraiment obsolête pour faire des trucs sérieux avec des groupes , mais pour les machines c'était trés bien .
-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(
kratzertchri
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 16/09/2008 à 18:24:12
Donc d'après ce que tu me dis KNTO Studioware n'est pas vraiment la solution que je cherchais... Snif, ba tant pis, je continuerais les mixs à la souris.
Il reste plus qu'à espérer que Sonar 8 ait une version bidirectionnelle de la Cakewalk Generic Surface.
Par contre, si tu veux une DDX3216 la commercialisation est finie, tu ne la trouvera plus que d'occaz je pense.
Il reste plus qu'à espérer que Sonar 8 ait une version bidirectionnelle de la Cakewalk Generic Surface.
Par contre, si tu veux une DDX3216 la commercialisation est finie, tu ne la trouvera plus que d'occaz je pense.
- < Liste des sujets
- Charte