réactions à la news Sonar X3 est disponible sur Steam
- 33 réponses
- 15 participants
- 4 737 vues
- 15 followers
Red Led
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Silicon Machine Extended
pi.track
Par contre si ça permet le portage de Sonar sous linux alors là.... bravo !
Reno-Theplankton
Le problème avec Steam c'est qu'il est impossible de revendre les logiciels que l'on "possède" (en tous les cas c'est vrai pour les jeux). Je trouve ça dommage...
Par contre si ça permet le portage de Sonar sous linux alors là.... bravo !
Par contre, un plus, c'est que maintenant, on peut partager des softs sur steam, "entre membres de sa famille" (?) . (encore en béta)
Lien Steam : http://store.steampowered.com/sharing/?l=french
C'est déja une avancé"e. Par contre, je viens de lire la FAQ, et c'est pas la belle vie non plus ...
"Tu connais pas Sheraf ? C'est un groupe, à l'époque, ils étaient number one ! "
Antres 808 : Bandcamp - Facebook
Escape From Work EP en téléchargement libre sur bandcamp.
[ Dernière édition du message le 08/01/2014 à 15:12:46 ]
pi.track
D'après ce que j'ai lu sur le lien il serait cependant impossible d'accéder simultanément aux programmes partagés... ça limite pas mal l'aspect "partage"... m'enfin c'est mieux que rien
Je préférerais quand même pouvoir revendre mes jeux/logiciels même si cette possibilité devait être limitée à la vente à d'autres possesseurs de compte steam... pour moi c'est le seul gros défaut de cette plateforme.
Reno-Theplankton
Accepter de ne pouvoir rien faire de ces jeux une fois finis, de ces qu'on aime pas, des logiciels qui ne nous plaisent plus etc.. MAIS profiter de 80% de réduc sur presque tout leurs catalogue au moment des fêtes, et encore quelques bonnes promos par-ci par-la ...
Perso, mes principes serais de refuser cette politique, mon portefeuille, lui , l'accepte trés bien... je suis donc un vétéran de la plateforme
Silicon Machine Extended
pi.track
Pour Sonar, en tout cas, je crois que la licence de cakewalk empeche tout transfert
Pour moi cette limitation (si elle est avérée) n'est pas normale du tout
Ce genre de limitation ne nous paraîtrait pas acceptable pour un vélo, une tronçonneuse ou une pelle à tarte non ? Alors pourquoi c'est possible dans le cas de logiciels ?
Comprends pas
M'enfin j'avais qu'a lire le contrat de licence.... Je ferais plus attention la prochaine fois que j'investirai dans une DAW/STAN...
profiter de 80% de réduc sur presque tout leurs catalogue au moment des fêtes
Là c'est sur que pour de nouveaux venus ça peut être intéressant... Si on accepte ce qui est dit plus haut...
[ Dernière édition du message le 09/01/2014 à 09:54:21 ]
Robin Schneider
C'est comme si en achetant un disque tu possédais les chansons dessus. Non, tu possèdes un disque qui te donne accès aux chansons, mais ça ne devient pas tes chansons.
Tout ça c'est le principe de la license. Tu achètes le droit d'utiliser le logiciel, qui appartient toujours à son créateur.
Donc on ne peut pas comparer à un produit physique destiné à être vendu comme une pelle à tarte.
On fait encore l'amalgame entre la license et son support physique pour la transporter. Quand tu achètes un disque de logiciel, concrètement tu possèdes une galette en plastoc. Tu possèdes pas ce qui est gravé dessus.
Sans compter qu'en France les logiciels sont régis par la loi des droits d'auteurs (car oui un logiciel est considéré au même titre qu'une chanson ou un livre en France, une oeuvre de l'esprit).
A partir de là, c'est comme si tu filais ton passeport à un ami pour qu'il puisse partir à Auckland.
On t'accorde à toi le droit de voyager, c'est pas pour que tu le refiles à un autre ensuite.
En fait, dire "j'ai protools" c'est un abus de langage. On devrait dire "j'utilise protools", sous entendu "j'ai acheté le droit à Avid d'installer protools sur mon système".
Rob' Schneider,
Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,
Batteur de La Loom Spencer and Partners
Musicien joker de Joe Chicago
Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.
[ Dernière édition du message le 09/01/2014 à 14:23:04 ]
pi.track
Je ne pense pas, mais peut être me trompje...
Le code appartient à la société productrice du code, les éléments graphiques itou, les sons des instruments etc. peut-être même l'ergonomie ou certaines fonctionnalités qui peuvent éventuellement faire l'objet d'un brevet mais là je suis moins sur. Bref jusque là ça me va.
Quand j'achète un CD j'ai le droit de le revendre. Pourtant il y a bien des droits d'auteurs et autres trucs de l'ordre de la propriété intellectuelle sur ce CD.
Quand j'achète un jeux sur un support physique, il me semble que j'ai le droit de le revendre et que l'utilisateur qui l'achète d'occase pourra s'enregistrer (après bien sur que moi même je me sois désinscrit)... et profiter de tout ce qui va avec...
Enfin c'est comme ça que ça devrait être pour moi... Et je ne vois pas pourquoi il en serait autrement.
Robin Schneider
Bah justement, si tu revends un jeu qui se joue en ligne et que t'avais déjà rentré le code la personne qui l'achète ne pourra pas jouer en ligne parce que le jeu aura déjà été enregistré. Donc ce que tu dis marche pour un jeu solo qui tiens que sur un numéro de série, mais depuis internet et les jeux en ligne les transferts de license sont de plus en plus dur parce que justement la license n'est pas censée se transférer.
Pour la musique il y a la taxe sur les supports vierges qui sert en partie à combler le manque à gagner de la vente d'occasion des disques (et la mise en oeuvre sur "les gros vendeurs touchent plus" est discutable par ailleurs).
C'est pour ça que Itunes séduit les labels, parce qu'il n'y a pas de revente possible. Donc tous ceux qui veulent accéder à un titre quand ils veulent, payent l'accès permanent au titre.
C'est aussi pour ça que Steam à eu du succès auprès des développeurs, parce qu'ils sont sûrs de ne pas subir ce qui est en fait du traffic de licenses, confondu avec le marché habituel de l'occasion à cause du support physique.
Je tiens à préciser que je ne cherche pas à défendre les politiques anti occasion de steam & Co, je ne fais que relayer ce que je sais au niveau légal.
C'est d'ailleurs un conflit typiquement européen, puisque la notion de license est très bien intégrée aux USA par exemple. C'est l'Europe et Bruxelles qui forcent la création d'un marché de l'occasion pour les logiciels alors que pour les américains c'est un non sens.
Il est à noter que certaines boites autorisent le transfert de license sous certains conditions. Universal Audio par exemple autorise par exemple le transfert de TOUTES les licenses UAD associées à une carte DSP lors de sa revente.
Mais c'est tout ou rien. Donc si on a deux cartes, qu'on en revend une et qu'on met les licenses, ils faut racheter tous les plugins (sauf les 5 de base). On peut pas juste refourger le plug qu'on aime pas.
Et d'ailleurs UA précise bien aussi qu'il n'y aura jamais de marché d'occasion des plugins et qu'ils sont déjà bien sympa de transférer les licenses lors de la revente des cartes.
Rob' Schneider,
Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,
Batteur de La Loom Spencer and Partners
Musicien joker de Joe Chicago
Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.
[ Dernière édition du message le 09/01/2014 à 14:52:45 ]
- < Liste des sujets
- Charte